“作家富豪榜”在抹殺文學精神

　　近日，媒體發布2010年中國作家富豪榜，作家楊紅櫻以2500萬元居榜首。
　　在許多人看來，作家與富豪之間似乎沒有任何關系，因為從傳統意義看，作家向來都是淡泊名利，遠離喧囂，始終保持著清高氣質。然而，“富豪榜”揭露了市場經濟時代，作家不再安于現狀，他們按照市場規律，在商業大潮中寫字謀生，甚至時常把自己打扮成娛樂圈的明星過把癮。
　　“中國作家富豪榜”的再次出爐，似乎宣告了傳統作家形象的破滅，意味著作家賺錢有理。當然，現代作家打破傳統觀念的束縛，憑借自己的智慧和勞動，獲得相應的報酬，甚至因此成為富豪也無可厚非。畢竟，在市場經濟的大潮中，作家也要按照市場法則去生存。
　　“作家富豪榜”的出爐，不僅暴露了作家的刻意產出，更徹底顛覆了作家的社會職能。是的，作家也要生活，也必須靠自己的勞動去改變現實，或者去適應市場。但是，中國作家并不完全是市場經濟的產物，除了“作家”之外還有更高尚的責任，還有文學的發展。如果過度宣揚財富，一些作家會被金錢的黑洞所吞噬，他們可能在金錢的漩渦里迷失自我而忘記自己的身份和使命。
　　“作家富豪榜”或許對許多人來說沒有太大的誘惑，但是，它卻以泛化的娛樂方式，扭曲了作家的審美觀念，也改變了年輕人對神圣文學的向往態度。更為嚴重的是，它將孳生物欲思潮，淹沒作家追究精神的動力，使文學作品喪失掉應有的精神內涵。
　　近些年來，我們習慣于用經濟的眼光看一切問題，什么企業五百強排行榜，個人財富排行榜，現在每年給作家也弄個富豪排行榜，這種跟風確實是弄錯了標準，更是一種誤導。
　　雖然說錢能代表一個作家的走紅程度，但一個作家的價值，應該體現在他對社會人文、思想、文化等方面所做的貢獻上，而不在于在市場上是否流行。我們需要作家排行榜，但這個排行榜，不能以錢論英雄，也不是市場說了算，而應該是本年度寫出能夠體現時代最強音的傳世佳作。