曝光臺

麥當(dāng)勞被指欺騙兒童

美國公眾利益科學(xué)中心15日將全球快餐連鎖巨頭麥當(dāng)勞告上法庭，指控麥當(dāng)勞通過附送玩具推銷套餐的做法是欺騙兒童的行為。

“在孩子們看來，那是好玩的玩具。我如今意識到，那是一套…一帶有欺騙性的高技術(shù)營銷模式。”美國的一位孩子母親帕勒姆說。

“我擔(dān)心孩子的健康，覺得麥當(dāng)勞理應(yīng)是他們飲食結(jié)構(gòu)和童年經(jīng)歷中非常有限的一部分。”她說。“為了其他家長和孩子，我希望麥當(dāng)勞停止干涉我們的家庭。”

帕勒姆的律師要求把這起訴訟作為集體訴訟處理。

東航等三大航空公司積分貶值遭投訴

原先9000積分可以兌換一張800公里的機(jī)票，但現(xiàn)在需要12000的積分。近日，有讀者向媒體投訴，稱東航發(fā)布了新的積分兌換計(jì)劃，導(dǎo)致原先的上航積分大幅貶值，已換不到一張機(jī)票。據(jù)了解，2010年10月31日，東航、南航、國航等三大航均公布了新的積分計(jì)劃，相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)均有提高。

56％智能手機(jī)應(yīng)用向第三方泄露用戶隱私

最新一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，當(dāng)前，沒有幾款設(shè)備比智能手機(jī)更了解用戶信息，包括手機(jī)號碼、當(dāng)前位置、真實(shí)姓名，以及手機(jī)獨(dú)一無二的序列號信息。更為糟糕的是，這些手機(jī)并不為用戶保守秘密。

最新一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，在101項(xiàng)最受歡迎的智能手機(jī)應(yīng)用中，包括iPhone和Android手機(jī)的游戲和其他應(yīng)用，56％的應(yīng)用在用戶毫不知情的情況下，將手機(jī)獨(dú)一無二的ID信息發(fā)送給其他公司。

此外，47％應(yīng)用以特定方式泄露用戶所處位置，5％泄露用戶年齡、性別和其他信息。

香港多款零食含可致癌物丙烯酰胺

香港消費(fèi)者委員會近日公布的一項(xiàng)測試結(jié)果顯示，香港市面多款香脆零食被驗(yàn)出含可致癌物“丙烯酰胺”。消委會早前連同香港食物安全中心測試了市面90個香脆零食樣本，當(dāng)中包括薯片、餅干和谷類早餐等。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這些樣本普遍含可致癌物質(zhì)“丙烯酰胺”。

“國酒茅臺”是無效商標(biāo)

“貴州茅臺酒在防偽標(biāo)簽、外包裝、瓶蓋上都印有‘國酒茅臺’的字樣，但實(shí)際上‘國酒茅臺’是被國家工商總局商標(biāo)局駁回的無效商標(biāo)，貴州茅臺是虛假宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者。”近日，浙江消費(fèi)者葉征潮將茅臺酒自封“國酒”一事舉報(bào)至浙江省工商局，并拿到省工商局證明“國酒茅臺”為無效商標(biāo)的回復(fù)。

葉征潮表示，不僅在茅臺酒瓶、包裝上有醒目的“國酒茅臺”字樣，貴州茅臺的官方網(wǎng)站及日常廣告中也把“國酒茅臺”作為主要宣傳語。但在國家工商總局商標(biāo)局網(wǎng)站查詢可看到，貴州茅臺酒廠曾于2006年、2007年提出“國酒茅臺”商標(biāo)注冊申請，均遭駁回。

今年7月，國家工商總局商標(biāo)局首次明確對“國＋商標(biāo)指定商品名稱”商標(biāo)的審查標(biāo)準(zhǔn)，對“國酒”、“國煙”、“國茶”等商標(biāo)將以“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”，予以駁回。