跌倒的道德良知能同時被扶起嗎

事件回放：今年1月1日，深圳羅湖區兩名高三學生在路邊看到一位老奶奶跌倒，老人滿臉是血，路人都不敢上去攙扶。他倆扶起老人，將老人送進醫院并墊付醫藥費。12日，深圳市多個機構聯合召開表彰大會，兩位學生各獲得了1萬元的獎勵并被授予“助人為樂陽光好少年”的榮譽稱號。對這一重獎行為，網上議論紛紛，我們該如何評價呢？

花兒朵朵：在討論這個話題之前，我覺得有必要先回顧一下南京“彭宇案”： 2006年11月20日，彭宇在公共汽車站好心將一名跌倒在地的老人扶起來，并送其去醫院檢查，不想受傷的老太太及家人竟一口咬定是彭宇撞了人，要其承擔數萬元醫療費。被拒絕后，老人向鼓樓區法院起訴，要求彭宇賠償各項損失13萬多元。法院一審以“彭宇自認其是第一個下車的人，從常理分析，他與老太太相撞的可能性比較大”為由，判決彭宇賠償原告45876元；最終該案和解，彭宇付出的代價是承擔10%的責任，賠償1萬余元，“教訓”可謂十分慘痛。而自“彭宇案”后，類似的救人反被咬一口的事件還發生了好幾起，現在許多人都不敢出手救人了。在這種背景之下，兩位少年毫不遲疑地站出來，將老人送到醫院看病，實屬難得。

青山：是啊，就在這件事之前，在深圳，同樣是７８歲的老人跌倒２０分鐘卻無人攙扶，最終不治身亡。相比之下，這兩名救人的中學生很了不起。

小灰兔：我覺得，這重獎，不僅是對兩位中學生行為本身的褒揚，也是對此前眾多“不扶”現象以及“彭宇案”判決背后失落的社會良知的一種矯正和救贖。

春天里：近年來，媒體先后多次報道老人摔倒在地，路人擔心被牽連無人出手相助的消息，還有一些比較典型的案例是做好事反被當事人認定是肇事者，并吃了官司。這些事件在人們心里留下了陰影。出現這種情況的關鍵在于我們的社會沒有形成崇尚見義勇為的良好風氣，在弘揚這種精神方面做得不夠。假如我們的社會“一邊倒”地支持這種見義勇為、扶危濟困行為，還會出現老人倒地之后，無人救助的事情嗎？

因此，我要說，深圳此次重獎兩位勇敢扶起跌倒老人并將其送往醫院的少年，具有積極的榜樣意義。一方面，這是在旗幟鮮明地鼓勵這種見義勇為行為，弘揚正氣；另一方面，越是社會上出現一些消極、負面的現象，我們的政府、見義勇為基金會以及媒體，就越要大力弘揚見義勇為的精神，否則我們社會的正義、正氣不走在前頭，就會讓歪風邪氣搶占“上風”，造成冷漠情緒、消極情緒的擴大和蔓延。

開心果：我的想法與樓上各位不一樣，兩位學生勇于救人，值得嘉獎。不過，給予每人1萬元的獎勵慰問金，我看未必可取。重獎見義勇為，不等于重發獎金。授予見義勇為者榮譽稱號，召開大會公開表彰獎勵，號召民眾向其學習，甚至還可以提高表彰獎勵的檔次，這些也是重獎。如果只把重發獎金視為重獎，獎金發得越多獎勵就越大，會使見義勇為走上物質軌道，這樣的重獎沒有止境，其負面影響也會伴隨而來。

遠方的雁：我覺得，不妨換個角度來看這個問題。回顧這起中學生“扶老”事件，不難發現，其“扶老”過程本身，與當年的“彭宇案”其實是一樣的——都是救人者好心扶起不慎跌倒的老人并主動送醫院救治。而區別在于，被救老人及其家屬對救人者行為截然不同的態度——在彭宇案中，被救的徐老太及家人一口咬定是救人者彭宇撞了人，該案法官事后也認為，彭宇主動救人并送老人去醫院，不合常理；而在深圳扶老事件中，被救的黃奶奶及其家人對兩位同學非常感激。

這實際上是說，兩位中學生“扶老”救人行為的最終被認定，是具有某種偶然性的——首先是建立在被救者及其家人認同的基礎上。試想，如果黃奶奶和家人也和彭宇案中的徐老太及家人一樣反咬一口，該事件最終會是什么結局？當地有關部門還能迅速認定其為“見義勇為”并給予重獎嗎？

流云：問得好！要喚醒人們的道德良知，單靠個別人的努力以及物質重獎，其實是不夠的——我們既需要救人者的道德之善，也需要被救者的道德之善，我們更需要堅實可靠的制度之善。比如，便捷、保障充分的醫療保險制度、真正能夠“救死扶傷”的醫院管理制度、完備的養老制度等等。如果不是因為醫保制度還不夠完善，并且人們忌憚高收費亂收費，何至于那么多老人會選擇反誣救人者？

水晶心：道德雖然崇高可敬，但它是建立在社會現實基礎上的——除了每一個人的道德實踐之外，更有賴大量具體而微的制度來支撐、滋養、引導——以制度的力量降低行善做好人的風險，抬高為惡做壞人的成本，唯其如此，包括“扶老”在內的美德，才真正可能蔚然成風。

小眼睛：不管怎么說，我還是要為深圳的這種做法叫好！匡扶社會風氣，當先救贖社會道德；救贖社會道德，需要教育強力催化和輿論強力倡導，更亟待社會各方面強力激勵。

中國龍：是的，深圳的這次重獎，顯然是在弘揚一種正氣，樹立一個風標，宣揚一種精神，營造一個氛圍，喚起一種情懷。我認為，既然有了萬元獎勵扶救老人少年這樣匡扶道德的魄力勇氣，道德生態的春天還會遠嗎？

……

主持人：大家的發言真精彩！不管怎么說，我們應該對深圳的這種做法給點掌聲。至少，它讓我們從正面認識到，扶起跌倒的道德，并不是難事，是每個人可以做、應該做的事情。這不僅需要我們圍觀，更需要每一個人積極地參與。