16名證人為“愛心少年”護航

一位15歲的少年好心扶起了摔倒在地的老人，卻被對方及其子女指認為肇事者，雙方對簿公堂。面對為孩子護航的16位證人，老人及其家人在開庭當天決定撤訴，該案也戲劇般地落幕。

好心扶起摔倒老人惹麻煩

萬鑫出生在重慶市萬州區(qū)一個普通家庭，在父母和學校的教育下，他從小就樂于助人。無論是誰需要幫助，他都義不容辭地伸出自己的雙手。

然而，萬鑫的一次助人經(jīng)歷卻為他帶來了意想不到的麻煩。

2009年11月14日，星期六，萬鑫趁周末前往萬州區(qū)李河鎮(zhèn)高升村趕集，順便幫做生意的母親照看攤位。下午2點多，趕集的村民漸漸散去，母親決定收攤回家。萬鑫沒等母親收完攤就獨自先離開了。沒走多遠，忽然聽到身后傳來一陣“哎喲”聲，他回頭一看，兩米開外一位老奶奶摔倒在地，正在痛苦地呻吟。

見周圍竟然沒人拉老人一把，熱情的萬鑫毫不猶豫地跑回去將老人扶了起來。

沒想到老人卻沒有理會他的好心，坐在地上不起來，隨后竟然一把抓住萬鑫說：“剛才就是你把我撞倒的，你不要走，要把這件事情給我說清楚。”老人不讓萬鑫離開，只是坐在地上更大聲地呻吟。

萬鑫當時一下子就懵了，急忙辯解道：“剛才不是我撞的，我原本是走在你前面，聽到你的呻吟才倒回來扶你的。”但老人絲毫不聽萬鑫的解釋，這讓萬鑫有口難辯。

見圍觀的群眾越來越多，老人也喊得更帶勁了。很快，萬鑫的母親莫修芬聞訊趕來了，老人見狀，更是鬧嚷著要萬鑫負責任。一些目睹事情經(jīng)過的群眾對老人的行為很是不滿，大聲地譴責。莫修芬想到老人的身體要緊，于是勸老人先去醫(yī)院檢查，老人才勉強答應(yīng)。

萬鑫和母親帶著老人來到高升衛(wèi)生院檢查，并自掏腰包為老人墊付了檢查費。衛(wèi)生院診斷老人腿部受傷，因為衛(wèi)生院較小，建議將老人轉(zhuǎn)院治療。為了防止出現(xiàn)意外，母子倆連夜將老人送到萬州城區(qū)醫(yī)院。

安頓好老人已是深夜，母子倆也疲憊不堪。這時，、老人的子女出現(xiàn)了。萬鑫和母親得到的不是感謝，而是責備，并要萬鑫承擔全部醫(yī)療費。

直到這時，萬鑫和母親才知道被撞的老人叫張琴，今年已77歲高齡。張琴的一對兒女質(zhì)問莫修芬說：“如果不是你家孩子撞的，你們怎么會將老人送到醫(yī)院來?”急得滿臉通紅的萬鑫解釋說：“我當時是看到老人摔倒在地上，怕她出事，什么都沒想便去把她扶起來，完全是出于好心。”對方冷笑道：“好心?你是做賊心虛吧?要不你怎么還會幫忙墊醫(yī)藥費呢?”問得萬鑫和母親張口結(jié)舌。

在張琴住院的19天里，莫修芬共支付了2萬多元醫(yī)療費，這對萬鑫一家來說是一筆很大的開銷。但對方并不罷休，又來找到萬鑫的父母，要求再賠一筆錢。由于萬鑫堅稱自己沒有撞人，萬鑫的父母拒絕了對方的要求。但是張琴的家人仍然不依不饒，三天兩頭來到萬鑫家里鬧得雞犬不寧。

無辜成被告，贏了官司傷了心

在多次談判未果的情況下，張琴的子女將萬鑫告到了萬州區(qū)人民法院，要求賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計30483.5元。

幫人幫出了官司，萬鑫的遭遇立即在當?shù)匾鹆瞬恍〉霓Z動。

張琴的步步緊逼，讓萬鑫一家人痛苦不堪。為了應(yīng)對起訴，萬鑫的父母不得不放下生意，四處尋找目擊證人。然而，盡管有人承認看到了整個事情的經(jīng)過，但說到要上法庭作證又猶豫了。畢竟鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親，誰也不想得罪人。

4月16日，萬州區(qū)人民法院公開審理了此案。開庭這天，因為萬鑫要上課，萬鑫的父母替他出庭。原告張琴及其子女一同來到法庭，法庭上的氣氛很緊張，對方一直沒有給萬鑫父母好臉色。在原告陳述時，張琴顯得異常激動，甚至公開辱罵萬鑫及其家人。面對張琴的指控，法官要求她出示萬鑫撞人的證據(jù)。這時，張琴支支吾吾，既說不出原由，也拿不出證據(jù)，連找好的證人也臨陣變卦。讓萬鑫的父母沒有想到的是，原本不愿意出庭作證的目擊者，此時紛紛來到法庭，指責張琴，為萬鑫鳴不平。

法院經(jīng)審理認為，原告在高升衛(wèi)生院門前附近的街道上摔倒，與原告相向行走的被告返回約兩米，將原告扶起后，原告就把被告扯住不準走。原告證人未出庭，且無其他相關(guān)證據(jù)佐證，故原告沒有充分的證據(jù)證明被告撞倒原告。法庭判決：駁回其訴訟請求。

萬鑫一家人總算舒了口氣，但此事卻給萬鑫帶來巨大傷害，他常常躲在被子里偷偷地哭。父母還發(fā)現(xiàn)，過去開朗的兒子變得沉默寡言，成績也一落千丈。

“你們不是總教育我要助人為樂嗎?可結(jié)果怎么會是這樣呢?”萬鑫飽含委屈地問父親。看著孩子無辜的眼神，父親感到痛苦而無奈。

16名證人為“愛心少年”護航

一審判決4個多月后，張琴再次向重慶市第二中級人民法院提起了上訴。對方的窮追猛打，讓萬鑫一家再次處于精神崩潰的邊緣。

萬鑫的父母再次四處尋找目擊證人，可時日已久，很多證人此時已經(jīng)離開了萬州，尋人之路變得更加艱難。

“我兒子是冤枉的，請好心火站出來為他作證……”萬鑫的父母一遍又一遍地對那些可能是目擊者的人說。一個月下來，夫妻倆幾乎跑遍了附近的幾個村莊。一些目擊者得知萬鑫將再次坐上被告席時，都站出來譴責張琴的行為。尤為令人感動的是，一位叫譚祥宣的目擊者還辭掉了工作，不遠萬里從新疆趕回來為萬鑫作證。

2010年8月3日，重慶市第二中級人民法院開庭審理此案。此時，萬鑫的父母信心倍增，因為在他們背后有16位伸張正義的目擊證人。但是，他們遲遲沒有等到原告張琴出庭，最終等來的只是一份蓋有張琴手印的書面撤訴請求。

該案終于戲劇般地落幕了，萬鑫也在心理咨詢師的幫助下逐漸渡過心理危機。

面對前去采訪的記者，萬鑫微笑著說，他今后一樣會助人為樂。但會從此事中吸取教訓，做好事前要把事情搞清楚，免得惹麻煩。萬鑫的父親也表示，天底自有公理在，好人有好報。我希望兒子繼續(xù)做好事。

(本稿子拒絕上網(wǎng)、轉(zhuǎn)載)

(責編 馮梅)