政治學方法論反思

〔主持人語〕伴隨著改革開放，中國政治學得以復興。但是，到了從認識論和方法論的層面反思中國政治學的時刻，中國政治學中流行的基本概念、理論和方法論卻大多來自“他者”。學習是重要的，但是讓人擔憂的是，我們常常不問概念、理論和方法論的背景，不問它們是怎么來的，不加區別甚至因沒有能力區別而全盤接受。如果了解中國自己的歷史與經驗，了解比較政治發展的經驗，就知道我們正被“虛假的知識和錯誤的真理”（涂爾干語）所侵擾。中國政治學需要反思性研究。本專題的三篇論文從不同層次和不同角度反思政治學方法論問題。第一篇是從宏觀上的比較政治發展的角度反思作為政治學理論基礎的社會科學中的“社會中心主義”；第二篇是一個“老外”關于發展中國政治學的建議；第三篇是對一個具體的研究路徑即發展主義的梳理和反思。尤其值得介紹一下“老外”的關切。美國政治學的主流已經演變成以數學和理性選擇主義為基礎的方法論至上了，結果美國政治學沉迷于方法論游戲，沉迷于糾纏無聊的小問題，根本無力回答本來是政治學立身之本的重大政治問題。這樣的政治學已經走進死胡同。今天，中國的大學要提升國際性，這是好事，從美國學習一些方法論來多元化中國政治學也是好事。但是，當中國一流大學的政治學甚至整個社會科學充斥著美國式方法論至上時，中國的政治學甚至整個社會科學就被葬送了。不能給中國的社會科學定盲目的國際性指標。事實上，中國政治學需要一場“知識革命”，從認識論和方法論上重新審視流行中的概念、理論和方法。本專題研究只是一個小小的嘗試。