尊重歷史的原貌

編輯同志：

你們好！

新年伊始，2011年第一期雜志已收到。讀完《秦鐵：我所認識的父親博古》一文，“照片上的父親被換成了門板”，從“四人照”到“三人照”，我突然發現一個有趣的“政治PS”問題。由此，我聯想到著名油畫《開國大典》。

1949年10月1日，毛澤東在天安門城樓上莊嚴宣告：“中華人民共和國成立了！”油畫家董希文1952年據此創作了油畫《開國大典》。1953年，《人民日報》在頭版重要位置發表了油畫《開國大典》，人民美術出版社將《開國大典》印成年畫在全國發行，使“共和國成立的藝術見證”家喻戶曉：站在麥克風前的毛澤東從容而莊重，朱德一臉喜氣，劉少奇正視前方，周恩來瀟灑豪邁；宋慶齡的慈愛，張瀾的落拓大方，高崗的拘謹嚴肅……不同的神態風度展現在人們面前。

但是作為一幅經典名畫，《開國大典》的命運，可以說也是不幸：高崗、饒漱石反黨集團被清算，《開國大典》不露痕跡地隱去了當年莊重而拘謹的高崗。1966年“文革”開始，劉少奇主席被誣為“中國的赫魯曉夫”、“黨內最大的走資派”，《開國大典》上的劉少奇，自然被從原畫上洗刮得干干凈凈，把原作上第二排的董必武請到空缺的劉少奇的位置上。1970年，林伯渠由于某些歷史原因又險些被從畫面上刷掉。

1992年1月，中國美術館舉辦《二十世紀，中國》美術作品展覽，再次展出了董希文的《開國大典》，邊上有原作原貌的照片，并附有簡短的文字說明：“《開國大典》原作完成于1953年，由于歷史的原因，作者在生前對個別的人物形象做過兩次修改，同展出1968年作者修改后的原作，故與開國大典真實場面前排出現的人物略有出入。‘文化大革命’后該畫由董希文先生的學生按原貌復制，收藏和陳列在中國歷史博物館。特此說明。”

任何“歷史的原因”背后，都有一段令人痛心疾首的故事。《開國大典》兩次由畫家本人主動刪改和第三次險些刪除林伯渠，在文藝作品為政治服務的年代里，這是用不著遲疑的，越是經典之作，越是這樣。這或許是那段歷史時期，中國的國情使然。

正如《秦鐵：我所認識的父親博古》一文作者所說，我們應該消除“政治PS”的痕跡，“尊重歷史恢復照片的原貌”。其實，不僅照片，所有歷史都應該如此……

甘肅靖遠 張小華

張小華先生：

您好！

謝謝您對本刊的支持和關注。由于版面限制，您的來信未能全文刊登。我們非常贊同您的看法。謝謝您的來信。

本刊編輯部