我國體育用品國際貿易優勢分析

張瑞林

（山東大學 體育學院，山東 濟南 250061）

我國體育用品國際貿易優勢分析

張瑞林7

（山東大學 體育學院，山東 濟南 250061）

對我國體育用品國際貿易優勢進行了定量和定性分析，結果顯示：我國體育用品業具有明顯的國際貿易優勢，但是貿易優勢之下存在低層次繁榮的隱憂。建議從政府、研發機構、市場和企業4個方面促進我國體育用品業貿易優勢從產業轉移式向技術創新式的形成機制轉變。

體育產業；體育用品；國際貿易；中國

體育用品國際貿易是一國體育用品國際商業往來活躍程度的重要體現，反映了一個國家體育用品在國際上的地位，以及世界體育用品業在該國的國際分工情況。2010年我國躍居世界國際貿易第二大國，體育用品業的國際貿易也穩步發展，我國已成為體育用品國際貿易的重要中心。

理論界關于體育用品業的研究較多，也不乏國際貿易角度的闡釋。在國際貿易現狀方面，我國體育用品出口量雖然逐年增長，但大多企業屬于粗放經營，產品的科技含量低，產業結構不盡合理，在產品的設計、研制開發、標準化等方面普遍存在水平不高的現象，國際競爭力較差[1]。在國際貿易發展趨勢方面，我國體育用品制造業發揮自身勞動成本的優勢，在國際性產業轉移浪潮中，承接了勞動密集型產業，實現了體育用品業的擴張，但是隨著成本優勢相對減弱等因素的影響，面臨著產業升級和結構調整的艱巨任務[2]。在國際貿易與相關要素的關系方面，有研究表明“我國體育用品進、出口貿易與國民經濟之間存在長期穩定的均衡關系”[3]；此外“體育用品出口貿易與我國進出口貿易、出口貿易、進口貿易也存在較高關聯度，影響表現為‘短期效應明顯，長期效應較弱’”[4]。

我國體育用品業的國際競爭力如何？是否具有國際貿易的優勢？國際貿易優勢的形成機制為何？國際貿易可持續發展的路徑何在？本文運用定量、定性分析相結合的方法，探討我國體育用品業國際貿易的優勢，并分析其原因以尋求體育用品國際貿易可持續發展的道路。

1 我國體育用品業進出口數量分析

近年來，我國體育用品進出口數量不斷增加，在世界體育用品進出口貿易中所占的份額較大。相關研究顯示：“我國占據世界體育用品生產 65%以上的份額，幾乎加工所有世界各類體育用品品牌產品，其中，在全球體育用品生產中，我國運動鞋超過70%，乒乓球超過80%，羽毛球、羽毛球拍和網球拍占到世界總產量的70%～80%。”[5]

中國經濟信息網(http://db.cei.gov.cn/)海關月庫中單列了我國體育用品出口的數據(見表1)。由表1可見，2006～2011年我國體育用品的出口總量不斷增長，只有2009年在發生全球金融危機時，出口數量與出口增長速度有所下降。

表1 我國體育用品出口情況1)

由于中國經濟信息網海關月庫以及相關經濟統計數據中尚未單列“體育用品進口數據”，目前缺乏與上述出口數據對應的體育用品進口數據。為此，本研究通過海關商品類章分類的“玩具，游戲品，運動用品及其零件、附件進出口”數據，可以一窺我國體育用品的進出口情況。如表2所示，2006～2011年，我國玩具，游戲品，運動用品及其零件、附件進出口總量呈上升趨勢，進口數量在2008～2010年有所降低，出口數量在2008年達到頂峰(3 270 024.2萬美元)。

表2 我國玩具、游戲品、運動用品及其零件、附件(HS)進出口情況

我國玩具，游戲品，運動用品及其零件、附件進出口的國家主要集中于美國、歐盟、日本、澳大利亞，總體來看，我國出口數量最多的國家為美國，我國進口數量最大的國家為日本(見表3)。

2 我國體育用品業貿易競爭指數分析

為了衡量各國某類商品貿易的相對競爭優勢，國際貿易研究中一般采用貿易競爭指數 TC(Trade Competition)進行測算，通過進出口總額之間的比較，從而體現出該國進出口貿易的優劣勢情況，貿易競爭指標計算公式[6]為：

其中，Xij代表i國家j商品的出口總值，Mij代表i國家j商品的進口總值。貿易競爭指數數值反映了一個國家該商品貿易競爭力的情況。當 TC為正數時，說明該國該類商品具有比較優勢，而且越接近1優勢越明顯；當 TC為負數時，該國該類商品比較優勢不明顯，缺乏競爭力，而且越接近-1競爭力越弱；當TC為0時，說明該國的比較優勢接近平均水平，未形成明顯的競爭力[7]。

由于數據的有限性，本研究選用2005～2010年我國海關按商品類章分類的“玩具，游戲品，運動用品及其零件、附件”的進出口總值計算，從而推算我國體育用品的貿易競爭指數。由表 4可見，2005～2011年，我國玩具，游戲品，運動用品及其零件、附件貿易競爭指數平均達到0.9以上，而且保持了相對的穩定性，由于體育用品是“玩具，游戲品，運動用品及其零件、附件”最為主要的組成部分，因此可以推算我國體育用品國際貿易競爭指數也應該在 0.9左右，所以，從貿易競爭指數來看，我國體育用品在國際貿易中具有明顯的優勢。

表4 2005～2011年我國玩具、游戲品、運動用品及其零件、附件進出口貿易競爭指數1)

3 我國體育用品業貿易顯性比較優勢指數分析

匈牙利經濟學家貝拉·巴拉薩(Bela Balassa)最早提出了用國際競爭力顯示性比較優勢指數的方法來度量某一商品國際貿易的比較優勢，后來逐漸完善為顯性比較優勢指數(Revealed Comparative Advantage，RCA)，又稱為出口效績指數，是分析一個國家或地區的某種產品是否具有比較優勢時經常使用的一個測度指標。顯性比較優勢指數是指一個國家某種出口商品占其出口總值的比重與世界該類商品占世界出口總值的比重二者之間的比率，比較優勢指標指數的計算公式[8]為：

其中，Xij代表j國i商品的出口總值，代表n個國家i商品的總出口額，代表j國家m種商品的總出口額表示n個國家m種商品的總出口值，當某國RCA指數大于100時，則該國在i商品上具有顯性比較優勢，當某國RCA指數小于100，則該國i商品在國際貿易中不具有顯性比較優勢[9]。

考慮數據的可獲得性，本研究通過文獻中析出的相關數據分析我國體育用品顯性比較優勢指數。相關統計顯示：“我國已成為世界體育用品制造中心，占據世界65%以上的體育用品生產份額，此外，我國體育用品業的出口依存度達到了30%。”[5]據此，本文將Xij取值為65×30%=19.5，取值為100；根據世界貿易組織(WTO)世界各國(地區)貨物進出口總額數據統計，2010年我國商品出口總額為15 778億美元，世界各國總出口額為 150 820億美元(數據來源世界貿易組織(WTO)，http://www.wto.org/)，故取值為15 778億美元；取值為150 820億美元。所以，我國體育用品貿易的比較優勢指標指數為：

由上述計算可知，我國體育用品進出口貿易比較優勢指數為186.398，遠遠大于100，所以，根據進出口貿易比較優勢指數，我國在體育用品的國際貿易中具有明顯的優勢。

4 我國體育用品貿易優勢的理論分析

根據第2、第3章的定量分析，貿易競爭指數(TC)以及顯性比較優勢指數(RCA)顯示我國體育用品在進出口貿易中呈現出明顯的優勢。為此，下文將重點分析我國體育用品國際貿易的優勢，探尋形成貿易優勢的機制。根據經濟學理論，國際貿易優勢有3種形成機制：“開放經濟系統中，產業結構從低級向高級演化進程與貿易優勢轉換之間關聯性是沿著3種貿易優勢類型形成機制的線型路徑而實現的，即技術創新式貿易優勢類型形成機制、技術跟進式貿易優勢形成機制和產業轉移式貿易優勢形成機制”[10]。(見表5)

表5 國際貿易優勢的3種形成機制

上述國際貿易優勢形成的3種機制，不僅可以闡述一個國家(或地區)所有產業的國際貿易，而且也可以對某一產業國際貿易優勢的形成進行分析。我國體育用品國際貿易優勢明顯，貿易優勢形成的基礎是我國具有比較利益、勞動成本低、體育用品市場前景廣闊，但是目前我國體育用品業的國際貿易優勢也遇到了巨大的挑戰。從我國體育用品出口類型的構成看，“體育用品的出口總量中，大約50%屬于來料加工，40%屬于一般貿易，而真正以國產品牌打出去的很少，我國體育用品出口平均價格不及國際著名品牌的1/10，因此，整個體育用品業國際競爭力較弱”[1]。從相對優勢上看，“近幾年我國體育用品制造業勞動成本優勢相對減弱，2010年我國城鎮在崗職工年平均工資為32 244元人民幣(約4 720美元)，勞動成本的優勢已不明顯，而且根據《體育產業信息》資料顯示，耐克公司已經把部分工廠開始向東南亞轉移；目前世界60%的足球在巴基斯坦生產，那里的制造商多達 200家，足球制造業的利潤已經讓錫亞爾科特變成了巴基斯坦的‘黃金區’，當地人年薪約1 000美元，是巴基斯坦全國平均工資的兩倍”[2]。從我國體育用品業的全球價值鏈來看，“我國體育用品業在全球價值鏈中處于‘加工制造’環節，屬于價值最低的鏈條，大部分企業是中小企業，還處于來料加工、貼牌生產的階段，存在科技含量不足和標準化程度較低的問題”[11]。

因此，可以判斷我國體育用品國際貿易優勢形成的機制屬于產業轉移式貿易優勢，并出現了技術跟進式優勢和技術創新式優勢的萌芽，逐漸向技術跟進式優勢和技術創新式優勢轉換。但是，貿易優勢之下存在的隱憂不容忽視：第一，由于產業轉移式貿易優勢具有動態性和不穩定性，因此，該貿易優勢隨時可能失去，在體育用品國際貿易中的主動性不足。第二，我國多數體育用品屬于低端的加工制造，是由外資主導的進出口貿易，處于體育用品全球價值鏈的末端，經濟效益較低。第三，產業轉移式貿易優勢下易形成“引進——落后——再引進——再落后”的惡性循環，無法掌握體育用品的核心技術，難以形成擁有自主知識產權的品牌。第四，無法實現體育用品業的優化與升級，國際貿易與國內產業結構無法有效結合，一方面國內市場份額逐漸減少，另一方面自主創新機制無法形成，難以實現體育用品業的轉換升級，可持續發展的機制不健全。

5 體育用品業貿易優勢可持續發展的思考

我國體育用品業貿易優勢的形成機制為產業轉移式，實現貿易優勢保持與持續發展的必然路徑是：從產業轉移式過渡到技術跟進式，最終發展為技術創新式貿易優勢類型。只有建立技術創新式貿易優勢形成機制，才能實現我國體育用品業貿易優勢的穩定性、主動性和可持續發展性。建立體育用品業的技術創新式貿易優勢形成機制，需要在國家“科教興國”和“自主創新”宏觀戰略的引領下，立足政府、研發機構、市場和企業，系統性地促成體育用品技術創新式貿易優勢。

5.1 發揮政府培育、激勵與規范的職能，優化技術創新式貿易優勢組織與環境

政府機構分為綜合性的中央或者地方人民政府與各級政府職能部門。對于人民政府，應該將體育用品業納入政府產業結構優化與升級的重要內容，一要建立涵蓋體育用品業等加工制造行業技術創新的政策環境，激勵調動全社會的力量開展技術創新，提供資金和物質的保障激勵措施；二要提供體育用品業技術創新的公共物品和準公共物品，如經濟效益不高的基礎科學研究，政府應該資助技術創新的基礎科學研究，建立技術創新的根基，如目前已經建立的國家體育用品工程技術研究中心，以提供行業技術革新所需的共性核心技術為第一要務，服務于整個體育用品行業。政府職能部門主要是指體育用品業監管的體育及相關部門，其促進技術創新式貿易優勢的工作主要包括培育和規范，一要通過行業支持政策、產品引進、技術交流、產業基地建設等措施，培育一批有規模、有技術、能創新、能發展的體育用品企業；二要以標準化和質量監管為抓手，規范體育用品的標準化和市場監管工作，建立體育用品標準化體系，保護體育用品知識產權，保障體育用品產品質量。

5.2 發揮研發機構的創新職能，創新體育用品制造技術

體育用品業技術研發的機構主要是高校、研究院和社會性研究機構，其技術創新的思路主要包括3個方面：第一，緊跟世界體育用品技術發展的前沿動態，通過新型產品、設計和技術的引進，開展“反求工程”等消化吸收先進的科學技術，轉換為我國體育用品的技術能力；第二，開展集成式創新，結合體育用品相關產業的先進技術，如機械工程技術、控制工程技術、材料科學技術等相關科學技術的最新進展，集成利用到體育用品的研發中，從而研發先進的體育用品技術；第三，立足體育用品的“產學研”，結合基礎科學研究和企業的制造實踐，以高校和企業為主大力開展原創性創新，研發具有自主知識產權的體育用品技術。

5.3 廣泛開拓市場，通過市場檢驗與實現體育用品技術創新式貿易優勢

技術創新式貿易優勢最終是通過市場檢驗的，促成技術創新式貿易優勢必須要開拓市場，處理好國內外的關系。處理好國內市場與國外市場的關系，首先國內市場是根基，通過技術創新滿足國內市場的需求，建立穩固的國內市場基礎，然后大力開拓國際市場，以技術創新占領國際市場份額，引領國際體育用品市場的潮流。處理好國外產業轉移和國內產業轉移的關系，在體育用品業一些要素(如勞動力)比較優勢消失時，適當地進行產業要素的轉移，將加工制造等技術含量較低的環節轉移至中西部不發達地區或者國外比較成本較低的地區，處理國內外產業轉移的關系應該充分考慮市場的擴展和比較成本的高低。

5.4 調動企業積極性，使企業成為實現技術貿易優勢升級的主力軍

在市場經濟條件下，體育用品企業是技術創新式貿易優勢形成的最終實踐者與受益者。因此，發揮好企業技術創新的積極性最為關鍵。一方面，促進企業的自由競爭，形成企業技術創新的自主權，以企業為主導開展技術創新；另一方面，企業要具備國際化的視野，掌握最先進的技術，引領技術的發展，了解各國家(地區)體育用品業比較成本，將非核心要素轉移到成本最低的國家(地區)。

現階段，我國體育用品業具有較為明顯的國際貿易優勢，但是該優勢是產業轉移式形成機制產生的，屬于不穩定的初級貿易優勢類型。建立可持續發展的國際貿易優勢，需要我國體育用品業建立技術創新式貿易優勢形成機制，建立技術創新式貿易優勢需要從政府、研發機構、市場和企業4個方面綜合推進。

[1] 連桂紅，孟鳳芹. 我國體育用品制造業發展的現狀及對策研究[J]. 西安體育學院學報，2004，21(2)：29-38.

[2] 靳英華. 論國際間產業轉移與中國體育用品制造業的結構調整[J]. 北京體育大學學報，2009，32(6)：1-4.

[3] 郭朝廷. 我國體育用品對外貿易與經濟增長的實證分析[J]. 體育成人教育學刊，2011，27(2)：42-45.

[4] 陳頗. 體育用品出口貿易與中國進出口貿易互動關系的實證研究[J]. 北京體育大學學報，2009，32(3)：20-24.

[5] 周城雄. 體育用品業發展分析[G]//中國體育產業發展報告. 北京：社會科學文獻出版社，2010：184-185.

[6] 余少謙. 福建高新技術貿易競爭指數季節調整的實證分析[J]. 生產力研究，2007，12(24)：59-65.

[7] 黃毅. 中國服務貿易國際競爭力研究[D]. 合肥：安徽大學，2004.

[8] 王玉娟. 我國服務貿易比較優勢研究[D]. 合肥：安徽大學，2007：26.

[9] 程大中. 中國服務貿易顯性比較優勢的定量分析[J]. 上海經濟研究，2003(5)：17-23.

[10] 孫偉. 貿易優勢與我國外貿發展研究[D]. 哈爾濱：東北農業大學，2005(6)：26-45.

[11] 張瑞林. 全球價值鏈視角下我國體育用品業的發展研究[J]. 上海體育學院學報，2011，35(1)：39-43.

Analysis of the advantages of Chinese sporting goods in international trade

ZHANG Rui-lin
（School of Physical Education，Shandong University，Jinan 250061，China）

The author performed quantitative and qualitative analyses on the advantages of Chinese sporting goods in international trade, and revealed that the sporting goods industry in China has distinct advantages in international trade, but a “trap” of low level prosperity is hidden under the trade advantages. The author proposed to promote the transformation of the trade advantages of the sporting goods industry in China from industrial transfer type formation mechanism to technical innovation type formation mechanism in such 4 aspects as government, development organization, market and enterprise.

sport industry；sporting goods；international trade；China

G80-05

A

1006-7116(2011)06-0032-05

2011-09-28

教育部“新世紀優秀人才支持計劃”資助項目(NCET-08-0342)。

張瑞林（1963-），男，教授，博士，博士研究生導師，研究方向：體育管理與體育教育。

·學校體育·