何中清
(北京科技大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,北京 100087)
英語(yǔ)語(yǔ)篇中的標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)及其功能
何中清
(北京科技大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,北京 100087)
標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)是及物性系統(tǒng)中一個(gè)非常重要的概念。通過(guò)分析自建語(yǔ)料庫(kù)中的語(yǔ)料,探討了語(yǔ)篇中的標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)與不同語(yǔ)域的關(guān)系,并揭示了標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)在語(yǔ)篇中出現(xiàn)的制約因素及其在語(yǔ)篇中的功能。
標(biāo)記;價(jià)值;功能;系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)
標(biāo)記(token)和價(jià)值(value)的研究始于Halliday對(duì)關(guān)系過(guò)程的分析。Halliday(1967)認(rèn)為,在關(guān)系過(guò)程中的識(shí)別小句里,除了識(shí)別者(identifier)和被識(shí)別者(identified)這組概念外,還有一組非常重要的概念:變體(variable)和價(jià)值(value),變體-價(jià)值結(jié)構(gòu)決定著小句的語(yǔ)態(tài)。后來(lái)Halliday(1985, 1994,2004)用術(shù)語(yǔ)“標(biāo)記”代替“變體”,這樣在關(guān)系過(guò)程小句中就有了標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)。在Halliday提出標(biāo)記與價(jià)值的相關(guān)概念后,一些學(xué)者(何偉, 2002; 張和友, 2003; 袁鑫,2004)討論了識(shí)別小句中標(biāo)記與價(jià)值的區(qū)分以及標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)的方向性問(wèn)題。這些研究多是探討小句層面的標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu),很少涉及語(yǔ)篇中的標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)。本文嘗試彌補(bǔ)這方面的空白,從語(yǔ)篇分析入手,探討語(yǔ)篇中的標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)與語(yǔ)域的相互關(guān)系,并分析標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)在語(yǔ)篇中的功能。
在識(shí)別小句中,識(shí)別者(Ir)可以通過(guò)兩種方式來(lái)確定目標(biāo)成分的身份:或是確定其形式,如何被識(shí)別;或是確定其功能,如何被評(píng)價(jià)。這種形式與功能之分是標(biāo)記與價(jià)值之間最重要的區(qū)別。Halliday(1985: 115)認(rèn)為,標(biāo)記代表的是符號(hào)(sign)、名稱(name)、形 式(form)、 持 有 者(holder) 或 占 有 者(occupant),而價(jià)值表示的是意義(meaning)、所指(referent)、功能(function)、地位(status)或角色(role)。Martin(1992: 280)進(jìn)一步拓展了標(biāo)記和價(jià)值的意義,列出了七組與標(biāo)記-價(jià)值角色相關(guān)的配置結(jié)構(gòu),即表達(dá)-內(nèi)容、象征-被象征物、形式-意義、名稱-所指、功能-功能填充者、位置持有者-位置以及表演者-角色。Halliday和Martin一致認(rèn)為,標(biāo)記和價(jià)值實(shí)際上是指同一事物,只不過(guò)它們處在不同的抽象層次——價(jià)值(Vl)比標(biāo)記(Tk)更加抽象。標(biāo)記和價(jià)值是一組相對(duì)的概念,同一成分在某種語(yǔ)境中充當(dāng)標(biāo)記在另一種語(yǔ)境中又可以充當(dāng)價(jià)值。例如:
(1)My brother (Id/Tk) is the tallest one in the family (Ir/Vl).
(2)My brother (Id/Vl) is the tallest one in the picture (Ir/Tk). (Halliday, 1994: 128)
根據(jù)Halliday (1985, 1994, 2004)的觀點(diǎn),標(biāo)記總是充當(dāng)主動(dòng)語(yǔ)態(tài)小句中的主語(yǔ),而價(jià)值則總是充當(dāng)被動(dòng)語(yǔ)態(tài)小句中的主語(yǔ)。在由be動(dòng)詞充當(dāng)謂語(yǔ)的小句中,由于be動(dòng)詞沒(méi)有對(duì)應(yīng)的被動(dòng)形式,可以用動(dòng)詞represent代替,如My brother is/represents the tallest one in the family. My brother is/is represented by the tallest one in the picture.Eggins(1994: 261) 進(jìn) 一 步闡釋了這種通過(guò)替代動(dòng)詞來(lái)檢驗(yàn)標(biāo)記的方法,她將這種方法細(xì)化為六個(gè)步驟:(1)找一個(gè)動(dòng)詞替代小句中的be動(dòng)詞;(2)分析小句的語(yǔ)氣結(jié)構(gòu)確定主語(yǔ);(3)主義小句是主動(dòng)還是被動(dòng)形式;(4)主動(dòng)小句中標(biāo)記充當(dāng)主語(yǔ),被動(dòng)小句中價(jià)值充當(dāng)主語(yǔ);(5)將主動(dòng)小句轉(zhuǎn)化為被動(dòng)小句(或相反)進(jìn)行檢測(cè);(6)確立原始小句的最終分析。
標(biāo)記與價(jià)值的區(qū)分有時(shí)會(huì)非常復(fù)雜。Halliday (1967)指出,對(duì)于脫離語(yǔ)境的小句John is the leader,其標(biāo)記-價(jià)值和識(shí)別者-被識(shí)別者結(jié)構(gòu)至少有四種不同的理解。
(3) John (Id/Tk) is the leader(Ir/Vl).
(回答的問(wèn)題是Which is John? John代表誰(shuí)?解碼過(guò)程)
(4) John (Id/V l) is the leader (Ir/Tk).
(回答的問(wèn)題是Which is John?誰(shuí)代表John? 編碼過(guò)程)
(5) John (Ir/Vl)is the leader (Id/Tk).
(回答的問(wèn)題是Which is the leader? leader代表誰(shuí)?解碼過(guò)程)
(6) John (Ir/Tk) is the leader (Id/Vl).
(回答的問(wèn)題是Which is the leader?誰(shuí)代表leader? 編碼過(guò)程)
Halliday將這種小句中的標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)范式稱為解編碼過(guò)程(coding)。為某個(gè)既定標(biāo)記確定價(jià)值是解碼過(guò)程(decoding),而為某個(gè)既定價(jià)值確定標(biāo)記是編碼過(guò)程(encoding),解碼和編碼過(guò)程分別對(duì)應(yīng)著主動(dòng)和被動(dòng)語(yǔ)態(tài)。對(duì)于語(yǔ)境中的小句來(lái)說(shuō),它可以是解碼或者編碼過(guò)程,但是如果小句脫離了語(yǔ)境,就有可能出現(xiàn)多種理解方式,既可以看成是解碼過(guò)程,又可以看成是編碼過(guò)程。
何偉(2002)借用了Davidse (1996)的表達(dá) (expression)和促成 (motivation)這兩個(gè)概念,認(rèn)為在識(shí)別小句中存在兩個(gè)選擇系統(tǒng):表達(dá)/促成與解碼/編碼。標(biāo)記和價(jià)值具有雙向性,即在表達(dá)特征的小句中,標(biāo)記是形式,價(jià)值是功能;而在促成特征的小句中,標(biāo)記是功能,價(jià)值是形式。袁鑫 (2004)討論了標(biāo)記-價(jià)值關(guān)系的雙向性,批判了何偉(2002)的部分觀點(diǎn),認(rèn)為促成特征小句是識(shí)別小句的語(yǔ)法隱喻,應(yīng)當(dāng)歸類為物質(zhì)過(guò)程。
綜上所述,筆者認(rèn)為,在區(qū)分標(biāo)記和價(jià)值時(shí),可以依據(jù)語(yǔ)義標(biāo)準(zhǔn)和語(yǔ)法標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)語(yǔ)義標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)記指的是形式和名稱,而價(jià)值指的是功能和指稱。根據(jù)語(yǔ)法標(biāo)準(zhǔn),可以運(yùn)用動(dòng)詞替代法來(lái)確定小句的語(yǔ)態(tài),然后區(qū)分標(biāo)記與價(jià)值。在遇到語(yǔ)境模糊的識(shí)別小句時(shí),可以采用標(biāo)記性(markedness)理論區(qū)分標(biāo)記與價(jià)值(Halliday, 1994: 126)。 例如,脫離語(yǔ)境小句John is the leader涉及到兩個(gè)結(jié)構(gòu):信息結(jié)構(gòu)和語(yǔ)態(tài)結(jié)構(gòu),它們的無(wú)標(biāo)記性表現(xiàn)形式分別是被識(shí)別者-識(shí)別者和標(biāo)記-價(jià)值。第一種分析中,信息結(jié)構(gòu)和語(yǔ)態(tài)結(jié)構(gòu)都是無(wú)標(biāo)記性的;第二種分析中,信息結(jié)構(gòu)是無(wú)標(biāo)記性的,而語(yǔ)態(tài)結(jié)構(gòu)是有標(biāo)記性的;第三種分析中,信息結(jié)構(gòu)和語(yǔ)態(tài)結(jié)構(gòu)都是有標(biāo)記性的;第四種分析中,信息結(jié)構(gòu)是有標(biāo)記性的,而語(yǔ)態(tài)結(jié)構(gòu)是無(wú)標(biāo)記性的。根據(jù)標(biāo)記性理論,小句John is the leader的無(wú)標(biāo)記性標(biāo)記-價(jià)值分析是John充當(dāng)標(biāo)記,而the leader充當(dāng)價(jià)值,結(jié)構(gòu)為標(biāo)記-價(jià)值,而不是價(jià)值-標(biāo)記。
目前標(biāo)記-價(jià)值的研究多集中于探討小句層面的標(biāo)記-價(jià)值的區(qū)分及其方向性問(wèn)題,很少涉及語(yǔ)篇層面的標(biāo)記-價(jià)值相關(guān)研究。Halliday (1994: 126)指出:“在整個(gè)及物性系統(tǒng)中,標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)可能是最難處理的。同時(shí),它也可能是最重要的部分,因?yàn)樵谝恍└叨仍u(píng)價(jià)的語(yǔ)域中(如科技、商務(wù)、政治和政府文件語(yǔ)篇),它會(huì)大量出現(xiàn),此時(shí)被識(shí)解的意義是象征性意義。”可見(jiàn),標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)與語(yǔ)篇之間存在非常微妙的關(guān)系。本研究嘗試通過(guò)分析語(yǔ)篇中的標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu),采用定量研究和定性研究相結(jié)合的方式,嘗試解答:標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)與語(yǔ)域是否存在內(nèi)在聯(lián)系?標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)在語(yǔ)篇中的出現(xiàn)受到什么因素制約?標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)在語(yǔ)篇中有什么功能?
本研究的語(yǔ)料取自四個(gè)不同語(yǔ)域的語(yǔ)篇,即科技、商務(wù)、法律和政治。此處的語(yǔ)域觀點(diǎn)來(lái)自Halliday(1978: 35),即“語(yǔ)言使用中的變化(variation according to use)”。任何語(yǔ)域都是由三個(gè)維度確定的,即語(yǔ)場(chǎng)(field)、語(yǔ)式(mode)和語(yǔ)旨(tenor)。為了盡量保證研究的客觀性,抽取的語(yǔ)料在語(yǔ)式和語(yǔ)旨上基本相同,所選語(yǔ)篇都是書面語(yǔ)語(yǔ)篇,并且都是專家寫給普通讀者的。所選語(yǔ)篇在語(yǔ)場(chǎng)上有比較大的區(qū)別,分別涵蓋科技、商務(wù)、法律和政治四個(gè)領(lǐng)域。所選語(yǔ)篇在篇幅上基本相同,每個(gè)語(yǔ)篇都有20頁(yè)左右,約8 000詞次。

圖1 標(biāo)記-價(jià)值和價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)在科技語(yǔ)篇中的分布

圖3 標(biāo)記-價(jià)值和價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)在法律語(yǔ)篇中的分布
我們從四個(gè)不同語(yǔ)域各抽取了12個(gè)語(yǔ)篇,組成一個(gè)由48個(gè)語(yǔ)篇構(gòu)成的語(yǔ)料庫(kù),總?cè)萘考s40萬(wàn)詞次。為了保證標(biāo)注的準(zhǔn)確性,我們?nèi)斯?biāo)注了每個(gè)語(yǔ)篇中的標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)(T-V)和價(jià)值-標(biāo)記(V-T)結(jié)構(gòu),并統(tǒng)計(jì)了它們的出現(xiàn)頻率。運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,檢驗(yàn)標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)與不同語(yǔ)域的語(yǔ)篇之間是否存在相關(guān)性。通過(guò)語(yǔ)篇分析,探討標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)在語(yǔ)篇中的制約因素及其在語(yǔ)篇中的功能。

圖2 標(biāo)記-價(jià)值和價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)在商務(wù)語(yǔ)篇中的分布

圖4 標(biāo)記-價(jià)值和價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)在政治語(yǔ)篇中的分布
從圖表中可以看出,在這四種語(yǔ)域的語(yǔ)篇中,標(biāo)記-價(jià)值和價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)呈不平衡分布,前者普遍多于后者。就每個(gè)語(yǔ)域本身來(lái)說(shuō),語(yǔ)篇間兩種結(jié)構(gòu)的數(shù)量也有一定的差距。在科技語(yǔ)域的各語(yǔ)篇中,標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)要多于價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu),唯一的例外是第9個(gè)語(yǔ)篇。這兩種結(jié)構(gòu)在各個(gè)語(yǔ)篇中的分布都比較不平衡,標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)在第8個(gè)語(yǔ)篇中最多,達(dá)到22個(gè),而在第1個(gè)語(yǔ)篇中只有4個(gè)。價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)在第9個(gè)語(yǔ)篇中最多,達(dá)到17個(gè),而在第3和第12個(gè)語(yǔ)篇中只有4個(gè)。在商務(wù)語(yǔ)域的各語(yǔ)篇中,標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)同樣多于價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu),例外是第4和第8個(gè)語(yǔ)篇。價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)在各個(gè)語(yǔ)篇中的分布相對(duì)比較平均,數(shù)量在7個(gè)左右,而標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)的數(shù)量在各個(gè)語(yǔ)篇中的變化比較大。在法律語(yǔ)域的各語(yǔ)篇中,標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)也要多于價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)。價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)在各語(yǔ)篇中的分布比較平衡,都在5個(gè)左右。比較特殊的是第3個(gè)語(yǔ)篇,標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)的數(shù)量明顯少于價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu),價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)數(shù)量達(dá)到20個(gè)。在政治語(yǔ)域的各語(yǔ)篇中,標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)同樣多于價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)。這兩種結(jié)構(gòu)在各語(yǔ)篇中的分布都比較平衡,前者為10個(gè)左右,而后者為6個(gè)左右。比較特殊的是第3個(gè)語(yǔ)篇,價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)數(shù)量明顯多于標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu),達(dá)到14個(gè)之多。

表1 標(biāo)記-價(jià)值和價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)在語(yǔ)篇中的總體分布
表1進(jìn)一步表明,在這四種語(yǔ)域的語(yǔ)篇中,標(biāo)記-價(jià)值和價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)在分布上有所差異,前者在數(shù)量和百分比上都要高于后者。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差,我們可以看出在科技和商務(wù)語(yǔ)域的各語(yǔ)篇中,標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)在數(shù)量上的變化要大于價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu);而在法律和政治語(yǔ)域的各語(yǔ)篇中,情形剛好相反,價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)在數(shù)量上的變化要大于標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)。
我們運(yùn)用卡方檢驗(yàn)分析標(biāo)記-價(jià)值和價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)在四種語(yǔ)域中出現(xiàn)的頻率是否具有顯著差異。如果存在差異,我們將運(yùn)用單樣本T檢驗(yàn)衡量?jī)煞N結(jié)構(gòu)在各語(yǔ)域中出現(xiàn)的概率。

表2 標(biāo)記-價(jià)值和價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)在語(yǔ)篇中的分布
在卡方檢驗(yàn)中,如果顯著性P≤0.05,表示差異顯著;如果顯著性P≤0.01,這種差異就非常顯著。從表2中可以看出,在科技和政治語(yǔ)域語(yǔ)篇中,標(biāo)記-價(jià)值和價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的頻率差異非常顯著(P≤0.01);
在法律語(yǔ)域的語(yǔ)篇中,標(biāo)記-價(jià)值和價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)在語(yǔ)篇中出現(xiàn)的頻率差異比較顯著(P≤0.05);而在商務(wù)語(yǔ)域的語(yǔ)篇中,標(biāo)記-價(jià)值和價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的頻率沒(méi)有顯著差異(P>0.05)。

表3 標(biāo)記-價(jià)值和價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)在語(yǔ)篇中出現(xiàn)的概率
根據(jù)表3中的單樣本T檢驗(yàn)分析,在95%的置信區(qū)間內(nèi),科技語(yǔ)域的語(yǔ)篇中出現(xiàn)的標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)在9.66到16個(gè)之間,而價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)在6.18到11.49個(gè)之間;法律語(yǔ)域的語(yǔ)篇中出現(xiàn)的標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)在6.41到11.25個(gè)之間,而價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)在3.36到9.54個(gè)之間;政治語(yǔ)域的語(yǔ)篇中出現(xiàn)的標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)在8.92到11.91個(gè)之間,而價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)在4.18到8.66個(gè)之間。
通過(guò)上面的數(shù)據(jù)分析可以看出,標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)與科技、法律和政治語(yǔ)域的語(yǔ)篇之間存在比較強(qiáng)的相關(guān)性。在這三種語(yǔ)域中,標(biāo)記-價(jià)值與價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)在使用上存在顯著的差異。前者出現(xiàn)的頻率明顯高于后者,數(shù)量明顯多于后者。而在商務(wù)語(yǔ)域的語(yǔ)篇中,這兩種結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的頻率沒(méi)有顯著性差異,在語(yǔ)篇中的數(shù)量差異并不明顯。
語(yǔ)篇中的標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)并不是一個(gè)孤立的系統(tǒng),它的使用與語(yǔ)言中其它很多系統(tǒng)存在密切聯(lián)系。通過(guò)語(yǔ)篇分析我們發(fā)現(xiàn),標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)在科技、法律和政治語(yǔ)域的語(yǔ)篇中大量出現(xiàn)并非偶然,與這三種語(yǔ)域中的語(yǔ)態(tài)系統(tǒng)、信息系統(tǒng)和主位系統(tǒng)都有一定的聯(lián)系。具體來(lái)說(shuō),英語(yǔ)語(yǔ)篇中標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)的使用受到以下各因素的制約。
照應(yīng)是一種非常重要的銜接手段,通過(guò)照應(yīng)語(yǔ)篇中的一個(gè)成分可作為另一個(gè)成分的參照點(diǎn)。在科技、法律和政治語(yǔ)域的語(yǔ)篇中,出于照應(yīng),尤其是前指的需要,人們經(jīng)常使用標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)。例如:
(7) Communication between separate groups living under primitive conditions is less frequent and more dangerous to accomplish than under advanced conditions. Th is isthe reason why progress may be slow among primitive people.
(8) For Realists, power is the essential ingredient of politics. It isthe instinctive goal of persons; and it isthe unavoidable objective of nations.
在科技、法律和政治語(yǔ)域的語(yǔ)篇中,標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)經(jīng)常受到前指的影響,人們使用標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)用于指稱前面提到的內(nèi)容,標(biāo)記與前指成分重疊。標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)通常包含對(duì)前面內(nèi)容的評(píng)價(jià)或總結(jié)。
主位推進(jìn)是語(yǔ)篇中的主位如何一步一步向前推進(jìn)的方式。在科技、法律和政治語(yǔ)域的語(yǔ)篇中,主位推進(jìn)是一個(gè)非常重要的制約因素,影響著標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)在這三種語(yǔ)域中的使用。例如:
(9) The initial act of photography consists of one operation that is relatively intuitive and two that are rather mechanical. The first one isthe whole combined operation of choosing,isolating, and lighting the subject;the other two arethe determination of correct exposure and the operation of the camera itself.
(10) Top quality scientific photography has certain common feature. These are sharpness,separation, and c larity. Sharpness istherecoding of the maximum amount of fine subject detail.Separation isthe distinctness with which the boundaries of the important subject matter can be discerned. Clarity is thepresentation of the relevant subject matter without extraneous intrusions or ambiguity.
標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu),尤其是連續(xù)的幾個(gè)標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu),通常受到主位推進(jìn)的影響。標(biāo)記通常是前面某個(gè)小句中的主位或述位的一部分,幾個(gè)標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)連在一起分開(kāi)闡述前面提到的內(nèi)容。
信息結(jié)構(gòu)中的尾焦和尾重原則(end focus and end weight)讓我們通常將新的最重要的信息放在小句末尾。在科技、法律和政治語(yǔ)域的語(yǔ)篇中,這個(gè)原則也制約著標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)的使用。例如:
(11) For 35 mm camerasthe standard for comparisonis, and has been ever since itsintroduction, Kodachrom e.
(12)The especially repulsive facsimile of the eelis the parasitical lam p rey.
(13)Our most important source of heatis the sun.
在科技、法律和政治語(yǔ)域的語(yǔ)篇中,為了達(dá)到尾焦或尾重的效果,將新的最重要的信息放在小句末尾,通常使用價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)而非標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)。價(jià)值與被識(shí)別者角色重疊,而標(biāo)記與識(shí)別者角色重疊,這些小句是上面所提到的編碼過(guò)程小句。
標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)在科技、法律和政治語(yǔ)域的語(yǔ)篇中大量出現(xiàn),在這些語(yǔ)篇中實(shí)現(xiàn)多種功能。在科技、法律和政治語(yǔ)域的語(yǔ)篇中,人們經(jīng)常需要給某個(gè)新術(shù)語(yǔ)下定義,標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)常用來(lái)實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能。標(biāo)記總是表示名稱、形式或符號(hào),而價(jià)值表示所指、功能或意義。例如:
(14)The fishes arecold-blooded vertebrateswhich have fins, instead of legs, and gills by which they breathe under water.
(15)M u rder isthe most serious type of homicide, requiring an intention to kill or cause grievous bodily harm.
在下定義時(shí)人們傾向于使用標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)而不是價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)。被定義的人或事物總是標(biāo)記,而其意義是價(jià)值。
在科技、法律和政治語(yǔ)域的語(yǔ)篇中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)很多公式,標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)常用來(lái)解釋公式中各個(gè)部分的含義。例如:
(16)The average current j in a pu lsed accelerator will obviously be determ ined by the formula: j = Zenv. Here Ze isthe charge of the particles being accelerated, n isthe number of particles in a pulse, v isthe number of pulses per second.
(17)The most important characteristic of a colliding-beam accelerator is “the luminosity L”determined by the relation: N = Lσ, where σ isthe cross section, and N isthe number of events of interest to us per second.
人們常用幾個(gè)結(jié)構(gòu)相似的識(shí)別小句用于解釋公式中各個(gè)成分的含義。標(biāo)記是公式中的某個(gè)成分,而價(jià)值是對(duì)應(yīng)的含義。
在科技、法律和政治語(yǔ)域的語(yǔ)篇中,標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)還通常用來(lái)評(píng)論某個(gè)事物或現(xiàn)象。例如:
(18)The discovery of a cure for sensoryneural deafness isthe greatest challenge that confronts scientists working in the field of deafness.
(19)The parameter η isthe most important parameter of nuclear fuel.
(20) Brazil isthe largest country in Latin America and the most successful example of economic development in the region.
評(píng)論時(shí)人們通常使用標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)。標(biāo)記表示所要評(píng)論的事物或現(xiàn)象,而價(jià)值是評(píng)論的內(nèi)容。這種標(biāo)記-價(jià)值序列能有效地降低評(píng)論的凸顯性,從而使評(píng)論讀起來(lái)非??陀^,不受私人感情的影響。但個(gè)別情況下,作者為了強(qiáng)調(diào)其評(píng)論或想法,也會(huì)使用價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)。例如:
(21)The most strongly colored filtersare color-conversion fi lters.
(22)The best known of these fishis the A frican lungfish.
(23)The most important of these considerations in establishing dutyis foreseeability.
在科技、法律和政治語(yǔ)域的語(yǔ)篇中,標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)還常用來(lái)舉例說(shuō)明某個(gè)事物或理論。例如:
(24)The sm all island of Swains, in the American Samoa group, offersa fine example of an atoll with a lagoon completely shut off from the sea.
(25) The steel, automobile, and cigarette industries areexamples.
(26) Germ any’s Sch lieffen Plan, before World War I, isthe most notable case in point.
舉例時(shí)標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)通常用來(lái)強(qiáng)調(diào)事物本身,使得所舉的例子讀起來(lái)更加客觀,更能令人接受。如果作者想強(qiáng)調(diào)某個(gè)例子并突出自己的觀點(diǎn),也會(huì)使用價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)。例如:
(27)Our nearest examples, in civilized garb, too, are the Florida Keys, a two-hundredm ile chain, with Key West as its best-known link.
(28)The classic exampleis the d ram atic sp read, within barely two years of the triumph of the revolution, of popu lar know ledge about socialism and communism.
標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)與科技、法律和政治語(yǔ)域的語(yǔ)篇之間存在很強(qiáng)的相互關(guān)系。在這三類語(yǔ)篇中,標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)總是占大多數(shù)。但在商務(wù)語(yǔ)域的語(yǔ)篇中,標(biāo)記-價(jià)值和價(jià)值-標(biāo)記結(jié)構(gòu)在數(shù)量上沒(méi)有明顯的差別。標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)在科技、法律和政治語(yǔ)域的語(yǔ)篇中的出現(xiàn)受到三個(gè)因素的制約,即照應(yīng)、主位推進(jìn)、尾焦和尾重。標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)在科技、法律和政治語(yǔ)域的語(yǔ)篇中主要實(shí)現(xiàn)四個(gè)功能,即下定義、解釋公式、提供評(píng)論和舉例。因?yàn)槿肆?、物力等條件的限制,本研究存在一定的局限性,如語(yǔ)料庫(kù)的規(guī)模稍小,且研究的語(yǔ)篇只涉及到四類語(yǔ)域。盡管如此,本研究給科技、法律和政治語(yǔ)域的語(yǔ)篇的讀寫教學(xué)帶來(lái)一定的啟示意義。教師在進(jìn)行這幾類語(yǔ)篇的教學(xué)時(shí),可以通過(guò)分析標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu),引導(dǎo)學(xué)生理解這類語(yǔ)篇和其他語(yǔ)篇的異同,體會(huì)作者如何通過(guò)使用價(jià)值來(lái)衡量文章中出現(xiàn)的標(biāo)記。在寫作教學(xué)中,教師可以通過(guò)強(qiáng)調(diào)標(biāo)記-價(jià)值結(jié)構(gòu)的運(yùn)用來(lái)突出這幾類語(yǔ)篇的典型特點(diǎn)。
* 彭宣維教授對(duì)本論文提出了寶貴的修改意見(jiàn),謹(jǐn)致謝忱!
[1] Eggins, S.An Introduction to Systemic Functional Linguistics[M]. London: Pinter, 1994.
[2] Halliday, M. A. K.An Introduction to Functional Grammar[M]. London: Edward Arnold Publishers, 1985,1994,2004.
[3] Halliday, M. A. K.An Introduction to Functional Grammar[M]. London: Hodder Arnold, 2004.
[4] Halliday, M. A. K.Explorations in the Function of Language[M]. London:Edward Arnold Publishers, 1973.
[5] Halliday, M. A. K. Notes on Transitivity and Theme in English [J].Journal of Linguistics, 1967(3): 37-81, 199-244.
[6] Martin, J. R.English Text: System and Structure[M]. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 1992.
[7] Thompson, G.Introducing Functional Grammar[M]. London: Edward Arnold Publishers, 1996.
[8] 何偉. 英語(yǔ)識(shí)別小句中的“標(biāo)記-價(jià)值”配置結(jié)構(gòu)之研究 [J]. 解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào), 2002(1): 5-9.
[9] 胡壯麟等.系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)概論 [M]. 北京: 北京大學(xué)出版社, 2005.
[10] 彭宣維. 漢英語(yǔ)篇綜合對(duì)比 [M]. 上海:上海外語(yǔ)教育出版社, 2000.
[11] 袁鑫.論英語(yǔ)識(shí)別小句中的標(biāo)記-價(jià)值關(guān)系的雙向性 [J]. 天津外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào), 2004(6):56-59.
[12] 張和友. “標(biāo)示-價(jià)值”和“被認(rèn)同者-認(rèn)同者”及漢語(yǔ)語(yǔ)法研究二三例 [J]. 外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué), 2003(2): 40-42.
Token- value structure is a very im portant concept in transivity system in system ic functional linguistics. Based on the corpus, this paper explores the possible internal relationships between token- value structures and different registers of texts, discussing the factors which determ ine the frequency of token- value structures and their functions in texts.
token; value; function; system ic functional linguistics
H314.3 < class="emphasis_bold">文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):
1008-665X(2011)02-0001-07
2010-06-07
何中清(1976- ),男,講師,北京師范大學(xué)外文學(xué)院博士生,研究方向:系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)、認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)
天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào)2011年2期