1996年云南麗江7.0級(jí)地震人員死亡的社會(huì)學(xué)特征1

李永強(qiáng) 楊杰英 楊東生

1）云南省地震局，昆明 650224

2）云南省麗江市地震局，麗江 674100

1996年云南麗江7.0級(jí)地震人員死亡的社會(huì)學(xué)特征1

李永強(qiáng)1）楊杰英1）楊東生2）

1）云南省地震局，昆明 650224

2）云南省麗江市地震局，麗江 674100

筆者在麗江市古城區(qū)地震局查閱到1份麗江7.0級(jí)地震人員死亡的統(tǒng)計(jì)表，表中詳細(xì)記錄了死亡人員的年齡、性別、文化程度、職業(yè)、死亡原因、死亡地點(diǎn)等情況。通過(guò)對(duì)上述資料的分析，可得出本次地震死亡人員的年齡、性別、文化、職業(yè)特征。同時(shí)與國(guó)內(nèi)同類研究相比，麗江地震造成的人員死亡具有普遍的一般特征，也具有云南民族地區(qū)、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的特點(diǎn)。本文的研究成果，對(duì)認(rèn)識(shí)未來(lái)云南大震人員傷亡特征、開(kāi)展精細(xì)化人性化的應(yīng)急處置具有參考意義。

地震死亡 社會(huì)學(xué)特征 應(yīng)急處置 麗江地震

引言

1996年2月3日19時(shí)14分18.1秒，云南省麗江發(fā)生了MS7.0級(jí)地震，震中位于麗江縣境內(nèi)（北緯28o18'，東經(jīng)100o 13'），距離麗江縣城北約20km，震中烈度為Ⅸ度。麗江震區(qū)除麗江與鶴慶等縣城及周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)條件比較好外，大部分震區(qū)是經(jīng)濟(jì)落后的貧困山區(qū)，為少數(shù)民族聚集區(qū)。其中，納西族、白族、藏族、彝族、傈僳族等10多個(gè)少數(shù)民族人口占總?cè)丝诘?0%。地震造成的人員傷亡與經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重，死亡309人，重傷4070人，輕傷12987人，另外還有185321人無(wú)家可歸。地震造成的各類房屋毀壞達(dá)68.68萬(wàn)m2，其中嚴(yán)重破壞326.28萬(wàn)m2，直接經(jīng)濟(jì)損失25.83億元（云南省地震局滇西地震預(yù)報(bào)實(shí)驗(yàn)場(chǎng)，1998）。

2003年11月，在進(jìn)行中國(guó)數(shù)字地震網(wǎng)絡(luò)工程——云南地震應(yīng)急指揮數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)建設(shè)時(shí)，筆者收集到由麗江市地震局提供的“麗江縣境內(nèi)死亡人員名單”，該名單由麗江市地震局通過(guò)縣鄉(xiāng)政府組織統(tǒng)計(jì)而得，內(nèi)容包括姓名、性別、文化程度、職業(yè)、死亡原因、死亡地點(diǎn)、所屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)。根據(jù)名單中的記載，最小死亡者僅出生8天，最大死亡者94歲。這是一份難得的有關(guān)麗江地震人員死亡的詳細(xì)資料。

同時(shí)，筆者查閱了云南省地震局、滇西地震預(yù)報(bào)試驗(yàn)場(chǎng)于 1998年出版的《一九九六年麗江地震》，云南省地震局、國(guó)家地震局專家組聯(lián)合考察隊(duì)的《1996年麗江7.0級(jí)地震災(zāi)害損失評(píng)估報(bào)告》、《1996年2月3日云南麗江7.0級(jí)地震考察》，中國(guó)地震局監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)司主編的《中國(guó)大陸地震災(zāi)害損失評(píng)估匯編》、《中國(guó)震例》等，而在上述這些文獻(xiàn)中僅僅提供了人員死亡的總數(shù)、各縣的死亡數(shù)及麗江縣城（大研鎮(zhèn)）各辦事處的人員死亡數(shù)量，但有關(guān)麗江地震人員死亡的深入分析還是個(gè)空白。

根據(jù)“麗江縣境內(nèi)死亡人員名單”的資料，本文將從地震人員死亡成因、年齡、學(xué)歷、職業(yè)和性別等5個(gè)方面進(jìn)行分析，總結(jié)麗江地震人員死亡的社會(huì)學(xué)特征。

1 麗江地震人員死因類型

麗江地震造成的死亡人數(shù)為309人，共分布在5個(gè)縣，其中麗江縣死亡294人、鶴慶縣死亡8人、中甸縣死亡5人、寧蒗縣和劍川縣分別死亡1人（云南省地震局，1988）。麗江縣地震死亡人數(shù)占總死亡人數(shù)的95%，因此根據(jù)麗江縣294人的死亡資料得出的地震人員死亡特征，基本可以代表在整個(gè)麗江地震中死亡人員的情況。

由表1可知，在麗江地震造成的6種致死原因中，造成死亡人數(shù)最多的是房屋倒塌或物體墜落，共造成241人死亡，約占麗江地震死亡人數(shù)的82%，其次是因傷病致死，約占8.5%。

表1 麗江地震人員死亡原因分類Table 1 Classification of the causes of death by the Lijiang earthquake

在麗江地震中，因建筑物破壞直接致死的人員較多，這與當(dāng)?shù)孛窬拥慕ㄖ拐鹉芰τ嘘P(guān)。麗江地區(qū)的民居多是土木房，就是穿斗木構(gòu)架，土坯圍護(hù)墻。這種土木房屋脊較高，瓦頂兩層，上下各3間，樓板由排列整齊的直徑約20cm的樓楞和1寸多厚的木板穿斗而成。在當(dāng)?shù)兀灿胁糠謴N房用土坯或夯土墻作為承重墻，土擱梁，瓦屋頂。這類房屋的整體抗震性能較弱（云南省地震局滇西地震預(yù)報(bào)實(shí)驗(yàn)場(chǎng)．1998）。

對(duì)比1976年遼寧海城MS7.3級(jí)地震人員死亡成因（表2）可發(fā)現(xiàn)，它們的共同特點(diǎn)是地震造成的直接死亡人數(shù)都占多數(shù)，麗江地震的直接死亡人數(shù)比例為82%，海城地震的直接死亡人數(shù)比例為 76%（賈燕等，2004）。而不同點(diǎn)是麗江地震次生災(zāi)害造成的死亡人員與海城地震差異較大。海城地震發(fā)生在2月4日19時(shí)36分，恰逢嚴(yán)冬和夜晚，震后又突降大雪，氣溫急劇下降，當(dāng)晚溫度達(dá)到-20℃以下，因此在防震棚中凍死、燒死和捂死的人員構(gòu)成了第二大死亡人數(shù)，明顯高于次生災(zāi)害并不嚴(yán)重的麗江地震。盡管麗江地震也發(fā)生在2月3日19時(shí)14分，其季節(jié)和時(shí)間與海城地震相似，但由于地區(qū)差異的原因，沒(méi)有發(fā)生以凍死為主的次生災(zāi)害死亡，而麗江地震因傷病死亡卻成為第二大死因。

表2 海城地震人員死亡成因Table 2 Classification of the causes of death by1976 Haicheng MS7.3 earthquake

2 麗江地震被砸死的人員年齡分布特征

被地震砸死的人員是指地震中被倒塌的建筑物壓埋致死或被墜落的物體砸死的人員。在241個(gè)被砸死的人員中，除去沒(méi)有年齡記錄的8個(gè)在押犯人、8個(gè)民工以及12個(gè)外來(lái)人員外，有年齡記錄的為213人。按照10歲一個(gè)年齡檔，被砸死的人員年齡分布如表3所示。為了研究在麗江地震中，不同年齡段人員的死亡率，本文引用2000年麗江縣人口普查時(shí)各年齡段人口的分布資料1麗江統(tǒng)計(jì)局，1996. 麗江納西族自治縣國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)資料匯編（1985—1995年）（內(nèi)部資料）．（云南省人口普查辦公室，1990），另外根據(jù)“一九九六年麗江地震”資料，麗江縣1994年的人口為33.57萬(wàn)人，年均增長(zhǎng)為1.29%，假設(shè)人口均勻增長(zhǎng)，麗江縣1996年的人口比2000年低6.45%，由此可推算出麗江縣1996年不同年齡段人口的數(shù)量，用該年齡段的死亡人數(shù)除以該年齡段的人數(shù)就可得到該年齡段的萬(wàn)人死亡率，詳細(xì)情況如表3及圖1所示。

表3 麗江地震被砸死人員的年齡分布Table 3 Age distribution of the people crushed by the Lijiang earthquake

圖1 麗江地震被砸死人員數(shù)（震亡數(shù)（人））及其死亡率（震亡率（人/萬(wàn)人））隨年齡段的變化Fig. 1 Number of people in different age brackets crushed (direct death) and the death rate by the Lijiang earthquake

麗江地震被砸死人員的數(shù)量在年齡上呈低齡與高齡雙高峰的分布特征。從各年齡段絕對(duì)死亡人數(shù)看，死亡最多的是10歲以內(nèi)的兒童組，死亡57人，約占總數(shù)的27%；其次是60—69歲的老年組，死亡31人，約占總數(shù)的15%；第三是70—79歲的老年組，死亡25人，約占總數(shù)的12%。死亡人數(shù)最少的是40—49歲的壯年組，僅死亡13人。從死亡率看，從80—100歲以上的老年組到20—29歲的青年組依次降低，然后又從青年組到10歲少年組、到10歲以內(nèi)的少兒與幼兒組逐步升高。其中，死亡率最高的是80歲以上的老年組，其次是70—79歲的老年組；死亡率最低的是20—39歲的青年組和青壯年組，然后是10—19歲的少年組和40—49歲的中年組。

形成上述分布的因素主要有兩個(gè)：一是由于年輕人抵抗力與自救能力較強(qiáng)，所以死亡較少，而年長(zhǎng)者行動(dòng)不便，年幼者無(wú)知，抵抗能力較弱，被埋壓后的自救能力較弱；二是由于青年人反應(yīng)敏捷、老年人與嬰幼兒行動(dòng)緩慢。麗江地震的發(fā)震時(shí)間是19時(shí)14分，正是當(dāng)?shù)厝藗兂酝盹埖臅r(shí)間，而當(dāng)?shù)剞r(nóng)村一般都在一樓的廚房做飯，在一樓的堂屋吃飯。麗江地震的震中距縣城的距離為20km，且震級(jí)較大，P波初動(dòng)震動(dòng)較大，具有明顯的預(yù)警作用，從P波初動(dòng)到最大地面運(yùn)動(dòng)加速度到達(dá)的時(shí)間約4s，行動(dòng)敏捷的年青人可以逃出屋外，因此該年齡段的被砸死率較低。

麗江地震造成的直接死亡人員的年齡分布與海城地震十分相似，主要呈低齡（小于 10歲）與高齡（大于60歲）的雙高峰分布。這可能與以下因素有關(guān)：首先是這2次地震的發(fā)震時(shí)間相似，海城地震也是發(fā)生在19時(shí)36分；其次是2次地震的災(zāi)區(qū)其房屋類型相似；最后是這2次地震的災(zāi)區(qū)其人口年齡結(jié)構(gòu)也相似。由此可見(jiàn)，這可能是我國(guó)農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)地震造成直接死亡人員年齡分布的基本特征。

3 麗江地震因傷病醫(yī)治無(wú)效致死（簡(jiǎn)稱病亡）人員的年齡分布特征

除直接死亡外，在麗江地震中死亡人數(shù)最多的是病亡人員，有25人，占死亡人數(shù)的8.5%。麗江地震造成的重傷員人數(shù)為4070人，其中，麗江縣重傷3984人，重傷死亡率為0.63%。而在因傷致死的25人中，主要集中在60—80歲的老人段，共21人，占因傷致死人數(shù)的84%；10歲以下的兒童及幼兒死亡人數(shù)占8%，如表4及圖2所示。年輕人身體比較強(qiáng)壯，適應(yīng)能力強(qiáng)，受傷死亡率較低。

表4 麗江地震因病致死人員情況Table 4 Statistics of people died indirectly by the Lijiang earthquake

圖2 麗江地震病亡人員數(shù)（人）及其病亡率（人/萬(wàn)人）隨年齡段變化Fig. 2 Number of people in different age brackets died from injuries and the death rate by the Lijiang earthquake

麗江地震造成的病亡人員年齡分布與海城地震十分相似（賈燕，2004），主要集中在 60歲以上的年齡段。海城地震造成病亡52人，其中，42人是60歲以上的老人，占81%；其次是10歲以下兒童及幼兒為10人，占12%。這可能也是所有地震造成病亡的共同特征。

4 麗江地震死亡人員的學(xué)歷特征

為了研究麗江地震人員死亡的學(xué)歷結(jié)構(gòu)，同時(shí)考慮1—18歲學(xué)齡人數(shù)對(duì)結(jié)果的影響，筆者將死亡人員中1—18歲的人員扣除，算出成年人的死亡數(shù)量及不同學(xué)歷的人口基數(shù)及萬(wàn)人死亡率，如表5及圖3所示。隨著學(xué)歷的降低，人員死亡數(shù)量及死亡率顯著增加，文盲與小學(xué)文化的成年人死亡人數(shù)占成年人死亡人數(shù)的94%，這可能與當(dāng)?shù)芈浜蟮奈幕逃嘘P(guān)，當(dāng)?shù)匚拿づc小學(xué)學(xué)歷人員占成人總?cè)丝诘?7%。從不同學(xué)歷的萬(wàn)人死亡率來(lái)看，盡管文盲人口的絕對(duì)數(shù)量在4類人口中是最低的，但是死亡人數(shù)卻是最高的，因此其萬(wàn)人死亡率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他學(xué)歷結(jié)構(gòu)的人員。這也是云南落后農(nóng)村地區(qū)地震死亡的一個(gè)顯著特征。文盲與小學(xué)學(xué)歷人員主要分布在麗江農(nóng)村地區(qū)，他們的經(jīng)濟(jì)條件不好，房屋的抗震性能也差。麗江地震沒(méi)有前震、也沒(méi)有短臨預(yù)報(bào)，對(duì)被砸死人員占多數(shù)的麗江地震來(lái)說(shuō)，弱抗震群體的高死亡率是不難理解的。

表5 麗江地震人員死亡的學(xué)歷結(jié)構(gòu)Table 5 Educational background of the casualties by the Lijiang earthquake

5 麗江地震死亡人員的職業(yè)特征

麗江地震造成的死亡人員的成分復(fù)雜，大體可分為農(nóng)民、兒童（1—6歲）、學(xué)生、城鎮(zhèn)無(wú)業(yè)人員等10種，其中麗江地震造成的農(nóng)民死亡人數(shù)最多，如表6所示。據(jù)1995年對(duì)麗江人口的統(tǒng)計(jì)（麗江統(tǒng)計(jì)局．1996），農(nóng)業(yè)人口為153433人，占總數(shù)74.5%，因此麗江地震之所以造成農(nóng)民死亡人數(shù)多與該地區(qū)較高的農(nóng)業(yè)人口數(shù)量有關(guān)。除了農(nóng)民和兒童外，學(xué)生的死亡人數(shù)也明顯高于其它職業(yè)的人員。8名被砸死的犯人是麗江大研勞改農(nóng)場(chǎng)的在押犯人，姓名、性別、年齡與文化程度不明。8名被砸死的民工是在麗江正義福慧村務(wù)工的四川農(nóng)民工，姓名、性別、年齡與文化程度不明。其他13名被砸死的是外來(lái)人員，分別來(lái)自湖南、四川、湖北、大理等地，這些人有姓名、性別、死因和死亡地點(diǎn)，但沒(méi)有年齡、文化、職業(yè)記錄。

表6 麗江地震死亡人員職業(yè)結(jié)構(gòu)Table 6 Occupations of the casualties by the Lijiang earthquake

6 麗江地震死亡人員的性別特征

有性別記錄的麗江地震人員死亡人數(shù)為278人，其中，男性117人，女性161人，男女比例為100：138。根據(jù)2000年全國(guó)人口普查資料，麗江縣男女比例為100：93。麗江女性人口比例低于男性3%，但是死亡人數(shù)明顯高于男性，約高出38%。

7 初步認(rèn)識(shí)

通過(guò)上述分析，我們對(duì)麗江地震造成的人員死亡成因類型和社會(huì)屬性特征形成了以下初步認(rèn)識(shí)：

建筑物倒塌是造成麗江地震人員死亡的第一因素，占死亡人數(shù)的82%；因地震病亡也是人員致死的重要因素，占死亡人數(shù)的8.5%。由上述2個(gè)因素造成的人員死亡特征可能是內(nèi)陸地震人員死亡的共性；麗江地震次生災(zāi)害造成的人員死亡人數(shù)不多。由于地震、環(huán)境、社會(huì)的不同及其耦合關(guān)系的差異，形成了不同地震造成人員死亡的差異特征。

麗江地震造成的人員死亡具有典型的社會(huì)學(xué)特征，幼兒、老人、婦女、農(nóng)民、文盲等人群是地震人員死亡的主體。從年齡上看，幼兒和少兒（小于 10歲）及老年人（60歲以上）是地震災(zāi)害生命損失的主要群體；從文化與職業(yè)看，農(nóng)民及文盲等是地震傷亡的主要群體，這在云南廣大農(nóng)村地區(qū)尤其突出；從性別上看，女性在地震中的死亡比例高于男性。

賈燕，高建國(guó)，2004. 遼寧海城7.3級(jí)地震死亡人數(shù)-年齡分布分析. 中國(guó)地震，4（20）：394—398．

云南省地震局，1988．云南省地震資料匯編．北京：地震出版社，7—539，424—427．

云南省地震局滇西地震預(yù)報(bào)實(shí)驗(yàn)場(chǎng)，1998．一九九六年麗江地震．北京：地震出版社，29—32．

云南省人口普查辦公室，1990．云南省人口統(tǒng)計(jì)資料匯編（1948—1988年）．昆明：云南人民出版社，56—94．

Sociological Feature of the Casualties by 1996 Lijiang MS7.0 Earthquake, Yunnan Province

Li Yongqiang1), Yang Jieying1)and Yang Dongsheng2)
1) Earthquake Administration of Yunnan Province, Kunming 650224, China
2) Earthquake Administration of Lijiang City, Lijiang 674100, China

A statistical analysis was conducted on the basic information about the people died from Lijiang MS7.0 earthquake in 1996. The factors include age, gender, educational background, occupation, cause of death, death place, etc.. We found that even though the death caused by the Lijiang earthquake had some common features as the others caused by the earthquakes in other places of China, but it also showed some specific features because of the multiracial and economically-underdeveloped situation of Lijiang area. The results given in the paper can serve as a reference for studying the features of casualties by strong-earthquake events in Yunnan in the future, as well as for the delicate and human-oriented emergency treatment.

李永強(qiáng)，楊杰英，楊東生，2011. 1996年云南麗江7.0級(jí)地震人員死亡的社會(huì)學(xué)特征. 震災(zāi)防御技術(shù)，6（3）：284—290.

2011年度地震行業(yè)科研專項(xiàng)“西南地震應(yīng)急對(duì)策新模式與關(guān)鍵技術(shù)研究（201108013）”、“寧洱6.4級(jí)地震現(xiàn)場(chǎng)綜合考察和研究（200808061）”資助

2011-05-13

李永強(qiáng)，男，生于 1963年。理學(xué)博士，正研級(jí)高工。現(xiàn)在云南省地震局從事地震災(zāi)害研究與應(yīng)急救援工作。E-mail: lyqcy176@sohu.com

Κew words: Earthquake-caused death; Sociological feature; Emergency treatment; Lijiang earthquake