為貪官辯護的那些事

◎朱雨晨

錢列陽的名字與一長串貪官的名字聯系在了一起，他也因此成為人們眼中“為貪官辯護的律師”。

律師不賭案件判決結果

社會上把貪官視為“壞人”，官員落馬之后，社會的關注度極高。更為關鍵的是，這類案件往往背景很深，是某部門盯著或者領導批示的案件。

錢列陽坦陳，他接手這類案件之后，往往會聽到這些告誡，但他不會太把這些話作為一個接不接案件的考慮因素。

他認為，嚴格依法辦案是律師的職責。而在法治國家，再有領導批示，貪官也是公民，總需要法律上的辯護，這是他的權利，是憲法賦予的。

實際上，刑辯律師為貪官及其家屬提供的法律服務，和其他所有刑事案件一樣，都是追求一個被告人權利實現的過程，而不是在賭被告人命運的結果。

這個權利的實現就是辯護權。

與此同時，峨眉武術在成為一個民族身體文化符號初始，一直就對認識、理解文化起著重要作用。在特色的身體文化傳承思路中，按照身體到文化的邏輯前進思維，身體文化傳承就成為峨眉武術發展過程中的重要文本載體，機遇身體的奧秘與特性，身體文化活動可以成為了解不同文化的橋梁，因為人的一切思維活動與人的身體結構、要素、功能緊密相關。

辯護律師依據法律賦予的職責、權利，為當事人審查案件、調查取證、了解相關案情，最后從法律角度為他進行辯護。

這個過程，律師要一絲不茍地做到。至于最后結果是什么以及最后結果的法外、法內因素各占多少比例，這不是律師所能夠左右的。

在接受委托時，錢列陽往往跟客戶講得很清楚，律師提供的就是一個服務過程。如果家屬要他承諾判無罪，這樣的案件他一概不接。

他會明確告訴家屬，律師的工作不是在賭一個結果。因為賭一個結果一定會產生腐敗。

警察前腳抓人，律師后手收錢、放人，這樣就變成了一個三角交易。警察管抓人、律師管放人、家屬管付錢。“這是法治社會需要的東西嗎？不是！”

“你必須跟著我進入‘法制頻道’”

經手的案件多了，錢列陽總結出一個規律：貪官和貪官也有區別，若以受賄原因和表現為標準，自己所接觸的貪官大致有3種。

第一種靠赤裸裸的權錢交易拼命斂財，將收人錢財、替人辦事當作正常工作所得，就此斷送了前程。

第二種在領導崗位上呆的時間一長，對花錢沒了概念，別人替自己埋單似乎也理所應當。

第三種則是除了“無意識”收禮，還主動暗示別人給自己送錢送禮。

這些貪官落馬之后，對于律師提供的法律服務，是不得已而為之地接受。他們并不是抗拒律師的法律服務，只是認為“是否有用”而已。

因為，他們滿腦子都是政治斗爭中被打下馬來的懊惱和后悔。

“說我貪污受賄，其實他也干凈不到哪里去，我要揭發他。”落馬官員在和律師交談時，經常表現出對自己在政治仕途上的某一個對手充滿了仇恨。

錢列陽表示，當初他在會見黑龍江省綏化市原市委書記馬德時，馬德就對原市長王勝義充滿了仇恨，而王勝義恐怕對馬德也充滿了仇恨。最后兩人都成了階下囚。

“官員落馬之初思想上往往一直處在‘政治頻道’，我們會見時的第一個工作需要給他換個‘法制頻道’。”錢列陽說。

錢列陽首先會對落馬官員說：“你將面對的是法庭，不是政治庭，不要去講政治上的事情。如果你認為你的對手某些地方觸犯了刑律，你該檢舉、揭發就檢舉、揭發，這算你的立功表現。”

他話鋒一轉：“但今天我們要說的是你面臨的法律指控是不是冤枉的，事實是不是清楚的。你需要把腦子從‘政治頻道’換到‘法制頻道’。”

“作為辯護人，我來給你洗清冤枉、分清是非，這是我的職責。所以，你必須跟著我進入‘法制頻道’。”錢列陽對落馬官員說。錢列陽曾給一個中央副部級官員提供過法律服務，后者對檢察機關指控的受賄罪一概不承認。他認為這是政治上的打擊報復。錢列陽首先給當事人普法，并把每一部分的理由充分給他解釋之后，當事人一一接受了。

不少人認為，為貪官辯護一定為錢列陽帶來了滾滾財源，他卻啞然失笑：“法律援助中心指定我做馬德的辯護律師，律師費是500元。如果律師辦案只為掙錢，當錢掙夠了，工作動力在哪里？社會對律師的評價，不在于他掙了多少錢，而是他是否為實現公平正義付出了努力，是否維護和推動了社會走向法治。”

會見后跟官員閑聊

有時在會見之后，錢列陽會跟落馬官員閑聊幾句，聽一聽他們對政局、對仕途、對中國改革走勢的看法。

錢列陽認為，官員在淪為階下囚之前，也是社會上的精英階層，曾作出過很大貢獻。他們曾經輝煌過，經歷過風風雨雨、是是非非，有人生積淀。

這種積淀，某種意義上講，也是一種寶貴的財富。

“我只是在法律這個特定領域比他們精通一點而已，其他領域我遠不如他們，難道不應該請教一下嗎？”錢列陽笑問道。

所以，跳出“法制頻道”后，錢列陽也會向落馬官員請教一下他們的強項，長長見識。

而只要時間允許，落馬官員也愿意跟律師聊一聊他們的人生感悟。這在其他場合是聽不到的。

接觸多了以后，錢列陽覺得“這個世界很精彩，這個世界很無奈”。

錢列陽坦言，他從落馬官員的點點滴滴中，看到這個社會很精彩的一面，同時也看到這個社會很無奈的一面。這是這個社會改革開放30多年特定時期的特定社會現象。

“就像一瓶醬油、一瓶醋、一瓶糖、一瓶鹽，‘嘩’全倒在一起，加熱了以后，你喝下去是什么味道？你很難說它很甜或者很咸了，恐怕是各種滋味在心頭。”錢列陽說。