同是靈長目 相煎何太急

秋凌

盡管英國1997年就禁用從野外捕獲的猴子進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，但是這一法律準(zhǔn)許用被捕獲的猴子繁育的后代進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，現(xiàn)在英國所有實(shí)驗(yàn)室都在鉆法律的這個(gè)漏洞。

英國人在鉆法律的空子

母猴看到不遠(yuǎn)處有一段多汁的甘蔗，它興奮地跑過去，正想撿起來，這時(shí)身后傳來聲巨響，它被關(guān)在了籠子里。一只年輕的公猴拼命把手伸進(jìn)籠子，想救出被困的伴侶，它絕望地胡亂抓著；弄亂了母猴身上柔軟的毛。

這時(shí)捕獵手從周圍的叢林里跑出來，奔向它們，公猴齜牙恐嚇對方，希望把人嚇跑，但最終寡不敵眾，被迫逃入森林。捕獵手抓住母猴的尾巴，把它放進(jìn)口袋里，母猴痛苦地大聲尖叫。今后這只母猴的命運(yùn)將會非常凄慘，它的后半生注定要不斷生育幼崽，為英國活體解剖實(shí)驗(yàn)室提供試驗(yàn)品。

從2008年至今，已有數(shù)千只猴子被運(yùn)往英國，成為英國各個(gè)實(shí)驗(yàn)室的犧牲品，其中大部分是從毛里求斯和越南進(jìn)口的長尾獼猴，不過也包括來自中國的獼猴。中國、柬埔寨、越南、印尼和毛里求斯等國家每年為世界各地的實(shí)驗(yàn)室提供大約10萬只猴子，其中包括英國。飼養(yǎng)猴子的工廠化農(nóng)場在不斷儲備野猴，因此英國的進(jìn)口禁令形同虛設(shè)。

為動物謀求福利的人稱，這種交易不僅殘忍、有違道德，而且它在慢慢促使野猴走向滅絕。英國禁止活體解剖聯(lián)盟（BUAV）的特殊項(xiàng)目主管莎拉·凱特說：““英國公眾被誤導(dǎo)，還以為我們國家在反對使用被捕野生靈長類動物進(jìn)行試驗(yàn)的問題上，一貫堅(jiān)持原則。聯(lián)合政府只有徹底禁止進(jìn)口靈長類，才能避免有人鉆空子。”

一家農(nóng)場飼養(yǎng)上萬只猴子

毛里求斯形容自己是“熱帶夢想成真”，稱這里是奢華度假的理想目的地。如果你想采取對生態(tài)環(huán)境更友好的旅游方式，這里有獨(dú)一無二的棲息地，里面充滿多種罕見和美麗的植物及動物。

但事實(shí)是，這里擁有4個(gè)工業(yè)化農(nóng)場，飼養(yǎng)著4萬多只猴子，其中大部分用于英國和其他地方的實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)。所有猴子都是從野外捕捉的，很多在這座小島上的候宰欄內(nèi)度過它們被捕后的頭幾周。

龐大的諾維普里姆猴子農(nóng)場是毛里求斯一家公司開辦的，英國禁止活體解剖聯(lián)盟拍到這家農(nóng)場的一名捕獵者，竟把他捉到的獵物放進(jìn)一個(gè)只比兔籠大一些的金屬籠子里。無數(shù)次人們看到他掂著猴子尾巴蕩來蕩去。英國動物程序委員會表示，猴子被捕時(shí)，經(jīng)常被弄斷胳膊、腿或尾巴。野猴進(jìn)入工業(yè)化農(nóng)場后，他們會把十多只猴子放進(jìn)一個(gè)還沒花棚大的籠子里。

諾維普里姆農(nóng)場飼養(yǎng)了1萬多只猴子，這里的籠子是用混凝土和鐵絲網(wǎng)制成。如果猴子幸運(yùn)的話，它們還有個(gè)塑料桶或者木質(zhì)秋千可以玩耍。數(shù)百個(gè)籠子排成長長的一排，周圍設(shè)有高高的圍欄，并由手持棍棒和彎刀的人看守。

無數(shù)只猴子不停地?fù)u來搖去，這說明它們的壓力很大，甚至已經(jīng)瘋了。還有一些猴子茫然地望著天空，這是震驚和抑郁的象征。偶爾會有猴子無助地哀嚎，如泣如訴。不管你如何看待活體解剖，我們應(yīng)該清楚，通過這種試驗(yàn)有無數(shù)人被救，這聽起來讓人心碎。

母猴公猴不同的命運(yùn)

絕大多數(shù)工廠化飼養(yǎng)的猴子都是用于繁殖的母猴，大部分被捕獲的公猴則被出口到活體解剖實(shí)驗(yàn)室。每只母猴一年必須至少繁育一只幼仔，幼仔在8個(gè)月大的時(shí)候便被強(qiáng)制斷奶，不久后便出口到國外。

布里斯托爾大學(xué)野生哺乳動物專家斯蒂芬·哈里斯表示，這種虐待有時(shí)會持續(xù)幾年時(shí)間，給猴子造成極大的創(chuàng)傷。他說：“無論放在任何動物身上，這都是一種令人震驚的方式，尤其是對于短尾猿這樣高度社會化的動物來說。鑒于靈長類動物在很多方面與我們類似，我們也許應(yīng)該捫心自問，是否存在一種負(fù)責(zé)任并且符合倫理道德的方式對待它們。”

飼養(yǎng)猴子的農(nóng)民賺了不少錢。猴子從設(shè)陷阱的捕獸者手中購得，價(jià)錢只有幾英鎊，每天的喂養(yǎng)費(fèi)用也不過5便士。在自由市場，每只猴子可以賣到2600英鎊（約合4083美元），每年為毛里求斯的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)2600萬英鎊（約合4083萬美元）。

全球?qū)嶒?yàn)室猴子市場每年的貿(mào)易額超過2.5億英鎊（約合3.9億美元）。面對這個(gè)回報(bào)豐厚的市場，其他國家也紛紛參與其中，對此我們無須感到任何驚訝。為了增加自家農(nóng)場的猴子數(shù)量，柬埔寨、老撾和越南等國的商人開始在東南亞的叢林獵捕數(shù)量驚人的猴子。

基于這些擔(dān)憂以及動物福利方面的考慮，英國所有航空公司均拒絕搭載用于活體解剖的猴子。就連中國的航空公司也加入到這個(gè)抵制行列，他們認(rèn)為這種貿(mào)易“非常卑劣”。

但其他航空公司——例如法國航空、美國航空和美國大陸航空公司，仍允許運(yùn)輸猴子。法國航空現(xiàn)在是世界上最大的靈長類動物運(yùn)輸者之一，絕大多數(shù)被運(yùn)往英國的猴子在巴黎戴高樂機(jī)場搭乘航班。航班抵達(dá)英國后，猴子又被貨車運(yùn)送給英國各地的秘密存放中心。

不該殘忍地對待靈長類動物

一旦被商人買走并出售（通常要倒手很多次），猴子便會被運(yùn)到英國各地的實(shí)驗(yàn)室，其中包括商業(yè)化學(xué)檢測公司的實(shí)驗(yàn)室。

猴子被用于大量測試，其中一些測試會讓它們在短短幾周內(nèi)丟掉性命，其他幸運(yùn)一點(diǎn)的猴子則可以存活幾年時(shí)間。在商業(yè)實(shí)驗(yàn)室，它們會被注射新研制的藥物和化學(xué)物質(zhì)，以確定它們是否具有毒性。在大學(xué)實(shí)驗(yàn)室，靈長類動物可能被切除掉大腦的部分區(qū)域，觀察它們的行為將受到何種影響。在紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)最近進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)中，猴子的頭部被植入電極，用于測量電流穿過大腦時(shí)的頻率。

最近幾年，軍方也在很大程度上擴(kuò)大了研究用猴子的使用范圍。在一些實(shí)驗(yàn)中，研究人員會向猴子的頭部射擊，測量子彈和其他射彈對腦組織的影響。用于控制騷亂的瓦斯、細(xì)菌和病毒也在猴子身上進(jìn)行測試。

英國現(xiàn)在已成為歐洲最大的猴子“消費(fèi)國”，在全世界排名第二，僅次于美國。英國每年使用的猴子數(shù)量超過5000只，相比之下，其他國家已開始減少使用猴子進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室測試的數(shù)量。比利時(shí)已將用于實(shí)驗(yàn)的猴子數(shù)量減少90%，奧地利則徹底停止猴子實(shí)驗(yàn)。

很多科學(xué)家表示使用靈長類動物進(jìn)行實(shí)驗(yàn)是實(shí)現(xiàn)醫(yī)學(xué)進(jìn)步所必需的手段。伯明翰大學(xué)獸醫(yī)和生物倫理學(xué)家、名譽(yù)教授大衛(wèi)·莫頓表示：“有時(shí)候，為了獲得理想的科學(xué)數(shù)據(jù)，你只能使用靈長類動物進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，除此之外，別無選擇。例如，如果不使用靈長類動物進(jìn)行研究，你便無法研制出脊髓灰質(zhì)炎疫苗。”

相比之下，其他科學(xué)家則質(zhì)疑這種貿(mào)易是否符合倫理道德。布里斯托爾大學(xué)的哈里斯便指出：“猴子是會思考并且有感覺和有意識的動物。它們在很多方面與我們并無差異。我聽說有人將其稱之為‘靈長類奴隸貿(mào)易，我們很難駁斥這種描述。我找不到任何合法理由解釋我們?yōu)楹文軌蛞赃@樣一種殘忍的方式對待靈長類動物。”

（林佑宇薦自《時(shí)文博覽》）

責(zé)編：天翼