文 / 郭佳

與前兩屆相比,2011 年度國家出版基金申報項目總體水平有較大提高,多數項目的學術價值與社會意義突出,承擔項目的著作者隊伍和出版單位具有較強的執行能力。這是國家出版基金規劃管理辦公室日前透露的。經國家出版基金管理委員會批準,本年度國家出版基金項目評審工作經過初評、復評和終評三個階段,于4月29 日順利結束。共有153家出版社、187個項目通過評審,獲得基金資助。自6月10日起,2011年度擬資助國家出版基金項目在有關媒體上進行公示。在借鑒以往年度經驗的基礎上,今年的評審工作組織更加周密,程序更加規范,紀律更加嚴明,操作更加合理。
本年度項目評審工作遵循一整套嚴謹規范的運作程序,保證了項目評審的公平、公正。按照程序,評審工作分為三個階段。初評階段,在過去同組專家“背對背”評審的基礎上,今年增設申報單位和評審專家“雙向匿名”制度,以保證評審科學合理、公平公正;復評階段,除學術專家外,今年還增設出版專家,以實現對項目學術價值評審和出版價值評審的有機結合;終評階段,由學術專家、出版專家和財務專家組成專家組,采取會議評審和專家獨立打分相結合的方式對申報項目的出版價值,申報機構的項目執行能力、社會信譽以及項目實施方案的可行性、經費預算的合理性等進行評審。對申請資助金額在1000 萬元以上的重大項目,今年還專門采取了“單位陳述、專家質詢、集體評議、獨立打分”的評審辦法。此外,為使評審結果更加公平合理,復評、終評都新增了“去掉一個最高分、去掉一個最低分,再計算平均得分”的計分辦法。
評審期間,基金辦對全體工作人員實行嚴格的崗位責任制,將任務層層分解到點、落實到人,使評審工作的各個環節嚴謹有序、快捷高效。為確保專家獨立評審,還實行了基金辦工作人員與評審專家、項目單位雙隔離。
據了解,2011 年度國家出版基金項目評審工作全程接受審計署新聞報刊審計局、新聞出版總署紀檢監察局等部門的監督,還邀請了基金委各成員單位和新聞出版總署有關司局負責人作為特邀專家,參與并監督項目評審過程,確保了本次評審工作的公平、公正。