全國晚報都市報總編輯重返災區看巨變

□ 龐山嵐 阮長安

全國晚報都市報總編輯重返災區看巨變

□ 龐山嵐 阮長安

4月5日-8日，全國30家晚報、都市報、門戶網站總編輯齊聚四川，參加由華西都市報舉辦的“全國晚報都市報總編輯重返災區看巨變”暨“巨災與重建中的媒體社會責任高峰論壇”。

期間，總編輯和嘉賓們就都市類媒體“在災難發生和災后重建中應當承擔的責任”“在災難發生和災后重建中，如何選擇獨特的視角”“重大災難性報道中，媒體如何應用新手段，進行全方位報道”等議題，共同探討災難與重建過程中媒體擔負的社會責任。

應當承擔的責任

1.媒體是災后重建的參與者。

災難發生時，媒體應當承擔什么樣的社會責任？災后重建中，媒體又該承擔怎樣的社會責任？

四川省委政策研究室副主任李后強認為，媒體也是四川災后重建的見證者、參與者和推動者。李后強認為，災后重建與媒體社會責任之間有一種內在的必然聯系，媒體的社會責任主要應該體現在喚醒社會的良知、集合社會的智慧、凝聚社會的力量、營造社會的氛圍四個方面。

李后強說，四川的災后重建時間很短、任務重，如何在這么短的時間搞成，在世界上沒有先例，在這種情況下，媒體喚醒社會良知、集合社會智慧、凝聚社會力量、營造社會氛圍，對重建是非常有幫助的。“災后重建對媒體而言也是一個很好的機遇，對媒體來說也是一個很好的題材，是一個做大機遇，做強的載體，做優的題材，也是一個做實的考驗。媒體工作做好了，可以提高自己的知名度和美譽度，提高社會效應，甚至是經濟效益，能加速自身的發展。”

2.重建是寶貴的物質、精神財富。

《京華時報》社長、總編輯吳海民認為，媒體社會責任至少包括四個方面：一個是媒體報道的公開透明，要尊重公眾的知情權，能最大限度的滿足公眾的每一個信息需求；二是真實有效，把最真實的信息告訴人；三是客觀公正，站在客觀的立場上，公正的立場上，遵循新聞的客觀規律，以正確的觀點正確地報道；四是權威，包括信息來源的權威等等。

吳海民認為，重建是一筆巨大而寶貴的財富，“既是物質財富，也是精神財富，新聞媒體有責任把這個財富記錄下來、塑造起來、傳承下來，用來鼓舞斗志，喚起良知，重塑信心。”

3.媒體社會責任體現在宣傳組織思考。

《山西晚報》副總編輯喬宏閣認為，從某種意義上說，媒體是為實現公眾知情權而存在的，自然與社會正常運轉時是如此，災難發生時更是如此，“災難發生時，媒體理應通過推出高質量報道，承擔起展示人性真善美光輝，傳播世間先進理念的責任，在展現事實真相的同時，幫助受眾識破謠言，扭轉信息紛亂局面，推動輿論秩序重建。”

《齊魯晚報》副總編輯王洪亮還從三個方面闡述了“媒體的社會責任”：第一就是宣傳，有技巧地宣傳，通過宣傳喚起社會良知，凝聚社會力量，激發社會智慧，形成社會氛圍；第二，組織，在巨災和重建的過程中能有一個很好的組織作用；第三，思考，所謂的思考是我們不僅要報道一些消息方面的東西，還要做一些思考，比如說對重大應急的問題，以及心理援助問題的思考等等。

《新聞晨報》副總編輯張國偉也同樣強調媒體有責任引導民眾思考。他說，媒體的社會責任一個是反映人民的心聲，反映人民的需求，反映人民的愿望，這個是媒體的社會責任；第二是媒體要思考如何科學發展，“災區重建就是科學發展、科學規劃、科學設計，傳統媒體要發展，也要科學規劃、科學設計。”

4.應持續關注震區。

來自西安的《華商報》副總編輯石磊說，這次重返災區看巨變，走過的都江堰、汶川、北川等地，有一個很深的感受，他們正在回歸正常。在重大災難面前，媒體報道的最終目標還是要引導或者倡導一種向上的力量，這是巨災面前媒體共同的社會責任。

《都市快報》副總編輯梁波認為，具體放到大地震的背景中，媒體社會責任體現在三個方面：第一，應該全面、準確、客觀把災區的信息報道出來，滿足讀者的知情權，也給災區老百姓把他們的情況展現給大家；第二，媒體需要發揮媒體自身的影響力和公信力，把愛心傳遞給災區的百姓，讓他們感受到社會的關愛；第三，需要我們媒體持續的做下去的是，在災區的重建過程中關注災區，重建完成后，媒體要繼續關注四川。

如何選擇獨特報道視角

1.從重建文化的角度加以報道。

四川省委政策研究室副主任李后強認為，四川災后重建是一個全方位、多層次、寬領域的重建，包括物質層面的重建，制度層面的重建，行為層面的重建，意識層面的重建，形成了一種獨有的重建文化。四川所形成的這種重建文化不光屬于四川，應該屬于全人類文化寶庫里面的一個寶貴的財富，因此它對整個人類抗擊特大自然災害和災后重建都有重大的借鑒價值。李后強認為，媒體可以從這些方面選取角度多加以報道。

2.發揮社會引導作用。

《半島都市報》總編輯張辛重點論述了“媒體在災難性事件中怎樣實施有責任感的報道”。他認為，承擔社會責任是媒體的社會職責，媒體在災難性事件中，做好重大部署，對救災事跡進行大容量大篇幅全方位的報道，可使輿論宣傳成為抗震救災的強大動力，可有效引領社會輿論，這已被此前歷次救災過程所證實。

3.巨災報道應展現人性之美。

《山西晚報》副總編輯喬宏閣認為，在巨災報道中，媒體理當更好地承擔起社會責任，真實、準確、全面、充分、及時傳達災害信息，最大限度地幫助公眾實現巨災之下的知情權；傳播與災難相關的各種科學知識，推動公眾提升防災避災及社會監督能力；展現人性之美，弘揚普世價值；同時保持冷靜，克制沖動，遠離喧囂，拒絕謠言。

4.真實的報道就是對災區最好的援助。

《錢江晚報》副總編輯楊憶華認為，在中國人的集體記憶中，5.12這個日期將永遠刻骨銘心，“在經歷了5.12汶川地震、日本地震后，我們再來回望這三年來的災后重建歷程，我覺得對大家來說更有社會的意義。”

楊憶華認為，真實的報道是對災區最好的援助。她說，在多媒體的時代背景下，浮躁盛行，但媒體總要承擔應有的社會責任。巨災面前，媒體真實的報道就是對災區最好的援助。在災難發生之初和重建中，正是這種公開、透明及時的報道為中國和中國媒體在世界上贏得了一個非常良好的形象。

5.媒體堅強才能引導民眾直面災難。

《南國早報》編委劉日剛說，三年前的汶川地震，《南國早報》和其他媒體一樣做了大量的報道。現在回過頭來看，總體是正確的，起到了很好的作用，但是也有一些不足，比如有一些時候我們過度的渲染災情和悲傷，將悲傷的情緒蔓延，以至于過后回頭來看，會有一些覺得當初在報道中是有失態的。

在巨大的災難面前作為重要信息傳播平臺的媒體，肩負國家媒體的話語權，需要將權威、真實、最準確的信息第一時間傳播出去。媒體堅強才能引導民眾直面災難，媒體從容才能避免更大的恐慌，面對巨災和重建工作媒體應該體現更多的堅強和從容。

劉日剛說：“最近我一直在專注日本媒體對地震和海嘯的報道，感覺他們做的真實、客觀、平實，沒有刻意渲染災情，連死難者圖片都很少看到，這顯示了日本媒體在巨災中報道的堅強和從容。”

如何應用新手段全方位報道

騰訊網副總編輯王娟認為，網絡媒體的高速發展，對傳統紙媒帶來了新的啟迪和啟示。汶川地震報道中，騰訊運用網絡優勢，在大量引用報紙媒體內容的基礎上，結合各方的視頻資料、音頻資料，做成了系列專題，傳播效果非常好。

《齊魯晚報》副總編輯王洪亮認為，正是有了地震報道的“汶川經驗”，在今年3月日本特大地震中，中國媒體顯現出了很強的專業素養，為中國贏得了世界聲譽。

《南方都市報》編委魏海波說：“三年以后再深入災區，對我個人來說很受教育。第一個是生命的教育，第二個是國情的教育，第三個是專業的教育。媒體在巨災面前要努力還原真實，竭力傳達至善，無限追求完美。”

《黑龍江晨報》副總編輯蘭繼業認為，回到災區看到災區重建偉大的歷程，很受震撼，也很振奮，“我是從距離四川從遙遠的省份來的，黑龍江的人民這幾年也一直牽掛著災區的人民，我們媒體也是保持了對災區報道很高的力度，只要是四川災區有什么消息我們都通過各種渠道報道出來。”

《華西都市報》）