呼喚全面理性的體育競賽報道——從“劉翔回來了”談起

□ 杜文杰

呼喚全面理性的體育競賽報道
——從“劉翔回來了”談起

□ 杜文杰

這種棒殺和捧殺的例子，在以往中國體育報道中并不鮮見。其根子還是一些記者和媒體的浮躁心態，其不全面和“不對稱性”的信息誤導了公眾。因此，一旦最終結果與人們的期待出現巨大反差時，就會引發一場很大的“地震”。2008年北京奧運會劉翔因傷退賽引發巨大輿論風波的教訓，媒體絕不應忘記。

5月16日，中國前男子110米奧運會及世界冠軍劉翔在2011年國際田聯鉆石聯賽上海站的比賽中，首次嘗試七步上欄新技術，便以13秒07的今年世界最好成績終結從去年至今18連勝的美國著名選手奧利弗，創造了自2008年北京奧運會因傷退賽以來的個人最好成績。由此引發了國內媒體高度評價，溢美之詞鋪天蓋地，顯示出媒體對劉翔重回巔峰，在今年韓國大邱田徑世錦賽和明年倫敦奧運會再次染指金牌的高度期待，特別是上海的媒體。從各報標題中可見一斑。

例如，《晶報》的標題是：劉翔 七步成詩；《信息時報》的標題是：賽前“咆哮”表決心（劉翔）；《東方體育日報》的標題是：新技術壓倒奧利弗；《中國體育報》的標題是：劉翔七步首秀13.07秒奪冠 全新技術征服世界……

當然，也有一些更理性的報道。如華奧星空的標題是：劉翔面向倫敦仍需努力；國際田聯官網的標題是：劉翔回來了；等等。

有故意炒作的嫌疑

自2008年北京奧運會爆出“退賽”風波后，飽受嚴重傷病困擾的劉翔一直是個頗有爭議的人物，特別是他能否重返巔峰，在2012年英國倫敦奧運會上為中國田徑續寫輝煌，再奪金牌始終是一個未解的謎團，很多人甚至專家都認為，以前那個為中國贏得巨大榮譽的劉翔已不復存在了。

因此，在過去兩年中，劉翔在媒體和公眾中受關注度陡降，以往的大廣告商和贊助商紛紛離他遠去。如今，傷愈的劉翔在時隔3年后重返歐洲室內賽，再次引發國內媒體高度關注以及對他在2012年倫敦奧運會沖擊金牌的憧憬。雖然劉翔此次德國之行只有幾天，比賽不過兩場，但國內各種媒體的相關報道，似“井噴”一樣，集中爆發，撲天蓋地。

從報道內容看，賽前主要是通過劉翔與其這兩場比賽的最主要對手、古巴的男子110米欄世界紀錄保持者、北京奧運會冠軍羅伯斯及自去年以來至今成績顯赫并保持不敗的美國著名選手奧利弗之間的技術分析和成績比較，來強調劉翔依然可以重返巔峰。

盡管賽前劉翔的教練孫海平和國家體育總局田徑運動中心副主任馮樹勇一再強調，此次劉翔的德國之行，成績并非是最重要的，主要是調整心態，重新適應國際賽場的氣氛和聽槍起跑練習，檢驗一下訓練的效果。

然而，國內的許多媒體并不“買賬”，而是通過各種角度來渲染劉翔與羅伯斯和奧利弗對決的。其中，新浪網的一篇文章，竟以“羅伯斯、奧利弗輪戰劉翔 60米欄世界紀錄能改寫嗎？”為標題，來強調劉翔的參賽重要性和影響力。但顯然，這種假設是根本不存在的，且不說男子室內60米欄根本不是劉翔擅長的項目，即使他在3年前鼎盛時期跑出的成績，也根本不足以產生這樣的結果。說明了一些國內媒體希望劉翔重返巔峰積極心態的同時，有“故意炒作”嫌疑，有可能誤導讀者和公眾。

國外媒體反映平淡

與國內火爆的宣傳報道相比，國外媒體反映就相對平淡得多，說明了圍繞不同的新聞人物主體，國外媒體的“消極心態”。

例如，國際田聯官方網站賽前雖然專門開始了投票窗口，讓各國“粉絲們”投票，預測劉翔、奧利弗和羅伯斯誰將跑得最快，但并沒有特別的報道，只是在2月11日以“劉將挑戰奧利弗，馬蒂諾（意大利女子跳高名將）重返卡爾斯魯厄”為題，對這次國際田聯室內峰會的幾項重要比賽進行了簡單分析。

而在2月14日比賽后，國際田聯的消息中，無論標題還是導語及強調的，均是“卡爾斯魯厄室內賽誕生三項世界最好成績”，只是在消息第3段中以“奧利弗再次取勝”為小標題，報道了奧利弗以7秒40的今年第2個世界最好成績戰勝法國的巴斯庫和劉翔奪冠。

其中，消息有關劉翔的描述并不多，“劉，在其本賽季第2場比賽中，盡管經過了幾年嚴重傷病，似乎還未恢復到最佳狀態，依然以令人信服的7秒55獲得第3名。”

同樣，世界三大通訊社的報道也極為簡單。其中，美聯社雖然以“奧利弗擊敗劉翔”為標題，并在導語中強調，但通篇100多字的報道中，其他幾位創造世界好成績的內容，占了杜塞爾多夫比賽的很大篇幅。

顯然，在新聞人物的主體和新聞價值選擇上，美聯社更強調奧利弗的獲勝和世界好成績的誕生，并未把重新復出的劉翔與奧利弗對決看作是一個什么特別大的事件。

同樣，法新社和路透社在報道劉翔參加的卡爾斯魯厄和杜塞爾多夫的兩次比賽中，只是對比賽結果進行了一般的新聞陳述，同時引述了劉翔的賽后感想，沒有更多分析和評論。

因為在他們看來，這不過一次平常的比賽，運動員因傷退賽及運動員傷愈復出并不是新鮮事。同時也說明，他們對劉翔重新復出的首場比賽期待并不高，關注重點還是創造的好成績。

□ 2011年6月4日，國際田聯鉆石聯賽美國尤金站男子110米欄比賽中，劉翔以13秒00的成績獲得亞軍。（配圖照片)

心態決定新聞“導向”

心態決定新聞導向，實際上是記者對新聞事實引用與取舍的重要依據。即記者希望通過自己的報道要告訴讀者什么？強調的重點在哪里？因此，記者心態不同，傳達的新聞導向也自然有差異。如果出于炒作的目的，不客觀反映事實，有時很容易誤導公眾和讀者。

此次重新復出的劉翔48小時內參加了兩場比賽跑了4槍，分別跑出了7秒66，7秒62，7秒68和7秒55。應該說是一個相當不錯的結果，特別是長期困擾的腳傷已無大礙，達到甚至超出了賽前教練提出的要求和期望，預示著劉翔已完全恢復，可以放心大膽地逐漸加大訓練強度，為重新進入世界一流水平奠定了基礎。無論對劉翔還是中國田徑，這都是一個利好消息，重新喚起了對劉翔沖擊倫敦奧運會冠軍的希望。

對此，國內媒體幾乎“一言以蔽之”地給予了充分和積極的肯定，這對亟待希望通過劉翔重返國際大舞臺來振興中國田徑的角度講，無疑是正確和需要的。

但不可否認的是，在大量報道中，對劉翔此次德國之行的成果過于樂觀和“夸大報道”并不少，溢美之辭滿世界飛，更有人為拔高和“捧殺”的嫌疑。似乎劉翔的未來前景一片光明，而對其今后將面臨的困難和嚴峻挑戰，很少提及和分析。

因為，劉翔雖然在去年廣州亞運會上跑出了13秒09的不錯成績，但與他鼎盛時期創造12秒88世界紀錄和勇奪雅典奧運會金牌相比，還相差甚遠。特別是他的目標是重新跑進13秒以內，更是一個艱苦的過程和一個未知數。畢竟劉翔已28歲了，需要通過高強度的訓練才可能在13秒09的基礎上成績所有提高，但腳傷是否會因此而復發？是否會出現運動生涯中的第2個巔峰期誰也不知道。因此，記者在報道中應盡量保持平常心及冷靜的心態，客觀甚至更低調地看待劉翔此次德國之行的成績。

作為中國體育重要的新聞人物，媒體希望通過劉翔此次德國之行的不錯成績進行鼓勵，重新提升他昔日在國內的人氣和影響力。但同時，也似乎有借此為其人為造勢的“畫外音”。凡此種種，并不利于為劉翔解壓，使其在一種相對寬松的輿論環境中穩步恢復，

對此，國內一些媒體也有同感，發出了不同聲音。

例如，《遼沈晚報》刊登了“劉翔復出最忌‘變相捧殺’的評論；《重慶晚報》提出“劉翔‘后半程’也很遙遠”的觀點；而2月16日《人民日報》和“人民網”在評論圍繞劉翔此次比賽有些媒體的報道后，更是一針見血地指出：別棒殺 更別捧殺

《中國體育報》）

編 輯 陳國權 24687113@sina.com