哥倫比亞Velasquez油田始新統(tǒng)Guaduas組沉積微相與剩余油分布

趙彬，侯加根，張國一，陳詩望，劉鈺銘

（1. 中國石油大學 地球科學學院，北京，102249；2. 長江大學 地球物理與石油資源學院，湖北 荊州，434023；3. 中國石油化工股份有限公司 石油勘探開發(fā)研究院，北京，100083）

哥倫比亞Velasquez油田始新統(tǒng)Guaduas組沉積微相與剩余油分布

趙彬1,2，侯加根1，張國一1，陳詩望3，劉鈺銘1

（1. 中國石油大學 地球科學學院，北京，102249；2. 長江大學 地球物理與石油資源學院，湖北 荊州，434023；3. 中國石油化工股份有限公司 石油勘探開發(fā)研究院，北京，100083）

為了查明Velasquez油田剩余油分布，挖掘剩余油潛力，對研究區(qū)的沉積環(huán)境、沉積微相及其特征進行研究，建立準確的儲集層模型。根據(jù)巖芯觀察，對構(gòu)造特征、巖性特征、粒度特征和地震響應特征進行分析。利用均方根振幅屬性預測砂體厚度，并以此對沉積微相展布進行分析，討論沉積微相與剩余油分布的關系。研究結(jié)果表明：48-45斷塊區(qū)Guaduas組為一套辮狀河三角洲沉積，并劃分為辮狀河三角洲平原、前緣2個亞相和辮狀河道、泛濫平原、水下分流河道、河口壩、席狀砂、支流間灣6個微相； Guaduas組沉積時期經(jīng)歷了湖平面升—降—升的演化；研究區(qū)油層水淹程度和剩余油分布明顯受沉積微相制約，辮狀河道和水下分流河道頂部、河口壩側(cè)緣、席狀砂砂體沉積區(qū)剩余油相對富集，是油田下一步開發(fā)調(diào)整和剩余油挖潛的主體。

Velasquez油田；Guaduas組；沉積微相；辮狀河三角洲；剩余油分布

Velasquez油田位于哥倫比亞中馬格達萊納盆地中部，西鄰科科納盆地，東鄰里奧米內(nèi)柔向斜，處于馬格達萊納河流域中部，含油層系為古近系始新統(tǒng)Guaduas組和漸新統(tǒng)Tune組。該油田于1947年開始投產(chǎn)，開發(fā)歷史較長，目前油田綜合含水已超過80%，整體進入開發(fā)中后期階段，存在產(chǎn)量遞減快、水驅(qū)動用程度低、采出程度低、開發(fā)調(diào)整方向不明確等一系列問題，由于油井產(chǎn)能和開發(fā)效果與沉積微相緊密相關，在此階段重新認識油藏的沉積環(huán)境、沉積微相及其特征，建立準確的儲集層模型，對于查明剩余油分布和挖掘剩余油潛力、提高采收率具有重要的現(xiàn)實意義[1]。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

研究區(qū)構(gòu)造位置圖如圖1所示。本研究區(qū)V48-45斷塊位于Velasquez油田的北部斷階帶，是油田的主要含油斷塊和主力開發(fā)區(qū)，構(gòu)造面積約18 km2，含油面積約8.3 km2，為斷塊構(gòu)造層狀油藏，目的層系包括Guaduas組和Tune組2個地層組。本文僅研究Guaduas地層組，根據(jù)標志層信息和沉積旋回特征，考慮各油組的油水系統(tǒng)，分析穩(wěn)定隔層對流體分布的影響，將Guaduas地層組劃分為5個砂層組、15個小層和40個單砂層（見表1）。

2 Guaduas組辮狀河三角洲沉積相標志

雖然研究區(qū)已有60余年的開發(fā)歷史，但地質(zhì)基礎研究薄弱，從未開展系統(tǒng)的沉積環(huán)境研究，關于Guaduas組的沉積環(huán)境至今沒有定論。根據(jù)巖芯觀察、巖性特征、沉積構(gòu)造、粒度特征和地震響應特征等分析表明，Guaduas組屬于辮狀河三角洲沉積。辮狀河三角洲是介于粗碎屑的扇三角洲與細碎屑的正常三角洲之間的一種具獨特屬性的三角洲[2?3]，其巖性特征、沉積物成分、流體性質(zhì)、構(gòu)造特征等與常態(tài)三角洲的相比均有所區(qū)別。

圖1 研究區(qū)構(gòu)造位置Fig.1 Structural location of study area

2.1 泥巖顏色特征

Guaduas組泥巖顏色以紫紅色、灰褐色、深灰色和灰綠色為主，其中，紫紅色和灰褐色反映出水上氧化環(huán)境的沉積特征，深灰色和灰綠色反映出水下還原環(huán)境的沉積特征，整體反映出典型的漲縮性湖盆沉積特點[4]。

2.2 巖性特征及巖石學性質(zhì)

Guaduas組儲層巖石類型以中?粗粒砂巖和砂巖為主，常見礫巖、含礫砂巖，整體粒度較粗、巖性變化小，結(jié)構(gòu)成熟度較高。砂巖以石英砂巖為主，其次為次巖屑長石砂巖和長石砂巖，石英含量（質(zhì)量分數(shù)）大于50%，長石和巖屑含量（質(zhì)量分數(shù)）較低，碎屑結(jié)構(gòu)以顆粒支撐為主，成分成熟度中等，表明沉積物經(jīng)過較長距離的搬運。

表1 Guaduas地層組劃分Table 1 Stratigraphic division of Guaduas formation

2.3 沉積構(gòu)造

經(jīng)巖芯觀察，沉積構(gòu)造類型主要有平行層理、交錯層理、沖刷充填構(gòu)造和粒序?qū)永恚▓D2）等。平行層理和沖刷充填構(gòu)造反映出強牽引流水動力機制，交錯層理顯示水道狀水流沉積特征，粒序?qū)永韯t主要出現(xiàn)在辮狀河道中，以組分顆粒的粒度遞變?yōu)樘卣鳎瑥碗s多樣的層理類型反映出辮狀河三角洲的沉積特征[5]。

2.4 粒度分布特征

粒度概率曲線包括2種類型（圖3（a））：第1類是跳躍加懸浮的兩段式，以跳躍次總體為主，且斜率較大，反映強水動力條件下的河道沉積；第2類為兩跳加一懸的三段式，跳躍次總體含量較大，兩跳躍次總體斜率相近，分選較好；懸浮次總體含量較小，分選較差，反映河流與波浪綜合作用的水動力環(huán)境。這2類粒度概率曲線均呈現(xiàn)出明顯的牽引流沉積特征[6]。C?M圖（C為累積曲線上1%處的粒徑，M為累積曲線上50%處的粒徑）以P-Q段和Q-R段為主（圖3（b）），表明以懸浮搬運和遞變懸浮搬運為主，反映水動力較強且搬運距離較遠，也呈現(xiàn)出明顯的牽引流沉積特征。

圖2 V48-45斷塊Guaduas組典型沉積構(gòu)造Fig.2 Typical sedimentary structure of Guaduas formation in V48-45 block

圖3 0297井粒度概率曲線和C?M圖Fig.3 Cumulative grain-size curve and C?M map of 0297 well

2.5 地震響應特征

斜交前積地震相是水淺、坡緩、沉積水動力能量較強的三角洲沉積響應特征[7?9]。Guaduas組地層中最主要的地震相類型即為斜交前積地震相（圖4），具有典型淺水三角洲特征，多由一組相對平直、較低角度傾斜同相軸疊置而成，較連續(xù)，延伸距離較長，分布面積大。

2.6 剖面結(jié)構(gòu)特征

從巖性剖面沉積序列上來看（圖5），研究區(qū)Guaduas組水上環(huán)境層段剖面巖性組合以“砂包泥”為主，垂向?qū)有蝮w現(xiàn)出下粗上細的正粒序特點，“二元結(jié)構(gòu)”較明顯，底層沉積發(fā)育良好，厚度較大，而頂層沉積發(fā)育厚度較小，河道砂體橫向和垂向上相互切割并連續(xù)疊置，體現(xiàn)出明顯的辮狀河河道沉積特征。

3 Guaduas組沉積微相類型

通過巖芯的詳細觀察描述，結(jié)合對測井相、單井沉積相、聯(lián)井剖面和沉積相平面展布特征分析，在研究區(qū)識別出辮狀河三角洲平原和辮狀河三角洲前緣2個亞相以及辮狀河道、泛濫平原、水下分流河道、河口壩、席狀砂和支流間灣共6種微相。

圖4 V48斷塊Guaduas組斜交前積地震響應特征Fig.4 Foreset seismic response characteristics of Guaduas formation in V48 block

圖5 辮狀河三角洲沉積序列及巖?電特征Fig.5 Typical lithology?electronic character of braided river delta

（1） 辮狀河道微相。是辮狀河三角洲亞相的主體部分，沉積厚度占平原亞相的70%以上。巖性較粗，以深灰色、灰色、灰褐色礫巖、含礫砂巖、粗砂巖、中砂巖、細砂巖為主，成熟度低，分選磨圓較差。多見相互疊置向上變細的正韻律結(jié)構(gòu)，底部普遍發(fā)育沖刷面，下部常見大、中型板狀、槽狀交錯層理，上部發(fā)育平行層理、小型槽狀和板狀交錯層理。自然電位曲線表現(xiàn)為高負偏的箱形、微齒化箱形或鐘形，電阻率曲線表現(xiàn)為高值鐘形或箱形（圖5（a））。

（2） 泛濫平原微相。為夾在辮狀河道沉積之間的紫紅色、灰褐色薄層粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖和泥巖，頂部常見沖刷面，見小型交錯層理和水平層理。自然電位曲線幅度較低，光滑平直，電阻率曲線幅度明顯較低（圖5（a））。

（3） 水下分流河道微相。該微相是辮狀河三角洲沉積的主體，水道砂體為多期水道疊合沉積形成[10]，沉積特征類似于辮狀河道，巖性較辮狀河道稍細，以含礫不等粒砂巖、中粗砂巖、細砂巖為主，單一河道砂體在垂向上顯示明顯的正韻律，底部常見沖刷面，發(fā)育板狀、槽狀交錯層理和平行層理，規(guī)模均比辮狀河道的小。自然電位曲線呈高負偏的鐘形、箱箱，電阻率曲線表現(xiàn)為高值齒化箱形（圖5（b））。

（4） 河口壩微相。研究區(qū)河口壩發(fā)育較少，垂向上呈典型的反韻律，底部為粉砂巖，向上過渡為細砂巖、中砂巖，頂部突變接觸，分選磨圓均較好，發(fā)育波狀和低角度交錯層理。自然電位曲線為典型漏斗形，中、高幅度（圖5（b））。

（5） 席狀砂微相。為前緣末端沉積，多以薄層狀細砂巖與粉砂巖、泥巖的薄互層出現(xiàn)，單砂體厚度較薄，連片分布。自然電位曲線多呈低幅指形或漏斗形（圖5（b））。

（6） 支流間灣微相。水下分流河道之間的濱淺湖區(qū)，沉積以深灰色、灰色泥巖為主，夾薄層粉砂巖，見水平紋層及小型砂紋層理。自然電位曲線平直，電阻率低（圖5（b））。

4 Guaduas組沉積微相展布特征

4.1 沉積微相展布分析方法

不同的沉積相帶都具有不同的砂體組合與平面非均質(zhì)特征，沉積相展布直接關系到砂體成因、展布、物性、非均質(zhì)性的變化，也是油田擴邊、調(diào)整、挖潛動態(tài)分析、剩余油研究的地質(zhì)基礎，所以，全面了解研究區(qū)的沉積相展布與演化規(guī)律具有重要的意義[11?12]。傳統(tǒng)劃分相帶、追蹤沉積微相展布的方法是先在研究區(qū)沉積背景下落實大相和亞相；再配合巖芯進行巖芯相標志分析，結(jié)合測井相分析確定微相類型，并建立相應的微相模式；最后在單井相分析基礎上，參考地層等厚圖、砂體等厚圖、砂/地圖綜合分析沉積微相展布。

由于Velasquez油田井距較大（基本大于300 m）且井網(wǎng)不規(guī)則，僅依靠井點信息進行沉積微相展布研究顯然精度不夠，必須依靠地震數(shù)據(jù)來對沉積微相進行輔助研究。但地震屬性與沉積微相之間并不存在十分必然的聯(lián)系，因此，很難利用地震屬性確定沉積相帶的范圍。但通過V48-45斷塊內(nèi)不同地震屬性與砂巖厚度相關性分析發(fā)現(xiàn)：研究區(qū)內(nèi)均方根振幅屬性對砂巖變化響應明顯，與砂體厚度間存在良好的線性關系。利用均方根振幅屬性預測砂體厚度，不但確保了井點砂體厚度數(shù)據(jù)，而且對井間砂體厚度進行了有效約束，據(jù)此獲得的砂體厚度圖更加接近地下儲層真實情況，進而提高了沉積微相展布研究的精度。

在巖芯相標志、單井相分析的基礎上，結(jié)合沉積微相模式分析，并參考均方根振幅屬性預測砂體等厚圖，綜合分析研究區(qū)沉積微相展布，以研究區(qū)Guaduas組Guad_Ⅴ_1小層為例，利用均方根振幅屬性與砂體厚度之間的響應關系，通過提取的Guad_Ⅴ_1小層均方根振幅屬性（圖6）預測得到Guad_Ⅴ_1小層砂體厚度圖（圖7），并以此作為主要依據(jù)，開展Guad_Ⅴ_1小層沉積微相展布研究。

圖6 Guad_Ⅴ_1小層均方根振幅屬性圖Fig.6 Root-mean-square amplitude attributes of Guad_Ⅴ_1 layer

圖7 Guad_Ⅴ_1小層砂體厚度圖Fig.7 Sand bodies’ isopach map of Guad_Ⅴ_1 layer

4.2 沉積微相展布特征及演化

選取覆蓋全區(qū)的東西、南北向聯(lián)井剖面，逐井逐層進行沉積微相分析。研究結(jié)果表明：研究區(qū)在Guaduas組沉積時期經(jīng)歷了一個湖平面升—降—升但總體上升的過程。這與始新世期間中馬格達萊諾盆地構(gòu)造演化一致，即始新世中期—漸新世早期，沿中科迪勒拉山東邊緣的向東逆沖，造成東科迪勒拉山西緣和已抬升的中科迪勒拉山之間的中馬格達萊諾盆地下陷[13]。

4.2.1 第1次湖平面上升期

研究區(qū)物源主要來自中瑪格達萊納盆地東南方向的東科迪勒拉山脈，距研究區(qū)較近，物源方向主要為東南—西北向，其次為近南—北向。在Guad_Ⅴ_3小層沉積時期（圖8（a）），研究區(qū)由辮狀河三角洲平原和前緣兩種亞相構(gòu)成，0108-0251-0277-0096聯(lián)井剖面以北發(fā)育前緣亞相，但研究區(qū)主體仍為平原亞相。平原亞相中辮狀河道微相沿北北西、南北向穩(wěn)定發(fā)育，河道兩側(cè)廣泛發(fā)育泛濫平原。由于河道入湖距離短，前緣亞相僅發(fā)育水下分流河道和支流間灣微相。Guad_Ⅴ_2～ Guad_Ⅴ_1小層沉積期間，湖岸線向物源方向推進，湖平面持續(xù)上升，在Guad_Ⅴ_1沉積期間（圖8（b）），全區(qū)發(fā)育一套穩(wěn)定的湖相泥，泥巖顏色以深灰色和灰綠色為主，研究區(qū)完全處于湖平面之上，總體為辮狀河三角洲前緣沉積。0274-0277-0291-0102剖面位置為水下分流河道末端，發(fā)育河口壩微相，此剖面以北由于水體繼續(xù)加深，水動力減弱，加之湖浪改造作用，河道砂體重疊連片發(fā)育，0108-0093-0271剖面西北方發(fā)育席狀砂微相。

圖8 Guaduas組小層沉積微相展布圖Fig.8 Sedimentary micro-facies distribution of Guaduas formation

4.2.2 第2次湖平面上升期

在Guad_Ⅳ_3～Guad_Ⅳ_2小層短暫的湖平面下降期后，Guad_Ⅳ_1小層沉積期（圖8（c）），研究區(qū)湖平面再次上升，進入第2次湖平面上升期，湖岸線位于0130-0061-0112剖面和0268-0157-0078剖面之間，0130-0061-0112井砂體測井曲線形態(tài)和分布模式體現(xiàn)出水上連續(xù)的條帶狀河道砂體特征，0268-0157-0078和0306-0109-0062井骨架砂體組合模式體現(xiàn)出水下較窄而且斷續(xù)分布的豆莢狀水下分流河道砂體特征，在水下分流河道末端發(fā)育河口壩微相，0272-0215-0291聯(lián)井剖面以北發(fā)育席狀砂微相。從Guad_Ⅲ_3至Guad_Ⅱ_3小層沉積時期，研究區(qū)繼承了Guad_Ⅳ_1時期的沉積格局，依然由辮狀河三角洲平原和前緣兩種亞相構(gòu)成，但由于湖平面的繼續(xù)上升，平原亞相逐漸萎縮，在Guad_Ⅱ_2小層沉積時期（圖8（d）），研究區(qū)完全浸入水下，發(fā)育又一套穩(wěn)定分布的湖相泥，亞相為辮狀河三角洲前緣，水下分流河道枝狀分布，其間廣泛發(fā)育支流間灣微相，0130-0055-0264聯(lián)井剖面位于分流河道末端，河口壩微相較為發(fā)育，0108井以西大面積發(fā)育席狀砂微相。從Guad_Ⅱ_1至Guad_Ⅰ_1小層沉積時期，湖平面僅有小幅度升降，沉積微相展布特征與Guad_Ⅱ_2時期的相似。

綜上所述，始新世中瑪格達萊納盆地穩(wěn)定沉降，研究區(qū)在Guad_Ⅴ_3～Guad_Ⅴ_1小層沉積時期，由于古氣候、物源供應等因素影響，相對湖平面迅速上升，形成了一套退積序列；Guad_Ⅳ_3～Guad_Ⅳ_2小層沉積時期，研究區(qū)湖平面短暫下降，沉積物向湖進積，形成一套進積序列；Guad_Ⅳ_1～ Guad_Ⅱ_2小層沉積時期，湖平面再次上升，持續(xù)的水進形成了另一套退積序列。

5 沉積微相與剩余油分布

沉積微相類型控制砂體發(fā)育與展布、儲集層連續(xù)性、連通性和物性，從而控制地下油水運動規(guī)律，制約著油層的水淹程度和剩余油的分布[14?15]。

5.1 取心井及動態(tài)資料分析

統(tǒng)計研究區(qū)7口取心井1 310塊樣品的物性參數(shù)表明：儲層物性明顯受沉積微相控制，相同微相之間儲層物性差異較小，而不同微相儲集砂體之間的物性有明顯的差異（表2）。其中分流河道和水下分流河道物性最好，河口壩的物相次之，席狀砂的物相較差。

研究區(qū)2007—2008年內(nèi)12月注水井吸水剖面資料如圖9所示。可見：不同沉積微相之間吸水性差異明顯。河道砂體和河口壩砂體吸水性強，注入水偏多造成水洗嚴重，剩余油較少；席狀砂砂體吸水能力較差，注入水較少，未造成嚴重水淹，剩余油較富集。

5.2 剩余油分布狀況

區(qū)內(nèi)辮狀河道和水下分流河道砂體分布范圍廣，平均厚度大于9.1 m，滲透率一般為1.600～7.760 μm2，平面非均質(zhì)性嚴重，主河道部位滲透率高，水線推進速度快，驅(qū)油效率高，一般表現(xiàn)為強水淹，層內(nèi)具有明顯的正韻律特點，底部驅(qū)油效果更好，水淹更嚴重，剩余油分布較少，主要集中在河道儲層的頂部，如Guad_Ⅴ_1小層水下分流河道部位的0264井（圖10），砂巖厚度為17.8 m，有效厚度為17.1 m，水淹厚度占94.5%，驅(qū)油效率為45%；河口壩砂體層內(nèi)表現(xiàn)出典型的反韻律特點，砂體上部滲透率高，流動阻力較小，水線推進速度比下部的高，但由于重力和毛細管力作用減緩了上部的水線推進速度和水淹程度，擴大了下部水淹范圍，層內(nèi)驅(qū)油效率總體很高，整體表現(xiàn)出中水淹到強水淹。特別是河口壩主體部位水淹程度較高，河口壩側(cè)緣注入水推進較慢，水淹程度較低，剩余油主要分布在砂壩側(cè)緣部位，如Guad_Ⅴ_1小層的0277井和0274井，分別位于河口壩主體部位和側(cè)緣部位（圖10）。水洗資料表明：0277井水洗層以強水洗為主，有效砂層基本已被水淹，而0274井水洗層中主要以弱水洗為主，水淹程度較低；席狀砂砂體厚度小，粒度較小，滲透率低，注入水推進速度慢，驅(qū)油效率低，水淹程度低，剩余油相對富集，如Guad_Ⅴ_1小層的0108井和0271井位于席狀砂砂體部位（圖10），滲透率小于0.1 μm2，日產(chǎn)液量及相對產(chǎn)液量均較低，基本未水淹。因此，研究區(qū)剩余油主要分布于辮狀河道和水下分流河道頂部、河口壩側(cè)緣、席狀砂砂體部位。而對于相同沉積微相砂體，剩余油分布主要受微構(gòu)造的控制，正向微構(gòu)造剩余油豐富，負向微構(gòu)造含水上升快，水淹程度高，剩余油少。

表2 不同沉積微相砂體物性參數(shù)表（據(jù)巖芯資料統(tǒng)計）Table 2 Physical property table of different micro-facies sand bodies

圖9 Guaduas組儲層吸水狀況圖Fig.9 Water absorption condition of Guaduas formation

圖10 Guad_Ⅴ_1小層剩余油分布圖Fig.10 Remaining oil distribution of Guad_Ⅴ_1 layer

6 結(jié)論

（1） Velasquez油田48-45斷塊Guaduas組為一套辮狀河三角洲沉積。以牽引流沉積特征為主，沉積物搬運距離較長，粒度較大，成分成熟度中等，結(jié)構(gòu)成熟度較高，發(fā)育平行層理、交錯層理、粒序?qū)永砗蜎_刷充填構(gòu)造，具有典型淺水三角洲地震響應特征。根據(jù)沉積特征分析，在研究區(qū)識別出辮狀河三角洲平原及辮狀河三角洲前緣2個亞相，以及辮狀河道、泛濫平原、水下分流河道、河口壩、席狀砂及支流間灣6個微相。

（2） 研究區(qū)在Guaduas組沉積期間經(jīng)歷了湖平面由升—降—升但總體上升的過程，與始新世中馬格達萊諾盆地構(gòu)造演化相關。從Guad_Ⅴ_3至Guad_Ⅴ_1小層沉積時期，湖平面迅速上升，形成了一套退積序列；從Guad_Ⅳ_3至Guad_Ⅳ_2小層沉積時期，研究區(qū)湖平面短暫下降，沉積物向湖進積，形成一套進積序列；從Guad_Ⅳ_1至Guad_Ⅱ_2小層沉積時期，湖平面再次上升，持續(xù)的水進形成了另一套退積序列。

（3） 沉積微相制約著油層的水淹程度和剩余油的分布，主河道底部及河口壩主體部位水淹程度高，席狀砂砂體吸水能力較弱，水淹程度低，辮狀河道和水下分流河道頂部、河口壩側(cè)緣、席狀砂砂體是研究區(qū)剩余油分布的主要地區(qū)，是油田下一步開發(fā)調(diào)整和剩余油挖潛的主體。

[1] 何順利, 鄭祥克, 魏俊之. 沉積微相對單井產(chǎn)能的控制作用[J]. 石油勘探與開發(fā), 2002, 29（4）： 72?73.

HE Shun-li, ZHENG Xiang-ke, WEI Jun-zhi. The effect of sedimentary microfacies on single-well productivity[J]. Petroleum Exploration and Development, 2002, 29（4）： 72?73.

[2] Mcpherson J G, Shammugam G, Moiola R J. Fan-Delta and Braid Deltas： Varieties of coarse grained deltas[J]. Geological Soc America Bulletin, 1987, 99（3）： 331?340.

[3] Dela A L, Karen E W, Nancy A V, et al. Sedimentation in a low accommodation setting： Nonma-rine （Cretaceous） Mannville and marine （Jurassic） Ellis groups, Manyberries field, southeastern Alberta[J]. AAPG Bulletin, 2004, 88（10）： 1391?1418.

[4] 鄧宏文, 錢凱. 關于間歇性漲縮湖盆沉積作用的幾點認識（主要以柴達木盆地早第三紀沉積為例）[J]. 沉積學報, 1987, 5（2）： 91?101.

DENG Hong-wen, QIAN Kai. Some knowledge on the sedimentation of intermittently expanding and shrinking lake basin taking Oligocene sediments of qaidam basin as example[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1987, 5（2）： 91?101.

[5] 李東海, 姜在興, 李繼山. 濟陽坳陷東部新近系館陶組下段辮狀河三角洲沉積研究[J]. 石油大學學報： 自然科學版, 2003, 27（3）： 10?13.

LI Dong-hai, JIANG Zai-xing, LI Ji-shan. Braided river delta sedimentary facies of lower Guantao formation of the neogene in eastern Jiyang depression[J]. Journal of the University of Petroleum, China： Edition of Natural Science, 2003, 27（3）： 10?13.

[6] 饒政, 姚鵬翔, 張春光. 準噶爾盆地石南31井區(qū)下白堊統(tǒng)清水河組一段辮狀河三角洲相及沉積演化[J]. 古地理學報, 2008, 10（1）： 43?51.

RAO Zheng, YAO Peng-xiang, ZHANG Chun-guang. Braided fluvial delta facies and sedimentary evolution of the Member 1 of Qingshuihe Formation of Lower Cretaceous in Shinan 31 wellblock, Junggar Basin[J]. Journal of Palaeogeography, 2008, 10（1）： 43?51.

[7] 蒲仁海. 前積反射的地質(zhì)解釋[J]. 石油地球物理勘探, 1994, 29（4）： 490?497.

Pu Ren-hai. Geological interpretation of progradational reflections[J]. Petroleum Exploration and Development, 1994, 29（4）： 490?497.

[8] Fontame J M, Cussey R, Lacaze J, et al. Seismic interpretation of Corbonate depositional environments[J]. AAPG Bulletin, 1987, 71（3）： 281?297.

[9] 朱筱敏, 康安, 王貴文, 等. 三塘湖盆地侏羅系辮狀河三角洲沉積特征[J]. 石油大學學報： 自然科學版, 1998, 22（1）： 14?17.

ZHU Xiao-min, KANG An, WANG Gui-wen, et al. Sedimentary characteristics of Jurassic braid delta in Santanghu basin[J]. Journal of the University of Petroleum, China： Edition of Natural Science, 1998, 22（1）： 14?17.

[10] Jo H R, Chough S K. Architectural analysis of fluvial sequences in the northwestern part of Kyongsang Basin （early Createous）, SE Korea[J]. Sedimentary Geology, 2001, 144（3）： 307?334.

[11] 張穎. 沾化凹陷羅家—墾西地區(qū)砂礫巖體沉積相類型與時空展布特征[J]. 油氣地質(zhì)與采收率, 2006, 13（5）： 35?40.

ZHANG Ying. Type and time-space distribution of the glutenite body in Luojia-Kenxi area of Zhanhua depression[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2006, 13（5）： 35?40.

[12] 韓會平, 侯云東, 武春英. 鄂爾多斯盆地靖邊氣田山西組23段沉積相與砂體展布[J]. 油氣地質(zhì)與采收率, 2007, 14（6）： 50?55.

HAN Hui-ping, HOU Yun-dong, WU Chun-ying. Sedimentary facies and sand body distribution of the Member 23of Shanxi Formation in Jingbian Gasfield, Ordos Basin[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2007, 14（6）： 50?55.

[13] Cooper M A, Addison F T, Alvarez A. Basin development and tectonic history of the Llanos Basin, Eastern Cordillera, and Middle Magdalena Valley, Colombia[J]. AAPG Bulletin, 1995, 79（10）： 1421?1443.

[14] 熊運斌, 楊建文, 陳云英, 等. 文南油田開發(fā)中后期沉積微相精細研究[J]. 石油勘探與開發(fā), 2003, 30（2）： 64?67.

XIONG Yun-bin, YANG Jian-wen, CHEN Yun-ying, et al. The fine studies of depositional micro-facies on the middle-post development stages in Wennan oilfield[J]. Petroleum Exploration and Development, 2003, 30（2）： 64?67.

[15] 李海燕, 彭仕宓. 文留油田文72斷塊開發(fā)中后期沉積微相研究[J]. 吉林大學學報： 地球科學版, 2007, 37（4）： 710?716.

LI Hai-yan, PENG Shi-mi. Study on sedimentary microfacies during the middle-late development stages of Wen 72 block in Wenliu oilfield[J]. Journal of Jilin University： Earth Science Edition, 2007, 37（4）： 710?716.

（編輯 趙俊）

Sedimentary microfacies and remaining oil distribution of the Eocene Guaduas formation in Velasquez Oilfield, Columbia

ZHAO Bin1,2, HOU Jia-gen1, ZHANG Guo-yi1, CHEN Shi-wang3, LIU Yu-ming1

（1. School of Geosciences, China University of Petroleum, Beijing 102249, China; 2. School of Geophysics and Oil Resources, Yangtze University, Jingzhou 434023, China;
3. Institute of Pereolum Exportation and Production, Sinopec, Beijing 100083, China）

To get a proper knowledge of remaining oil distribution and improving oil recovery rate in Velasquez oilfield, the core observation, depositional structure, lithologic, granularity and seismic response characteristics were analyzed. The sedimentary condition, sedimentary micro-facies and their features were studied, and the model of proper reservoir was built. The predict sandbodies’ thickness was predicted using the root-mean-square amplitude, and through it the micro-facies distribution was discussed. The relationship between microfacies and remaining oil distribution was discussed. The results show that the depositional environment of the Guaduas formation in 48-45 fault block belongs to braid delta deposit. The depositional facies include two subfacies （braided river delta plain and braided river delta front） and six micro-facies （braided channel, flood plain, subaqueous distributary channel, mouth bar, sheet sand and interdistributory bay）. The lake level has rise-fall-rise during Guaduas formation sedimentary period. Reservoir water flooding degree and remaining oil distribution are controlled by micro-facies. And the remanent oil is relatively concentrated in the top of braided channel and subaqueous distributary channel, the side of mouth bar and sheet sand, which are the major targets of next development adjustment and remaining oil potential tapping.

Velasquez oilfield; Guaduas formation; sedimentary micro-facies; braided river delta; remaining oil distribution

TE121.3

A

1672?7207（2011）05?1384?09

2010?05?25；

2010?07?06

國家科技重大專項（2011ZX05009，2011ZX05010）

趙彬（1980?），男，湖北荊州人，講師，博士研究生，從事油氣田開發(fā)地質(zhì)及油藏研究工作；電話：15100173649；E-mail： dwxy_zhaobin@126.com