朱鳳慶(江蘇省南京市六合實驗高級中學)
在新課改背景下的語文教學中,對話交流既是一種教學觀念,也是一種教學方法。在以知識和能力為追求取向的教學中,教學是外求的,它指向學習者之外的東西。對學習者本身的關注并不多。教師、學生和文本(即教材)是教學過程的三要素,從新課改對教師、教材和教學的要求看來,教師不是知識的權威,而是獨立的文化活動主體,其任務不是向學生灌輸知識,而是向學生提供有價值的文本,與學生展開對話交流,對學生進行正確引導。學生不是知識的容器,而是獨立自主的文化主體,學生對文本的參與、與他人的對話交流,所有這些文化活動都指向生命的自主建構。文本也不單純是教師和學生之間關系的中介物,而是能與施教者和受教者進行交流溝通的精神主體。教學過程就是學生在教師的引導下進行自主建構的過程,就是教師、學生和文本相遇、對話,并且溝通融合、互動影響的過程。
近年來,在對語文教學的批評中,矛頭直指教師過分依賴教材和教參,照本宣科,枯燥乏味,教學中缺乏自己的真知灼見和真情實感。教師只是教材內容的傳聲筒,文本只是冷冰冰的、僵化的客觀知識,兩者之間是生硬的傳達與被傳達的關系,教師教得乏味,學生學得無趣,教學陷入尷尬的境地。造成這種局面的根本原因是傳統的知識傳授觀在作祟,“唯書”的知識權威論使教師和文本之間缺乏主動的、個性化的交流和互動。
教師處理文本的過程是教師與文本對話交流、共同構建的過程。教師對文本的處理,不是把文本當作單純的知識客體來進行理性分析,而是將自己融入文本中、與文本進行的一種對話交流。在深層結構上,這種對話實際上是主體間的對話。通過對話,教師的情感和文本的情感互相呼應,教師的視界與文本的視界彼此融合,教師對文本的理解和把握深入到了本質。教師從本質上把握住了文本,就可以在尊重文本的基礎上,根據自己的經驗和感受,結合自己對學生的認識,對文本進行闡釋和重組。這種闡釋和重組是教師體驗和創造的結晶,映射出文本的意義,承載著教師的生命意識,并以適合學生需要、有利于學生發展的形式表現出來。
語文教學不是文本信息向學生單向輸出,學生被動地全盤接受的過程,而是學生根據自己的“前理解”積極、主動地參與到文本中去,有選擇地知覺文本信息,建構當前文本意義的過程。學生是獨立自主的文化活動主體,文本是某種獨立的精神主體,二者之間是一種主動的、平等的、積極的雙向建構關系。
文本中的語文教學主要指教材文本,在本文中又特指蘇教版必修與選修教材。教學大多是圍繞教材展開的,因此,可以說語文教學中處處存在著學生與文本的對話交流。以讀為例,意義并不是客觀地先在于文本之中,而是讀者讀出來的,是在讀者和文本之間的提問、回答、質疑、反駁、肯定、贊許、否定、批評、補充、延伸中生成的。讀的過程是讀者和文本相互作用的過程。在這一過程中,對話雙方彼此平等,態度坦誠,視界融合,雙方共同建構了一個“現在的意義”。經過這一過程,文本和學生都得到了發展和提升,已不再是原本意義上的文本和學生了。學生對文本的創造性解讀和闡釋,使文本意義得到了當前建構和展現。學生也在對文本的創造性建構中,受到文本的激發,使自己的經驗得到全面的調動,自己的潛能得到最大限度的發揮。在新視界的達成中,學生極大地豐富了自己的知識經驗,深化了自己的生命情感,實現了自主建構和個體生成。
以上兩點有一個共同之處,即師生與文本對話時,都是作為讀者來進行的。在分別與文本對話的時候,首先要區別文本的性質。文學語言的表層意義和深層意蘊有很大差別,需要讀者利用自己的先在經驗,在作者創造的藝術空間里進行想象和生發,以突出理解和體驗的個性色彩。閱讀這兩種文本,都需要與文本對話,但這兩種對話的目的、過程、方法和結果截然不同,因此,文本意義就具有了不定性。此外,文本意義的不定性還來自閱讀交流的不對稱性。與文本對話、與作者交流,就需要一種起調節作用的中介,以便有效地進入文本的天地和作者的內心世界,從而比較準確地解釋和重建文本的意義。這種起調節作用的中介,就是恰當而靈活的對話—交流法。對話—交流法往往以讀者的詢問、聯想、想象、比較、反思等心理過程為形態,以生成現實的、個性化的意義為目的。作為一種閱讀經驗,對話方法也是不可窮盡的。
教師和學生都是真正意義上的“人”,他們之間是平等、理解、雙向的關系。教師一改過去的權威形象,通過創造積極的師生關系,使學生獲得人際關系的積極體驗,使學生從中體驗到平等、自由、民主、尊重、信任、友善、理解、寬容和關愛,受到激勵、鞭策、鼓舞、感化、召喚、指導和建議,形成積極的、豐富的人生態度和情感體驗。作為學生,應當樂于接受來自教師的合理幫助和指導,但不是迷信教師的權威;尊敬老師,但不是唯命是從。在與教師的交往中,學生應堅持“吾愛吾師,吾更愛真理”的原則,以一種平等對話的方式與教師進行學業、人生等方面的咨詢和探討,在和諧、融洽的師生關系中洞悉真理、增長學識、體驗情感、感悟人生。同時,這種關系又是雙向的,師生雙方的內心世界都是向對方敞開的,彼此能夠真誠傾聽、相互接納,產生精神上的遇合和情感上的共振。那么,新課改背景下,教師采取怎樣的方法來引導學生與作品(教材)產生交流與對話呢?
1.知識指導。教師可給學生一些關于如何閱讀的知識指導。這種指導不僅僅是通常意義上的閱讀方法、閱讀技能、閱讀習慣的指導,而是有關文學理論創作、作品敘述視角、藝術留白、文學闡釋知識等可以幫助學生進入閱讀對話的知識指導。這些知識不一定深,但要實用。學生在較短時間內應該能夠掌握,并運用于閱讀實踐。
2.隨課文舉例,教會學生提問,培養學生在閱讀過程中的問題意識。在教學課文時,教師隨課文舉例子,讓學生明白怎樣在閱讀時與作者對話、與作品中的人物和事件對話,會收到比較好的效果。一個比較好的策略是教會學生在閱讀過程中不斷提問。初始提問是閱讀深入的切入,不斷追問是閱讀深入的表現,從問題中走出則是一輪對話的結束。
3.幫助學生清除閱讀過程中存在的障礙。在閱讀對話中,常常會出現一些對話障礙,比如詞語障礙、術語障礙等。教學中教師可采取一些措施幫助學生清除這些障礙。一是借助資料。閱讀障礙的出現也可能由于學生缺乏相關的背景知識,或者所依托的知識不夠。這種情況下,可以指導學生借助課外資料進入閱讀。二是變換角度。當閱讀對話不能進行時,可以嘗試變換理解的角度,尋找新的切入口,使對話得以繼續。當然,還有一些障礙可能是學生暫時無法越過的,不過隨著人生閱歷的豐富,他們最終會理解的。
語文活動教學與以往的教學相比,給學生和學生之間提供了更多的交流機會和更好的交流氛圍。青少年有著強烈的表現欲望、交流動機和成就動機,如果給他們提供在同伴面前施展才能、表現自我和與之交流的天地,那么他們的學習積極性就會受到激發,從而能主動地參與到教學活動中來。因此,我們在教學中需要抓住這個有效途徑,強化學生間的交流。
教學中學生間的交流關系可分為兩種,即合作關系和競爭關系。在活動教學中,學生經常分成小組,不僅每個小組有自己的任務,而且每個學生在小組中都要負責完成一定的任務,組員任務的完成情況直接影響著整個小組任務的完成質量。為了更好地完成任務,組員們必須一起攻克活動中遇到的各種困難,形成一種相互合作的關系。同時,小組之間、組員之間在共同活動的過程中又會形成相互的競爭,由于競爭雙方整體水平相當,所以更能激發學生的主體性、創造性和上進心,使其在活動中最大限度地發揮自身的潛能。而這更是學生在走入我們這個講求創新、競爭激烈的社會前必修的一課。
參考資料:
1.李沖鋒、許芳《對話:后現代課程的主題詞》,《全球教育展望》2003年第 2期。
2.崔錄、李玢《現代教育思想精粹》,光明日報出版社。
3.丁鋼《文化的傳遞與嬗變》,上海教育出版社。
4.金元浦《接受反應文論》,山東教育出版社。
5.劉亞玲等主編《中國歷代詩歌鑒賞辭典》,中國民間文學出版社。
6.丁福保輯《歷代詩話續編》,中華書局。