阿加拉河項目區險峰小流域水保工程效益分析

韓治國，周 明

(黑龍江省農墾建三江分局水務局，黑龍江富錦156300)

1 概況

1.1 地理位置

阿加拉河項目區險峰小流域水土保持工程，位于勝利農場中部，農場場部西側，屬完達山余脈半丘陵地區，東西走向，中間高，南、北兩側低，地形起伏較大。海拔高程為200～280 m，坡度為0.3°～10°，相對高差為20～50 m。小流域內有5條侵蝕溝，溝壑密度為0.08 km/km2，小流域南北長8.5 km，東西寬9.55 km，小流域包括4個管理區，土地總面積5 737.41 hm2，水土流失面積2 757.4 hm2，占流域總面積的48.06%。

1.2 土壤和土地利用結構

險峰小流域耕作土壤主要為暗棕壤，黑土層厚10～25 cm，有機質、氮、鉀含量較高，磷比較缺乏，表層有機質平均為6.76%～11.35%，全氮0.127%～0.26%。土地資源豐富，宜農地多，土質較肥沃，在時空分布和組合類型上都可以滿足農作物生長發育的需要，但從現有的土地利用結構來看還不盡合理，大部分的土地被開墾為耕地，坡耕地面積較大，流域內尚未構成完整的林草生態防護體系，農業生態環境惡性循環，不合理的耕作制度破壞了土壤的結構，加速了黑土地土壤侵蝕的程度。

1.3 水土流失概況

險峰小流域土壤侵蝕類型以水力侵蝕為主，侵蝕形態為面蝕和溝蝕兩種。流域內水土流失總面積為2 754.4 hm2，占土地總面積的48.06%。其中輕度侵蝕面積為500.54 hm2，占流失總面積的18.17%;中度侵蝕面積為1 441.76 hm2，占流失總面積的52.34%，強烈侵蝕面積為812.11 hm2，占流失總面積的29.48%。可見，險峰小流域水土流失治理是十分必要的。

1.4 水土保持措施

水土保持措施主要有坡耕地治理工程、林草措施、溝道工程和作業路，其中坡耕地治理工程包括截流溝、改壟、壟向區田、秸稈還田及深松等。

2 險峰小流域水保工程效益分析

2.1 基礎效益

2.1.1 計算范圍

基礎效益分保土效益和保水效益兩類。基礎效益指水土保持措施減少基本農田和造林地的地表徑流，從而減少對表土的剝蝕，分為就地滲入、就近攔蓄和減輕溝蝕3種情況。

2.1.1 計算方法和結論

1)保水效益

保水計算公式如下:

式中:徑流深Hs，0.88 m。

2)保土效益

保土效益計算公式如下:

式中:侵蝕模數Ht，2 535 t/km2·a。

結合小流域實際特點，根據試驗研究資料，并參照東北黑土區水土流失綜合治理試點工程的數據，確定不同水土保持措施保水保土效益參數，見表1。

表1 保水保土效益參數表

本流域年流失表土約7萬t，治理措施生效后，每年減少表土流失6.42萬t，土壤侵蝕模數由中度逐步降低到微度，減蝕率92%。保水量314.4萬m3。

2.2 經濟效益分析

2.2.1 經濟效益分析原則

1)效益分析只計入使用投資而增加措施的效益，原有措施雖然隨著技術進步也會提高質量，但因未投入建設資金，因此不計算其效益。

2)效益計算期根據治理措施的使用年限確定，取20 a。

3)各項措施均從開始生效之年計算效益。

4)對多個項目產生的綜合效益，應根據水土保持措施的作用和效果確定其效益分攤系數。

5)效益計算期為20 a，基準年為2010年。

2.2.2 效益指標

效益分析包括累計凈產值、產投比、投資回收年限和內部收益率。

2.2.3 經濟效益計算及結果

經濟效益包括坡耕地治理增產糧食，造林增產木材、燃料等收入。其增產數額采用水保科研資料與同類型區調查數據綜合分析確定，產品價格比照當地近年市場價格認定，經濟效益計算參數見表2。

表2 經濟效益計算參數表

計算期累計糧食增產1 037.4 t，累計效益2 593.60萬元;累計產枝條1 070.33萬kg，活立木253.7 m3，累計效益10.17萬元。水土保持措施正常運行期間，年均增效益為137.74萬元，累計凈效益1 168萬元以上。

2.2.4 經濟效益分析

1)累計凈產值:是指措施全部生效后的累計增產值。措施全部生效時累計增值1 168萬元。

2)產投比

式中:EBCR為產投比;Bt第t年的效益，萬元;Ct第t年的費用，萬元。

經計算，EBCR=1.17。

3)投資回收年限:項目的凈收效益回收項目投資所需要的時間，即多年水土保持累計凈效益和水保累計投資相等時所需年限。以年為單位，從項目建設開始年算起。

式中:Pt為靜態投資回收期，年;CI為現金流入量，萬元;CO為現金流出量，萬元;(CI－CO)t為第t年的凈現金流量，萬元。

經計算，Pt=8.8年。

4)內部收益率

式中:EIRR為經濟內部收益率;B為效益流入量;C為費用流出量;n為項目計算期，20 a;t為項目計算期各年的序號，基準點的序號為0;(B－C)t為第t年的凈效益，萬元。

經計算，EIRR=7.8%。

以上計算結果表明，此項目所采取的水土保持治理方案是可行的。

2.3 社會、生態效益

2.3.1 生態效益

栽種水土保持林13.9 hm2，森林覆蓋率達到30.5%，提高0.2%。土壤理化特性得以改善，林草措施可以有效地調節地表徑流，減少表土流失，保護了耕地肥力，提高土壤蓄水保水能力，增強了抗旱能力。

2.3.2 社會效益

項目實施后，流域內土地的利用率和產出率得到提高，糧食單產增加338 kg，經濟結構得到改善，商品生產將以較快的速度發展，經濟收入明顯提高，人均收入增加849元，提高了13.4%，為全面建設小康社會奠定了基礎。植被覆蓋率的提高可增加土壤的入滲，減少坡面徑流，邊山洪為常流水，減輕溝道的洪水危害，延長水利工程的使用壽命，調節徑流年內分配，緩解水資源的供需矛盾，為生產、生活和生態用水提供保障。生態環境得到根本改善，可增強群眾的生態和環境保護意識，促進和諧社會和新農村建設，提高環境容量和人民群眾的物質文化生活水平。

［1］ 國家技術監督局.GB/T15772－2008水土保持綜合治理規劃通則［S］.北京:中國水利水電出版社，2008.

［2］ 中華人民共和國水利部.GB/T15774－2008水土保持綜合治理效益計算方法［S］.北京:中國水利水電出版社，2008.

［3］ 中華人民共和國水利部.SL72－1994水利建設項目經濟評價規范［S］.北京:中國水利水電出版社，1994.