隋唐鄉村社會勢力的類型及影響

李建偉

(陜西師范大學 歷史文化學院,陜西 西安 710021)

隋唐鄉村社會勢力的類型及影響

李建偉

(陜西師范大學 歷史文化學院,陜西 西安 710021)

隋唐鄉村社會勢力分為四種類型,其產生和存在都有自身的特殊性,但是也具有共性,在政治、經濟和文化方面具有一定的優勢,對鄉村的發展產生了一定的影響,

隋唐;鄉村社會勢力;類型;研究

一、隋唐鄉村社會勢力出現的背景

從政府的角度而言,隋唐鄉村社會勢力能夠輔助政府對鄉村進行管理,具有必要性。隋唐時期,政府對于鄉村社會勢力采取了利用和控制政策,如隋文帝曾建立“社倉制度”,鼓勵社會勢力建立義倉對饑民發放賑災糧食。唐朝中期,政府官員也建議利用鄉村社會勢力協助政府管理國家。在這一時期,鄉村社會勢力的出現,事實上具有政府企圖利用和控制的意圖。

從農民的角度而言,鄉村社會勢力的出現,能夠化解農民之間、農民與政府之間的矛盾,具有不可替代的作用。鄉村社會勢力在鄉村具有重要性,能幫助鄉民處理糾紛。另外,在農民尋求政府幫助未果的情況下,求助鄉村社會勢力便成為他們的首選。總之,農民自身的需要為鄉村勢力的存在創造了條件。

從鄉村社會勢力群體的角度而言,他們自身的發展也決定了鄉村社會勢力存在的必要性。隋唐鄉村社會勢力本身也是被政府和國家控制的群體,與農民具有同一性。

二、隋唐鄉村社會勢力的類型

(一)致仕官

隋唐時期,致仕官是致仕制度下的產物。致仕制度是一種禮遇制度,即在朝官員退休之后通常會回到自己的家鄉養老,成為致仕官。致仕官是隋唐時期政府權力滲透鄉村的重要渠道和手段。唐朝對于致仕官的條件有明文規定,“大唐令,諸職事官,七十聽致仕。五品以上上表,六品以下申省奏聞。諸文武選人,六品以下,有老病不堪公務、有勞考及勛績情愿結階授散官者,依。其五品以上,籍年雖少,形容衰老者,亦聽致仕。開元五年十月敕,致仕官三品以上,并聽朝朔望。”

隋唐時期對于致仕官的待遇,在政治地位、社會地位和經濟方面都有規定。如在政治地位方面,致仕官參與國家大事討論即參朝時,可以恢復原來官品,“內外文武群臣,年高致仕,抗表去職者,參朝之日,宜在見任本品之上。”在經濟方面,致仕官享受優厚的待遇,在唐朝后期其待遇還有所提高。在社會地位方面,致仕官在鄉村非常受重視,“唐鄉飲酒之禮,刺史為主人,先招致仕鄉有德者謀之,賢者為賓,其次為介,其次為眾賓,與之行禮。”這些文字足以表明致仕官重要的社會地位。

(二)現任外地官吏與離任官吏

隋唐鄉村社會勢力包括現任外地官吏與離任官吏。在隋唐時期,一般而言,官吏不會在自己的家鄉任職,并有自己的管轄范圍。在管轄范圍之外,便可以視作鄉村社會力量。離任官吏作為鄉村社會勢力的重要組成部分,不管是什么原因離任,都不同于農民,并對鄉村有著重要的影響。

(三)士子、家族、富豪

士子這種鄉村社會勢力包括進士、鄉貢以及未中舉的書生學子。科舉制對隋唐特別是唐朝社會產生了重要影響。士子在入仕前都比較貧困,而一旦獲得功名,則在政治上受到優待,并擁有特權。士子作為一種特殊的社會勢力,對鄉村社會具有影響力。家族觀念在隋唐時期非常重要,家族勢力是隋唐時期鄉村社會勢力的重要組成部分,對鄉村社會的影響不可忽視。富豪包括鄉村富民與豪民,他們的形成有多種原因。隋唐時期社會經濟繁榮,特別是在唐朝,對商業并不抑制和限制,許多農民從事商業活動,有些農民通過奮斗成為富民,成為鄉村勢力主要來源之一。實質上,富豪勢力基本上都是從農民轉化而來的,具有不穩定的特點。富起來的農民上升為鄉村社會力量。鄉村社會力量的一部分朝政治方向發展,形成富豪和富貴階層,也有一部分富民由于經營不善而變成普通農民。

(四)俠義人物

這是一種特殊的鄉村社會勢力,出現的原因一般是社會暴動,即社會對英雄需要的反應。在唐朝末年,橫征暴斂,社會秩序極度混亂。俠義人物作為社會勢力的一部分,承擔著保護農民的責任,扶危救困,取得了農民的認同。

三、隋唐鄉村社會勢力的影響

(一)積極影響

隋唐鄉村社會勢力起到了推動教育、傳播儒學的作用。各種社會勢力對于儒學的傳播有極大的推動作用,致仕官重視教育,出俸錢用于教育鄉里子弟,對鄉村文教建設起了很大的推動作用,而且也改善了鄉村禮儀和風氣。致使官尹知章居職返鄉后,講授不輟,對于貧困學子,還提供衣食。總之,鄉村社會勢力在鄉村文教建設方面都起到了積極作用。

隋唐鄉村社會勢力起到了救助貧困、安撫農民的作用。現任外地官吏在救助貧困方面發揮了重要作用。特別是俠義人物,他們救助貧困,安撫農民,在一定程度上能夠協調農民之間的矛盾以及農民與政府之間的矛盾。

隋唐鄉村社會勢力起到了維護鄉村穩定的作用。在社會動蕩時期,為了平叛變軍,保護鄉民,鄉村社會勢力起到了重要的作用。

(二)消極影響

鄉村社會勢力也在一定程度上對鄉村和農民造成破壞性作用。有很多離任官員或致仕官在回到家鄉后,大量侵占鄉民田地,用于自己的私人目的。還有一些官員回鄉后作威作福,欺壓民眾,給鄉民的生活帶來極壞的影響。有部分離職官吏購買土地,造成了農民與土地的分離,這對于靠土地謀生的農民來說是重大打擊。富豪勢力對農民的欺壓是最明顯的,他們奪取土地,無惡不作。此外,鄉村社會勢力的過度膨脹削弱了政府對地方的控制,對中央集權也造成了不小的影響。

[1]王溥.唐會要[M].北京:中華書局排印本,1955.

[2]司馬光.資治通鑒[M].北京:中華書局點校本,1956.

[3]歐陽修,宋祁,等.新唐書[M].北京:中華書局點校本,1975.

[4]鐘文.古代官吏的退休制度[J].文史知識,1999(2).

[5]張為民.中國古代社會鄉里自治與國家穩定關系敘論[J].濟南大學學報,2000(6).

K241

A

1673-1395(2011)05-0156-02

2011-03-20

李建偉(1980—),男,陜西神木人,助理研究員,碩士研究生。

責任編輯 葉利榮 E-mail:yelirong@126.com