高效液相色譜法同時檢測醬油中7種防腐劑

夏 靜，張敬軒，李 揮，楊 嵐，吳春敏

(河北省食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院，河北省食品安全重點實驗室，河北省 石家莊 050051)

高效液相色譜法同時檢測醬油中7種防腐劑

夏 靜，張敬軒，李 揮*，楊 嵐，吳春敏

(河北省食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院，河北省食品安全重點實驗室，河北省 石家莊 050051)

建立利用高效液相色譜法同時測定調(diào)味品中苯甲酸、山梨酸、脫氫乙酸及對羥基苯甲酸甲、乙、丙、丁酯7種防腐劑的方法。該方法中醬油樣品經(jīng)Oasis HLB柱進(jìn)行固相萃取凈化后用Warters-C18柱(4.6mm×250mm，5μm)，乙酸銨-乙腈溶液為流動相進(jìn)行梯度洗脫，并在230、260nm波長處檢測，結(jié)果在0.4～100mg/L的線性范圍內(nèi)測得7種物質(zhì)的線性相關(guān)系數(shù)均大于0.9994，方法檢出限介于0.28～0.55mg/L之間，各個組分的回收率范圍在84.4%～102.3%之間。該方法可以應(yīng)用于測定這7種物質(zhì)在醬油中的含量。

醬油；高效液相色譜；防腐劑

我國目前醬油行業(yè)中，使用量最大的防腐劑主要是苯甲酸及其鹽類，且GB 2760—2007《食品添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定其最大添加量為0.1%[1]，F(xiàn)AO/ WTO(1984年)規(guī)定，ADI值為0～5mg/(kg·d)[2]。隨著人們對食品的安全性、功能性、營養(yǎng)性的飲食理念不斷提高，國民對于食品防腐劑的安全性也提出了更高的要求。越來越多類別的食品添加劑被用到調(diào)味品的防腐處理中，其中以對羥基苯甲酸酯類[3]和乳酸鏈球菌素(Nisin)[4]和脫氫乙酸[5]等安全、低毒、高效的新型防腐劑居多。針對這種形勢的發(fā)展，也給檢測工作者提出了更高的要求。國家標(biāo)準(zhǔn)及大部分的文獻(xiàn)中規(guī)定了食品中苯甲酸鹽類及山梨酸鹽類采用的是高效液相色譜法進(jìn)行測定[6-12]，對羥基苯甲酸酯類則多采用氣相色譜法測定[13]，而且所測樣品主要集中于化妝品類，脫氫乙酸也可采用高效液相色譜法進(jìn)行測定[14-15]，鑒于國標(biāo)方法已能夠滿足日常檢驗的需要，但為了提高本實驗室檢驗?zāi)芰蜋z驗效率，需要找到一種可以同時測定多種防腐劑的方法。高效液相色譜法同時具備分離效率高、靈敏度高和重現(xiàn)性好等優(yōu)點，因此，應(yīng)是目前進(jìn)行上述物質(zhì)分析的首選方法。此外，醬油中含有大量的蛋白質(zhì)、色素及脂肪，不僅影響樣品的提取，而且會造成液相色譜分離時色譜柱的堵塞，因此采取固相萃取對樣品進(jìn)行凈化[10]。本實驗采用反相高效液相色譜法同時測定7種防腐劑，利用二極管陣列檢測器提供的被測組分的光譜掃描圖和其相應(yīng)保留時間綜合定性鑒別，提高定性的準(zhǔn)確性，旨在為醬油中7種防腐劑的測定提供一定的參考。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

醬油樣品：市場抽檢、石家莊市珍極釀造廠提供醬油陰性樣品。

甲醇、乙腈(均為色譜純) 迪馬公司；乙酸銨(優(yōu)級純)、冰乙酸(分析純)、磷酸(分析純)、磷酸二氫鉀(分析純)；標(biāo)準(zhǔn)品(均為色譜純)：苯甲酸、山梨酸 德國DR公司；脫氫乙酸 美國Sigma公司；對羥基苯甲酸甲酯、對羥基苯甲酸乙酯、對羥基苯甲酸丙酯、對羥基苯甲酸丁酯 Dikma(中國)公司。

1.0 mg/mL苯甲酸、山梨酸標(biāo)準(zhǔn)儲備液；1.0mg/mL脫氫乙酸標(biāo)準(zhǔn)儲備液；1.0mg/mL對羥基苯甲酸甲酯、乙酯、丙酯、丁酯標(biāo)準(zhǔn)儲備液。

1.2 儀器與設(shè)備

1200超快速液相色譜儀[內(nèi)附自動進(jìn)樣器、二元泵、二極管陣列檢測器(DAD)]、固相萃取裝置 美國Agilent公司；RT15T高速冷凍離心機(jī) 上海天美公司；AE 200萬分之一分析天平 法國Mettler公司；KQ-250pv超聲波清洗器；移液器(1、5mL)；Oasis HLB固相萃取柱(500mg，6mL) 美國Waters公司。

1.3 色譜條件

色譜柱：Warters-C18柱(4.6mm×250mm，5μm)。流動相A為乙酸銨(20mmol/L，并調(diào)pH值至4.0)，流動相B為乙腈。采用梯度洗脫程序詳見表1。流速：1.00mL/min；進(jìn)樣體積：10μL；溫度：30℃；檢測波長：230、260nm。

表1 梯度洗脫程序Table 1 Gradient elution procedure

1.4 標(biāo)準(zhǔn)曲線方程的確定

將標(biāo)準(zhǔn)溶液分別稀釋為10、20、40、50、80、100μg/mL，并在上述色譜條件下測定，后得到各自的標(biāo)準(zhǔn)曲線方程。

1.5 樣品前處理及固相萃取

選取10個有代表性的醬油樣品：取1mL醬油樣品于10mL刻度離心管中，加5mL水，用氨水(1+9)調(diào)節(jié)pH7，用水定容至10mL，超聲提取30min，15000r/min離心10min，上清液經(jīng)0.22μm水相濾膜過濾后，供凈化使用。

固相萃取：取固相萃取小柱加3mL甲醇活化，再加3mL水進(jìn)行平衡，然后取處理后的樣品清液5.0mL，以1.0mL/min流速通過萃取柱，用3mL 5%甲醇-0.1%磷酸溶液清洗萃取柱，棄去清洗液。最后用1.5mL甲醇洗脫，收集甲醇洗脫液，用水定容至5.0mL，用0.45μm針頭過濾器過濾，10μL進(jìn)樣分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 色譜柱和流動相洗脫條件的選擇

實驗采用兩種色譜柱：Agilent Eclipse XDB-C18(4.6mm×150mm，5μm)和Warters-C18(4.6mm×250mm，5μm)進(jìn)行，通過比較其分離效果和出峰時間，最終選定后者。

采用乙酸銨和乙腈作為流動相，分別在不同質(zhì)量濃度配比、不同pH值、不同梯度洗脫的各種條件下考察了各種因素對于目標(biāo)化合物的分離度及峰形的影響。最終采用了表1中的洗脫程序。在該條件下分離7種質(zhì)量濃度均為100mg/L的混合標(biāo)準(zhǔn)品色譜圖見圖1。

圖1 7種標(biāo)品在質(zhì)量濃度為100mg/L時的分離色譜圖Fig.1 Chromatogram of 7 preservative standards at the concentration of 100 mg/mL

2.2 不同組分最大吸收波長的確定和檢測波長的選擇

二極管陣列檢測器最突出的特點即是可提供被測組分的光譜掃描圖，在色譜過程中可同時收集被測組分的光譜信息和色譜信息，這為對于不同化合物的準(zhǔn)確定性提供了極大的方便。因此本實驗將混合標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)行全光譜范圍內(nèi)的掃描，根據(jù)光譜圖得到了各組分的最大吸收波長分別為：苯甲酸224nm、山梨酸253nm、脫氫乙酸231nm，對羥基苯甲酸甲酯、乙酯、丙酯、丁酯均為260nm。最終選定苯甲酸，山梨酸及脫氫乙酸的檢測波長為230nm；對羥基苯甲酸酯類的檢測波長為260nm。

2.3 固相萃取柱和洗脫溶劑的選擇

醬油中含有大量的醬色和蛋白質(zhì)，會造成液相色譜分離時色譜柱的堵塞，因此在進(jìn)行液相色譜分離前，必須進(jìn)行處理以保護(hù)色譜柱，保證檢測工作順利進(jìn)行。本實驗采用固相萃取對醬油樣品進(jìn)行凈化，并對固相萃取柱的種類和洗脫溶劑進(jìn)行選擇。

2.3.1 固相萃取柱的選擇

醬油提取后的溶液體積較大且含有的雜質(zhì)較多，需要進(jìn)行凈化和濃縮富集。實驗比較在試樣中添加質(zhì)量濃度均為5.0mg/L的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，按照1.5節(jié)操作，平行3次實驗，通過平均回收率比較中性氧化鋁柱、C18柱和HLB柱3種固相萃取柱的凈化效果，結(jié)果表明，HLB的凈化效果最佳，見表2。

2.3.2 洗脫溶劑的選擇

表2 試樣固相萃取凈化回收率實驗結(jié)果匯總表(n=3)Table 2 Effect of SPE column type on average spike recoveries of 7 preservatives (n=3)

實驗采用HLB柱對醬油樣品進(jìn)行凈化，并對洗脫溶劑進(jìn)行考察。在5.0mg/L添加量，按照1.5節(jié)操作，平行3次實驗，對比實驗結(jié)果。1)接取直接流過液，用水定容至5mL，測定其含量；2)接取甲醇洗脫液，用水定容至5mL，測定其含量；3)接取20%甲醇洗脫液，用水定容至5mL，測定其含量見表3。可見，用甲醇洗脫時，7種被測物均可得到很好的洗脫。

2.4 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制

分別移取標(biāo)準(zhǔn)儲備液進(jìn)行逐級稀釋，并配制成一系列質(zhì)量濃度的標(biāo)準(zhǔn)混合液，在所選定的色譜條件下，以峰面積對質(zhì)量濃度繪制成標(biāo)準(zhǔn)曲線。方法的檢出限以RSN=3計算。各組分標(biāo)準(zhǔn)曲線的線性方程、相關(guān)系數(shù)及檢出限見表4。在0.4～100mg/L范圍內(nèi)，線性相關(guān)系數(shù)均大于0.9994，方法檢出限介于0.28～0.55mg/L之間。

表3 不同洗脫溶劑對回收率的影響(n=3)Table 3 Effect of elution solvent type on average spike recoveries of 7 preservatives (n=3)

表4 方法線性方程、檢出限和RSD (n=6)Table 4 Linear equations, detection limits, and relative standard deviations (n=6)

2.5 精密度和回收率實驗

表5 加標(biāo)回收率實驗結(jié)果Table 5 Average recoveries of 7 preservatives from a blank sample at 3 spike levels

取同一空白樣品平行試樣7份，分別添加3個水平的等量混合標(biāo)準(zhǔn)溶液，按1.5節(jié)處理進(jìn)行回收率實驗，每個水平重復(fù)操作3次，所得的回收率及精密度見表5，各個組分的回收率范圍在84.4%～102.3%之間，7種防腐劑的平均回收率為89.9%～96.5%、RSD為4.1%～6.1%，此結(jié)果令人滿意。

2.6 實際樣品的測定

采用本方法對日常監(jiān)管任務(wù)的樣品進(jìn)行測定，結(jié)果顯示不同廠家生產(chǎn)的醬油樣品中以配制醬油中添加防腐劑種類較多，同時在釀造醬油中也有檢出。本實驗提到的7種防腐劑都有檢測出陽性樣品。研究表明過量攝入防腐劑會對人體內(nèi)分泌系統(tǒng)造成危害[16]。

3 結(jié) 論

此法采用二極管陣列-反相高效液相色譜實現(xiàn)同時檢測醬油中苯甲酸及其鹽、山梨酸及其鹽、脫氫乙酸、對羥基苯甲酸酯類(甲酯、乙酯、丙酯、丁酯)7種物質(zhì)。DAD檢測器既能提供各組分物質(zhì)的色譜圖也能提供光譜圖，保證準(zhǔn)確鑒別各物質(zhì)。且測量的范圍可以滿足醬油中防腐劑的檢測需求，同時針對不同的食品，也可以通過改變前處理方法實現(xiàn)對于各種食品中防腐劑的測定。該方法具有針對大批樣品的檢測工作有極大的優(yōu)勢，且簡單易操作，結(jié)果準(zhǔn)確可靠。另外，由于實驗安排也考慮到生物防腐劑的影響，但并未有實質(zhì)性的結(jié)果，在今后的研究工作中可將重點轉(zhuǎn)向此類防腐劑與其他多種防腐劑的同時檢測。

[1]中華人民共和國衛(wèi)生部. GB 2760—2007 食品添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)[S]. 北京∶ 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2007.

[2]張麗華, 何余堂. 不同防腐劑在醬油保鮮中應(yīng)用的探討[J]. 中國釀造, 2008(5)∶ 67-68.

[3]周建科, 王立雙, 趙瑞峰. 液相色譜法測定醋中對羥基苯甲酸脂類防腐劑[J]. 中國調(diào)味品, 2008(6)∶ 47-48.

[4]李良玉, 王鶴霖. 乳酸鏈球菌素(Nisin)檢測技術(shù)的研究進(jìn)展[J]. 中國食品添加劑, 2008(5)∶ 149-152.

[5]明立艷, 張忠義. 高效液相色譜法測定食品中脫氫乙酸含量[J]. 食品研究與開發(fā), 2009, 30(3)∶ 106-108.

[6]中華人民共和國衛(wèi)生部. GB/T 5009.29—2003 食品中山梨酸、苯甲酸的測定[S]. 北京∶ 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2003.

[7]陳青川, 于文蓮, 王靜. 高效液相色譜法同時測定多種食品添加劑[J]. 色譜, 2001, 19(2)∶ 105-108.

[8]陳發(fā)河, 吳光斌, 林華玲, 等. 固相萃取-反相高效液相色譜法同時測定多種食品添加劑[J]. 中國食品學(xué)報, 2006, 6(6)∶ 126-132.

[9]康紹英, 張繼紅, 沈匯琴. 二極管陣列-高效液相色譜同時檢測食品中的安賽蜜、苯甲酸、山梨酸、糖精鈉和脫氫乙酸[J]. 食品與機(jī)械, 2007, 23(5)∶ 118-121.

[10]吳光斌, 呂禹澤, 陳發(fā)河. 反相高效液相色譜法同時測定九種食品添加劑[J]. 食品科學(xué), 2006, 27(11)∶ 457-461.

[11]許龍福. 高效液相色譜法同時測定食品中安賽蜜、糖精、苯甲酸、山梨酸和咖啡因[J]. 分析實驗室, 2002, 21(2)∶ 36-38.

[12]張秀堯. 反相高效液相色譜法同時快速測定食品中常見的8種食品添加劑[J]. 色譜，2000, 18(6)∶ 539-542.

[13]中華人民共和國衛(wèi)生部. GB/T 5009.31—2003 食品中對羥基苯甲酸酯類的測定[S]. 北京∶ 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2003.

[14]中華人民共和國衛(wèi)生部. GB/T 5009.121—2003 食品中脫氫乙酸的測定[S]. 北京∶ 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2003.

[15]王若燕, 王立媛. 高效液相色譜法測定食品中脫氫乙酸含量的研究[J]. 中國衛(wèi)生檢驗雜志, 2003, 13(5)∶ 627-628.

[16]HANNUKSELA M, HAAHTELA T. Hapersensitivity reactions to food additives[J]. Allergy, 1987, 42(8)∶ 561-575.

Simultaneous Determination of 7 Preservatives in Soy Sauce by High Performance Liquid Chromatography

XIA Jing，ZHANG Jing-xuan，LI Hui*，YANG Lan，WU Chun-min
(Key Laboratory of Food Safety of Hebei, Hebei Institute of Food Quality Supervision Inspection and Research, Shijiazhuang 050051, China)

An analytical method to simultaneously determine 7 preservatives in soy sauce such as benzoic acid, sorbic acid, dehydroacetic acid and p-hydroxybenzoic acid esters (methyl paraben, ethyl paraben, propyl paraben and butyl paraben) was established using high performance liquid chromatography. The analytes were cleaned up on Oasis HLB column and detected at 230 nm and 260 nm. Their chromatographic separation was performed on Warters-C18 column (4.6 mm × 250 mm, 5μm) using acetonitrile and ammonium acetate as mobile phase for gradient elution. All the 7 preservatives displayed a linear concentrationpeak area relationship over the concentration range of 0.4-100 mg/L, with a correlation coefficient of larger than 0.9994. The limits of detection of the method were from 0.28 to 0.55μg/mL. Average spike recovery rates for the 7 preservatives in a blank sample were from 84.4% to 102.3% (n = 3). This method can be used to detect preservatives in soy sauce rapidly and conveniently. Key words：soy sauce；high performance liquid chromatography(HPLC)；preservatives

TS202.3；TS264.21

A

1002-6630(2011)14-0219-04

2010-09-24

河北省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局科技項目(090107)

夏靜(1981—)，女，工程師，碩士，研究方向為食品添加劑的檢測技術(shù)。E-mail：xiajing0508@163.com

*通信作者：李揮(1978—)，男，工程師，博士研究生，研究方向為儀器分析。E-mail：lihui7171@163.com