2010年,一句“我爸是李剛”在網(wǎng)上引起軒然大波,招來無數(shù)網(wǎng)友唾罵,大家義憤填膺,口誅筆伐,罵得熱熱鬧鬧。這句話的背后隱藏的種種“二代”現(xiàn)象也再一次被人揭開。由此,我想到了歷史上的“皇二代”。中國封建社會浩蕩的歷史,“皇二代”當(dāng)然也不在少數(shù)。這里除了人們耳熟能詳?shù)那囟篮ァ⑹駶h后主劉禪、隋煬帝楊廣、清朝順治帝之外,還有西晉王朝最窩囊的傻子皇帝司馬衷,曇花一現(xiàn)的東晉明帝司馬紹,子貴母死的北魏明元帝拓跋嗣,空前絕后的“木乃伊”皇帝遼太宗耶律德光,“兒皇帝”的兒子皇帝晉出帝石重貴等等。
這些二代皇帝除了少數(shù)幾個成為明君之外,結(jié)局大都悲慘凄涼。他們或者生活在父輩的巨大陰影之下,或者不思進取、窮奢極欲,或者在治國理政上犯下致命失誤,或者本人有嚴(yán)重的性格缺陷,本不適合做皇帝卻硬被推上皇位,或者碰上有篡位野心的輔政大臣,或者遭遇家庭不幸。他們的悲喜命運和成敗經(jīng)驗,將為當(dāng)今的“富二代”、“官二代”、“窮二代”提供有益的啟示。
前不久,網(wǎng)上曾經(jīng)流傳中國現(xiàn)代高危行業(yè)排行榜,其中排在第一位的據(jù)說是政府公務(wù)員。這個排行榜準(zhǔn)確與否我們不做評論,但卻給我們以一定的啟發(fā):縱觀整個中國歷史,假如有一個高危行業(yè)排行榜,皇帝有可能也會名列。其中,特別是自身的能力、威望、德行都不足以君臨天下的時候——這個時候當(dāng)皇帝無異于活受罪。所以在三國時代,吳國的孫權(quán)給曹操寫信,勸曹操當(dāng)皇帝,曹操會發(fā)出“這孩子,是想把我放在火上烤”的慨嘆。
以常理來推斷,讓一個不稱職的人去做他力不從心的事,對他來說至少不是一件愉快的事。所以,我認為,秦二世胡亥的一生都生活在恐懼之中,在他內(nèi)心深處,其實有一種極度的自卑感,這種自卑感并不會因為他君臨天下而有所減弱。他想通過兩個極端來化解這種恐懼和自卑:一個是逃避現(xiàn)實,將國政一概委托給不男不女的趙高,而自己藏在一個尋常人見不到的地方,眼不見心不煩,使得大臣們想要見他一面都很難,還有一個是動輒發(fā)怒,喜怒無常,亂殺無辜。
唐太宗李世民曾經(jīng)給臣子出過一個題目,叫做“創(chuàng)業(yè)與守成孰難”。這個問題還真難住了不少臣子,從某種意義上說,創(chuàng)業(yè)難,守成亦不易。而由“創(chuàng)業(yè)”向“守成”平穩(wěn)過渡則是難上加難。唐太宗當(dāng)然稱得上是一代明君,看來皇帝也很為這個問題發(fā)愁。從秦二世到清世祖,“二代現(xiàn)象”一直如影隨形,揮之難去,成為一個“歷史鐵律”。那么,怎樣才能避免使自己的繼承人不成為短命的二世呢?這個問題,秦始皇也想過,但他只是想到了使子孫千秋萬代而為君,卻沒告訴繼承者方法,漢高祖劉邦也想過,他告訴兒子要通過讀書以史為鑒,但并沒有真正去做。
歷史是一面鏡子,皇二代的悲喜命運,將為創(chuàng)業(yè)者走出傳位困境,實現(xiàn)家業(yè)長青提供有益的借鑒。中國早就有“富不過三代”的警示,但今天的許多富人仍難以逃脫“富不過三代”的宿命。人的素質(zhì)是不能遺傳的,是金錢買不來的。對富人來說,全部事業(yè)中最重要的,莫過于子女的健康成長和良好素質(zhì)的形成。
美國的富人曾不同意減征遺產(chǎn)稅,比爾·蓋茨,巴菲特把財富捐給社會。這是為什么?他們知道,要讓孩子幸福,不是留給孩子多少物質(zhì)財富、房產(chǎn)股票,而是責(zé)任心、奮斗精神以及競爭力這些精神上的財富。要教給他們立身處世的方法,而不是讓他們守著父輩的財產(chǎn)坐吃山空。