試用

試用DIAT CM系列三腳架

國內的腳架制造行業在技術和工藝上變得日臻成熟了，而且陸續涌現了一些新晉的優秀腳架產品制造商，中山勤芳企業就是其中的一個，它們在三腳架OEM代工制造方面經驗非常豐富，恰逢他們旗下的新品牌DIAT(締而特)出品的CM－254A腳架來到本刊編輯部，那么這只來自新晉品牌的最新腳架表現如何呢——接下來的試用過程將回答這個問題。

外觀工藝是一個新三腳架給人的第一印象，如果單考量這一項，那么CM一254A可以說是非常不錯的——當然，不僅是外觀，當筆者擰開它的鎖緊環抽出整只腳管后，發現里面的做工也不錯，在國產品牌里應當算得上是相當優秀，甚至可以和一些日系腳架品牌的主力產品相媲美。具體點說，DlAT三腳架的三通部，表面處理都非常精細，應該是采用了精鍛工藝，CM－254A由于是典型的旅行三腳架設計，腳管需要反向折疊，因此DIAT對其三通部采用鐘形結構以加強結構強度。其腳管角度調節手感比較順滑，各擋的定位耦合裝置的設計也很有特點，各擋鎖止接觸面設計在靠近中軸的三通部的內側，而非面向使用者的外側，從實地測試看，這種耦合定位的方式比起我們常見的似乎更牢靠一些，但缺點是調整腳管角度的扳扣會卡得更緊，單手不易操作。DIATCM系列的中軸雖然不是兩段式，但設計很合理，帶有定位槽，重載時不會出現意外轉動的問題。此次隨腳架附送的KHl0云臺的操作手感在國產同類產品中也屬于中上水平，并且非常獨特的在兩個操作平面上都安裝了水平儀，外觀工藝也不輸給其它競爭對手。在若干周的試用中，這支腳架沒有出現任何狀況，當然這個周期不算長，并不能說明它的實際故障率如何，但至少在使用中它操作的穩定性和各旋轉鎖緊機構的可靠性都比較理想。唯一稍覺不適的地方，就是它攜帶起來相比其他品牌的同級別產品要多費些力氣，從自重數據上看，也是這樣，當然輕便和穩定總是一對矛盾，自重稍大對于拍攝來說有時并非壞事。總的來看，DIAT CM－254A的做工和使用表現其實并不含糊，如果DIAT今后能再接再厲，那么我們很推薦廣大影友關注他們的產品。

佳鑫悅TSR系列三腳架

佳鑫悅品牌的所有者中山寶怡企業在最近一年以來顯得非常活躍。本文中您將看到的TSR系列三腳架就是寶怡在P12011大展期間推出的新產品之一。

我們收到這只TSR系列腳架，具體型號為TSR-254C，這是一只25mm管徑，4節腳管的碳纖維三腳架。不過遺憾的是，官網上目前還沒有這個型號的資料，只有同門兄弟TSR-255和255C這兩個5節腳管設計的型號。TSR-254C從結構上看，是典型的專業級輕型腳架，腳管不能反折，采用翼型扳手的中軸鎖緊裝置，并未加入太多的流行因素，不同的是TSR腳架上設計了可拆卸的腳管以及兩段式中軸，它們拼接起來可以組成一只獨腳架，以便在戶外滿足攝影師隨時出現的特殊拍攝需求。在經過若干周的實際試用，我們發現這只腳架和之前的同類產品(25mm管徑級別的碳纖維三腳架)相比，攜行感覺明顯要輕巧一些。究其原因可能是佳鑫悅在TSR的金屬三通部，采用了更輕的合金材料，并且它們的金屬精鍛工藝和之前相比又有所長進，這個三通部的主要部位，厚度和體積明顯得到了控制，但機械強度似乎變得更好了，同時表面加工的細膩程度也相當出色，相比之下他們的碳纖維腳管在制作上似乎仍有改進的空間，另外其圓柱形中軸也缺乏止動的凹槽設計，好在TSR-254的實用表現尚屬穩定，值得那些喜歡輕便腳架的人士考慮。

實拍體驗PhottiX Strato

其實不必多說，大家一看圖片就知道今天的話題又是Phottix的多合一無線閃燈／快門遙控器的新產品。這個名為Strato的四合一閃燈遙控器最大的特點就是可以完美地連接相機原廠或副廠的程序閃光燈，并實現E-TTL、i-TTL或者ADI等先進的自動閃光曝光控制功能，因此適用人群更廣，筆者對其也是垂涎已久，要知道它的長項是無線控制廣大影友手中常備的尼康、佳能、亦或索尼的各型程序閃光燈，在更遠距離上(官方數據達100米)實現無線TTL閃光同步，如果說之前我們測試的主要面對影樓和工作室的Atlas太過高端的話，這次試用的Stratto的性能表現就與廣大影友的日常拍攝也密切相關了，絕對值得各位仔細考量。

話說各大相機廠牌的程序閃光燈熱靴接口均自成體系，不相兼容，因此Phottix的Strato和之前的Atlas不同，在選購時你需要根據自己相機的品牌選擇相對應版本的發射器。比如我們此次試用的就是對應佳能相機的版本，支持佳能的E—TTL閃光功能，那么你需要在使用時保持發射器連接在EOS單反的熱靴上，或者通過原廠附贈的佳能版TTL同步線連接在機身上。當然，接收器也要考慮你使用的閃光燈的品牌，比如尼康的就一定要使用對應尼康版本的接收器，但Phottix Strato還是通過自身的設計改善了一點品牌間的兼容性——如果你的佳能版發射器連接在佳能相機上，是可以控制遠處連接尼康閃光燈的Strato接收器進行同步閃光的，只是看起來并不能實現程序自動控制曝光的TTL閃光同步。Strato發射器能夠控制4個互相獨立的頻道上的接收器，不過原廠發來的樣品只有一對，所以我們無法考察這種條件下，系統的表現如何。好在，北京西單人頭攢動的大街上可以很方便地驗證一下遙控距離數據——在這里我可以和搭檔站得足夠遠，中間的遮擋只有行人。實驗證實Strato在目視遠多于100米的地方遙控依然有效——光引和紅外線引閃是不可能覆蓋如此遠的。不過在室內穿墻使用的話，這個距離會由于建筑物阻隔而降低。為了測試這個遙控器的在使用佳能的E-TTL閃光功能時的兼容性，我們選用了一只副廠兼容E—TTL功能的閃燈，而非原廠閃燈。實測顯示，即使是這種組合，Strato也可以順利引閃并實現自動閃光曝光控制的E—TTL功能，并且成功率相當不錯。除了能通過熱靴連接程序閃燈，Strato也能夠通過PC同步線連接影室閃燈。從試用的表現來看，對于那些手里有1—2只原廠或副廠的TTL程序閃光燈的攝影愛好者來說，Strato是外拍時不可多得的利器，它輕便小巧而且能夠輕松連接原廠或副廠的程序閃光燈，實現程序化的TTL閃光控制，特別需強調的是，通過Strato實現的佳能E-TTL、尼康i-TTL或者索尼ADI閃光控制功能，一來影友不用進行復雜的燈上或機內菜單設置，二來不易受外物遮擋，控制距離更遠，成功率更高，第三甚至也不受閃燈或機身在無線閃光功能方面的限制，只要你的閃燈能支持備品牌對應的TTL功能就可以了，無所謂是否能控制主、從燈引閃，因為連接好Strato就足夠了。比起投資一只原廠的無線TTL閃光控制器或能夠作為主燈引閃的旗艦級程序閃光燈，買一只Strato的價格實在要便宜得多，可謂是附加價值超高的配件產品。

注意：發射器是不能關的，那個開關只是控制所有頻道和單獨頻道的(我之前以為也是開關，把我給白高興了)。接收器可以關。Phottix Strato接收器可以接附贈的快門線，然后用發射器控制相機，而且還可以半按發射器的按鈕對焦，然后按下去拍照，非常實用的功能。

天域5789攝影包試用手記

在上期的實戰欄目制作過程中，我們發現一個有趣的細節——我們的作者車路遙先生居然同時在使用3只天域品牌的攝影包(一R是主力雙肩背包，2只袖珍包用來裝附件和一臺便攜DC)，詢問之F才知道他也是一位天域攝影包的“粉絲”，于是我們決定在這期欄目中，讓這位“老”用戶試試天域的新產品——5789攝影包，看看他會作何評論?

從2004年購買了第一只單肩款攝影包5743，到后來2007年的經典雙肩款5549，以及兩款裝載小型相機的袖珍相機包，我先后使用過5款天域的攝影包，回想一下，從放下廉價的國產攝影包之后，天域是我唯一接觸的攝影包品牌了。之所以多年來始終都是天域品牌的忠實擁躉，是因為天域公司推出的產品具有合理的人體工程學設計，在長時間背負是永不會覺得疲憊，同時天域攝影包豐富的可擴展性，可以通過自由選擇搭配附件來擴充功能。另外，相對于其它攝影包品牌來說，天域品牌一般會采用“中灰內襯”，在戶外使用時可以臨時作為測光灰板來使用。這些，對于經常外出的攝影師來說，非常有幫助。最近，我有幸試用了天域公司新推出的雙肩款攝影包5789，這是經過近1年的蟄伏之后，天域公司重磅推出的主打新品，這款久經磨礪之劍究竟有哪些看點呢?敬請觀看下文。

初見這款5789攝影包，渾然一體的設計明顯有別于5549那種分層式的設計，從視覺上來看感覺要“皮實”得多。打開攝影包發現其實內部設計與5549相仿，還是采用了經典的模塊化設計，攝影師可以根據自己的需要來進行調整模塊位置以適應不同器材的體積。(在這里要特別指出，5789與5549相比模塊厚度還是有一定變化的。)背上5789之后，最大的感受就是相對于5549感覺重了很多。摘下包來一看，原來是增加了許多金屬元件，對于經常在戶外奔波的攝影愛好者來說，更多的金屬元件對于安全性增加了更多的保證。

觀察一下5789的側面，對于傳統天域攝影包來說，最直觀的改變莫過于側面開口的設計了。之前很多影友經常抱怨在外步行的時候遇到想拍攝的內容必須要取下攝影包才能夠拿出器材，往往因此而錯過最佳的瞬間。這下好了，天域的“雙肩背”用戶也能夠快速從攝影包中取出器材，不用擔心錯過精彩瞬間了。不過，需要提醒新影友注意的是：與類似5549的傳統天域雙肩款攝影包相比，由于采用了雙面側開口的設計且沒有對應的扣袢以及其它防止背后的人輕易打開拉索的設計，外拍時會有一定的安全隱患。通過圖片我們可以看到，5789的背帶和底部延續了5549的“SAS”設計，可以方便地安裝附加設備。例如 小包、墊板等配件。從而充分發揚了天域攝影包可擴展性的這一大優勢。

下面我們來看一下攝影包的內部設計。前面說了，新款的5789與前代相比內部模塊的隔板厚度略有減少，大約是原來的90％。不過不必擔心，事實上老款的模塊過于厚重，在一定程度上浪費了內部空間，5789的改良型設計在保證安全性的同時，最大程度上優化了內部空間。

談到了內部空間優化，我們下面進行一個十分“科學”的測試：

一般來說，攝影器材的形狀多為不規則形狀，所以類似于通常在攝影包內放置器材的測試方式有一定欠缺。例如：鏡頭為圓柱體、機身多為長方體、其它攝影附件也多不規則，擺放到一起勢必會有一定空間的浪費。另外，每個攝影愛好者的使用習慣都有不同，單純擺放器材的方式更加沒有說服力。考慮上述問題，筆者借鑒測試汽車后備箱容積的方法，選擇了一個“標準”體積模塊作為標準，它就是統一鮮橙多軟包裝飲料。

我們來看一下這個“標準模塊”的參數：長13cm、寬5.5cm、厚4cm，總體積250ml。相信細心的影友應該想到什么了，是的，這個參數剛好與常見的100／2.8微距鏡頭體積相仿!

好了，我們開始使用這個“標準模塊”來測試天域5789的內部容積。通過多次擺放試驗，通過圖片我們可以看出“標準模塊”剛好可以平放在5789包內，13cm這樣的內部厚度足可以放下安裝豎拍手柄的單反機身了。那么具體的容積呢?通過圖片我們可以看到，在默認模塊擺放情況下，5789的下部空間內整整裝下了21個軟包裝飲料。換算成體積的話，21個這樣的“標準化模塊”總體積是在5250ml(5.25升)左右!足以滿足外出時攜帶各種機身和鏡頭以及閃光燈的需要了。

接下來再來看看用于堆放雜物和附件的上半部分。和5549等早期產品相比，5789將原來軟織物的面料改為硬質面料，相對來說更加安全。那么容積會不會因為面料的改變而受影響呢?通過測試我們在上層包內放進了13個軟包裝，但是還有一部分空余的空間。如果想進一步利用空余空間的話，還能夠在上層硬塞進3個軟包裝。至此，上層包總共裝下了16個軟包裝飲料。換算成體積的話，16個這樣的“標準化模塊”總體積是4000ml(4升)左右!

當然，筆者使用立方體所測得的容積有些理想化，在實際的拍攝工作中，使用攝影包裝載圓柱形的鏡頭和其它不規則形狀的攝影設備未必會很好的利用上述的空間。但總得來說，在試用過程中天域5789的設計很好地滿足了我的使用要求(由于我在日常生活中同時使用兩個品牌的數碼單反相機，容量大小和抽取設備的方便程度都非常重要)一如既往的大容積，在外拍攝時可以方便裝下所有的常用攝影器材。而改進的側開式設計，方便我在遇到不同場景時快速開包取出設備并進行更換，為抓拍關鍵的瞬間提供了幫助。