“給力”怎么給

2010年11月10日《人民日報》頭版頭條為《江蘇給力“文化強省”》，文章介紹了江蘇從“文化大省”向“文化強省”的華麗轉變，并用引題的方式總結了三條經驗：改革攻堅迸發動力、政策創新激發活力和厚積薄發釋放能力。如此“潮”的標題，被細心的網友發現并截圖發布在微博上后，引發了強力的圍觀，網友們紛紛大呼“標題給力”。一個僅八個字的標題卻引發了熱議，為什么會這樣呢？

“給力”一詞，原本屬于網絡語言，是網民的“自娛自樂”，最早出現于日本搞笑動漫《西游記：旅程的終點》的中文配音版，其中孫悟空的一句抱怨道：“這就是天竺嗎，不給力啊老師！”這個“不給力”就是形容和預想目標相差甚遠。單從語法上講，“給力”還是源自漢語的“給”和“力”，合起來就是“給予力量”的意思。所以，它是漢語東北方言和日語的混合產物，今天的意思是很有幫助、很有作用、給面子等。在實際使用中也常有加一個否定前綴的，即“不給力”，表示某個事件或某個人帶給自己一種很失望的感覺。另一種說法是，“給力”一詞是從閩南話演變過來的，意思為很精彩、很棒?；旧?，“給力”都當作形容詞用。如：

1.《四川出臺文件建設“給力”政府網站》（新華網2010年12月16日）：記者從四川省政府信息中心了解到，針對目前政府網站普遍存在信息更新速度慢、網上辦事效率低等各種“疑難雜癥”，四川省日前出臺文件，要求從加強信息公開、在線服務、公眾參與3個方面完善政府網站功能，建設令市民滿意的“給力”政府網站。

2.《五香粉蒸肉冬季吃肉最“給力”》，（美食天下網2010年12月9日）：我也不免俗，不動大腦地復制一次。再說了，在寒冷的冬季，能有比大肉更給力的菜嗎？

3.《古代最“給力”的職業》（《重慶晚報》2010年12月8日）：古代什么職業最“給力”？首先要確定一個標準，這些職業必須讓從業者小有財富，不至于為明天的早餐發愁；還要有名氣夠另類，用來滿足可愛的虛榮心。這樣一來，所謂“給力”的古代職業應該具備以下元素：高于社會平均水平的收入，但不至于暴富；不是大眾化的，屬于同時代的人都感到好奇的另類職業；不僅為了滿足物質生存，還能帶來精神愉悅。

《人民日報》用“給力”一詞受到關注，恐怕首要的原因還是在于，“給力”的網絡屬性與該報一貫嚴謹平實的風格之間產生了強烈的反差。畢竟，在一般人的心目中，它是代表黨和國家的一張面孔，必然表現得刻板嚴肅，容不得絲毫的靈動娛樂。不過，也有網友認為，《人民日報》如此用“給力”令人費解，因為通常情況下，網友將“給力”用作形容詞，“給力文化強省”不通。某網友在微博上表示：“我請教各位網友：在網民使用這個詞時，是當形容詞用，還是當動詞用？《人民日報》當什么詞用了？是否合適？”一些人認為“給力”是形容詞，又不是動詞，沒這么用的。難道《人民日報》費這么大勁兒，還用錯了？你說呢？