王 翠
跨江城市形態發展有其獨特的發展過程,分別呈現沿江發展、跨江發展、擁江發展過程,按照城市與河流的平面關系,可分為單一河道型、多河道型和水網城市,特定河流結構以及地形條件,往往把城市切割成塊狀,通過跨江橋梁建立之間的聯系。綿陽地處川西地區,涪江、安昌河、芙蓉溪三江匯流,城市跨江河發展,其形態很像圖論中的哥尼斯堡七橋問題,城市被切割成眾多片區,根據凱文?林奇的城市五要素,綿陽每個片區存在著清晰的邊緣,當然也是作為一個有特征的區域,而且由于工程造價的原因,跨江橋梁的數量往往不能完全滿足片區與片區的聯系,和平地相比存在一定的局限性,所以在認知角度和實際城市運行方面各片區都存在一定的獨立性。
空間句法由英國學者比爾?希列爾于 1983年提出,其方法也來源于數學上拓撲分析,主要通過幾個變量連通值、平均深度值和集成度值研究空間的可達性進而影響空間的使用,空間句法從創立之初研究建筑內部的“小空間”逐漸走向研究城市形態的“大空間”。

表1 綿陽各片區及其集成度值
2010年綿陽已經實現跨涪江、安昌江、芙蓉溪發展,由于受山水因素的影響城市呈組團狀分布,在這里本文根據實際情況,以山、水、鐵路為界,將城市切割為 16個片區,每個片區之間只有通過橋梁、道路、隧道等連接,建立之間有限的聯系,而且每個片區都有清晰明確的邊緣——水岸、鐵路、山等,所以每個片區空間認知和實際運行都有一定的獨立性。而城市的運轉,需要大量的人流、貨流、信息流從一個片區流向另一個片區,各片區就構成一個網絡狀的結構,經濟出行成為影響城市功能的重要因素。根據這個網絡結構可以建立 16個片區的拓撲關系,運用空間句法的凸狀分割方法對各片區進行量化研究。本文定義這 16個片區見表1,然后根據之間的連接關系,直接相連的定義為 1,否則為0,建立一個16×16的關系矩陣,然后進入Arcview下的Axwoman進行句法運算,計算各片區的集成度值。
通過計算,涪城區集成度最高,其次是東方紅大橋對岸的開元村片區,然后是小島,綿陽國家經濟開發區,石橋鋪村,石塘鎮。涪城區作為整個綿陽市市級商業和服務中心;開元村片區除了有高密度的居住用地外也有一定的商業服務設施;綿陽國家經濟開發區,石塘鎮,石橋鋪片區集成度次之,作為國家級開發區和軍轉民用工業級別較高;游仙區政府片區,西南科技大學片區,綿陽師范學院片區,作為城市居住和教育用地,與城市其他片區的聯系要求不是很強,但是與城市核心區有一定的聯系;其余片區集成度較低與城市各片區聯系較弱,有檔次較低工業園,有軍事科研院所等,其布局方式符合各種功能的實際需求。從集成度高低分布情況來看西南部幾個片區集成度較高,城市呈現向西南方向延伸趨勢,這也與綿陽市城市規劃發展方向吻合。
江河的存在對江河兩岸城市片區聯系有阻斷作用,彼此存在著獨立性,而跨江橋梁的存在促使江河兩岸的功能板塊產生互動,互相促進。長期以來綿陽城市一直沿涪江發展,涪江對岸由于車渡出現生長點,東方紅大橋建成,城市沿涪江兩岸迅速蔓延。
以跨江交通為紐帶,聯系跨江各片區,聯系方式的不同,產生各片區與其他片區聯系強弱變化,從而導致各片區在使用功能上產生分化。綿陽市的這 16個片區,根據聯系強弱的變化,各片區產生不同程度的人流、車流、貨物流、信息流的集聚,從而導致各片區不同的使用功能,商業服務占據集成度最高的核心片區,居住教育占據中等集成度片區,軍事研究所污染工業占據較低集成度片區。
本文雖然把綿陽切割成 16個片區,但是最終綿陽城市結構并不是破碎的,這 16個片區是個有機系統,城市只有有機運行,才能表現其發展規律,外在才能有明顯的功能分化表現。而在這個過程中跨江橋梁成為聯系跨江片區的紐帶,在城市發展過程中,如果想優先發展某個片區,根據以上分析,我們可以直接加強某個片區與其他片區的聯系,比如建設跨江通道,建設環路等等,也可以采用間接的辦法,通過發展其他片區,根據系統關系影響目的片區,間接達到我們的規劃目的。
[1] 王興平.我國濱江大城市的跨江擴展[J].城市規劃學刊,2006(2):91-95.
[2] 比爾?希列爾.空間是機器—建筑組構理論[M].第 3版.楊 滔,張 佶,王曉京,譯.北京:中國建筑工業出版社,2008:31-32.
[3] 黃高輝.城市跨河發展的階段演進特征分析[A].中國城市規劃年會論文集[C].2008.
[4] 熊國平.當代中國城市形態演變[M].北京:中國建筑工業出版社,2006:53-54.
[5] 楊春俠.城市跨河形態與設計[M].南京:東南大學出版社,2006:21-22.
[6] 中國城市規劃設計研究院,綿陽市規劃設計院.綿陽城市總體規劃2006-2020[Z].2006.