雙低菜粕及復合酶制劑在肥育豬日糧中的應用研究

占秀安，郄彥昭，周金偉，顧林英，王曉睿

1浙江大學飼料科學研究所，杭州 310029；

2北京挑戰農業科技有限公司，北京 100081；

3浙江欣欣養殖有限公司，嘉興 314000

我國蛋白質飼料資源長期嚴重不足，年進口大豆類產品達3500萬噸，魚粉100萬噸以上，豆粕、魚粉及相關魚料價格不斷上漲且大幅波動，同時間接導致不法原料商加入三聚氰胺以提高飼料粗蛋白質含量的摻假事件發生。雙低菜粕是雙低油菜榨油后的副產物，其粗蛋白的含量為38%～40%，氨基酸的組成合理。而且我國有豐富的菜粕資源，開發利用雙低菜粕作為新的飼料蛋白質源，對降低飼料成本和提高養殖效益具有重要的意義。但是雙低菜粕的纖維含量較高，且含有芥酸、硫甙等抗營養因子，因此解決好雙低菜粕有效利用問題，對降低飼料成本，緩解蛋白質飼料緊缺等方面具有現實意義。本研究主要通過飼養、消化試驗，探討雙低菜粕及專用復合酶制劑對肥育豬生長性能、飼料利用、養分及氨基酸消化率的影響，旨在為雙低菜粕科學應用提供依據。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 試驗動物

“杜×長×大”三元雜交肥育豬。

1.2 試驗方法

1.2.1 飼養試驗

選擇健康“杜×長×大”三元雜交肥育豬36頭，按飼養試驗要求分為3組，每組含3個重復，每重復4頭，公母各半。對照組飼喂玉米-豆粕型日糧；試驗1組（雙低菜粕組）在對照組日糧的基礎上，用13%雙低菜粕替代部分豆粕；試驗2組 （雙低菜粕+酶組）在試驗1組日糧的基礎上添加0.03%專用酶制劑（纖維素酶10000IU/g；木聚糖酶6000IU/g；甘露聚糖酶5000IU/g；蛋白酶12000IU/g）。預試期7天，正試期51天。常規飼養管理，自由采食和飲水。試驗日糧為參照NRC（1998）肥育豬營養需要配制而成的顆粒飼料。試驗日糧組成及營養水平見表1。

1.2.2 消化試驗

1.2.2.1 糞樣收集與處理

采用內源指示劑法。飼養試驗正式開始兩周后，連續3d早、中、晚采集各組鮮糞樣于糞桶中，混合均勻。每天收集的糞樣均勻取1/10于1000m1廣口瓶內，加入10%的H2SO4溶液防腐（每100g鮮糞約加20m1），放在4℃冰箱保存。然后將3d收集的糞樣混合均勻，按一定比例進行取樣，于80℃的鼓風干燥箱中干燥36h，回潮，制成半干樣，粉碎均勻過40目篩，制成風干樣品，放入-20℃冰箱保存，以備分析時用。

1.2.2.2 測定指標

飼料和糞樣中水分、粗蛋白、粗脂肪、粗纖維、粗灰分、鈣、總磷測定分別參照GB/T 6435-2006、6432-1994、6432-2006、6434-2006、6438-2007、6436-2002和6437-2002方法，酸不溶灰分的含量測定參照楊勝（1993）方法。

飼料和糞樣氨基酸分析在浙江絲綢科學研究院分析測試中心采用氨基酸分析儀（日立L-8800）測定。

1.2.2.3 計算方法

消化率計算方法參考楊鳳主編《動物營養學》，1993。

表1 試驗飼料組成及營養水平 (%)

營養物質消化率 （%）=100-（日糧中4N-HC1不溶灰分含量%/糞樣中4N-HC1不溶灰分含量%）×（糞中營養物質含量%/日糧中營養物質含量%）×100。

氨基酸消化率 （%）=100-（日糧中4N-HC1不溶灰分含量%/糞樣中4N-HC1不溶灰分含量%）×（糞中氨基酸含量%/日糧中氨基酸含量%）×100。

1.3 數據處理

試驗數據用Exce1進行計算處理，采用SPSS10.0統計軟件進行比較。結果用平均數±標準差（X ±SD）表示。

2 試驗結果與分析

2.1 生長性能和飼料利用

由表2可見，不同處理對肥育豬日增重、采食量和料重比無顯著影響（P＞0.05）。但是，與玉米-豆粕組比，雙低菜粕組有降低日增重和料重比的趨勢（P＞0.05）， 雙低菜粕+復合酶組也有上述趨勢 （P＞0.05）；與雙低菜粕組比，添加復合酶制劑組有提高日增重而降低料重比的趨勢（P＞0.05）。

表2 不同處理對肥育豬生長性能和飼料利用的影響

2.2 飼料養分消化率

由表3可見，與玉米-豆粕組比，雙低菜粕組肥育豬飼料干物質、粗蛋白、粗脂肪、粗纖維、鈣和總磷表觀消化率均無顯著差異（P＞0.05）；雙低菜粕+復合酶組飼料干物質、總磷和粗纖維表觀消化率分別 提 高 了 3.49% （P ＜0.05）、32.53% （P ＜0.05） 和14.45%（P＜0.05）。與雙低菜粕組比，添加酶制劑組各養分表觀消化率有升高趨勢（P＞0.05）。

表3 不同處理對肥育豬飼料養分表觀消化率的影響 (%)

2.3 飼料氨基酸消化率

表4顯示，與玉米-豆粕組比，雙低菜粕組肥育豬飼料氨基酸表觀消化率均無顯著差異（P＞0.05）；但雙低菜粕+復合酶組飼料胱氨酸和含硫氨基酸表觀消化率分別提高了7.83%（P＜0.05）和9.82%（P＜0.05）。與雙低菜粕組比，雙低菜粕+復合酶組氨基酸表觀消化率有一定程度的增高（P＞0.05）。

3 討論

3.1 不同處理日糧對肥育豬生長性能和飼料利用的影響

李紹章等（1999）在等氮基礎上使用雙低菜粕替代部分豆粕飼養育肥豬。育肥后期（60～90 kg）各組替代水平相應提高為60%、80%、100%。試驗結果表明，雙低油菜粕后期按80%替代飼養效果較好，日增重為686g/天，與對照組688g/天，差異不顯著，飼料效率較對照組提高了7.8%；試驗結果未發現高比例配合雙低菜粕的飼糧對育肥豬的健康和肉質產生不良影響。彭健等（1999）報道，雙低菜粕在生長育肥豬前、后期等氮替代50%豆粕，保證賴氨酸水平時，可獲得與豆粕相似的生長效果，而且還可獲得較好的經濟效益。王鳳來等用3.85%～9.03%的雙低菜粕替代部分豆粕，飼喂體重20～90kg生長育肥豬可獲得日增重800g以上和料重比低于3.0：1的良好生產成績。以上試驗結果可得出雙低菜粕直接飼喂育肥豬的添加比例以不超過20%為宜，部分代替豆粕可獲得較好生產性能，且生產成本較低。本試驗結果表明，日糧中添加13%的雙低菜粕，肥育豬日增重，采食量以及料重比差異均不顯著，說明方案可行。

雙低菜粕相對普通菜粕，雖然芥酸、硫甙含量明顯降低了，但仍然含有高量的粗纖維和植酸等抗營養因子。因此，在日糧中添加雙低菜粕時，除考慮控制添加比例外，還可采取其他方式進一步改善其飼用價值。非淀粉多糖（NSP）是雙低菜粕中最主要和最難消化的纖維成分（S1om inski等，1996）。大量研究證實，在未脫皮雙低菜粕日糧中添加以NSP酶為主的酶制劑是改善動物性能的一個極具潛力的途徑（Bedford 等，1995；唐鐵軍等，2006）。 另外，植酸酶在雙低菜粕型日糧中的作用效果已得到了大家的認可。此外，唐鐵軍證實，木聚糖酶對飼喂含雙低菜粕日糧的動物生長性能也可以起到積極作用。本試驗在適當比例雙低菜粕日糧中，添加了木聚糖酶、纖維素酶、甘露聚糖酶、植酸酶等組成的復合酶制劑，肥育豬的日增重和飼料轉化效率均得到了一定程度的改善效果。由此可見，在雙低菜粕日糧中添加適宜水平的酶制劑可以改善肥育豬的生產性能。

表4 不同處理對肥育豬飼料氨基酸表觀消化率的影響

3.2 不同日糧對飼糧養分和氨基酸消化率的影響

卿中全和于炎湖等（2000）研究表明，雙低菜粕的蛋白質消化率比豆粕低，其消化率為76.7%（大豆粕為88.1%）。本實驗中，當以13%的雙低菜粕替代11%的豆粕蛋白時，生長豬和肥育豬飼料干物質、粗蛋白、粗脂肪、粗纖維、鈣、總磷以及氨基酸表觀消化率部分有下降趨勢，但未產生顯著差異。酶制劑可降低飼料中非淀粉多糖等物質的抗營養作用，提高飼料的消化率和利用率(Bedford，1995)。針對這些非淀粉多糖加入一些NSP酶制劑，一方面可破壞結構致密的細胞壁，釋放出部分營養物質，另一方面可使戊聚糖等多糖水解為低聚糖，從而降低小腸食糜的粘度，提高養分與消化酶的混合速率，從而提高營養物質的消化率。S1om inski等（1996）研究顯示，在蛋雞雙低菜粕日糧中添加酶制劑對降解NSP的積極作用，但沒有研究其它營養物質消化率的改善情況。Gda1a等（1997）在生長豬雙低菜粕日糧中添加酶制劑，結果回腸干物質的消化率顯著改善，總非淀粉多糖（NSP）的消化率表現出改善的趨勢，在一定程度上顯示了添加酶制劑對改善營養物質消化率的促進作用。Simbaya等（1996）在日糧中添加糖類水解酶，提高了雙低菜粕對雞的飼用價值。

本試驗結果表明，通過添加酶制劑可以提高雙低菜粕日糧中抗營養成分NDF的降解率，削弱這些抗營養因子的毒負作用，提高日糧中干物質和粗蛋白等營養物質的消化率，提高能量的利用效率，改善日糧的飼用價值。本試驗結果也證實，肥育豬生產性能的改善在很大程度上與抗營養成分和營養物質消化率的提高有關。但是雙低菜粕中非淀粉多糖構成極為復雜多樣，至今在動物體內的抗營養機制尚不十分明確，對非淀粉多糖酶制劑在雙低菜粕日糧中的體外預測和應用效果，還需做進一步研究。

4 結論

綜合結果表明，在肥育豬飼糧中以13%的雙低菜粕替代11%的豆粕，對肥育豬采食量、生長性能和飼料利用效率無顯著影響，說明方案是可行的。在此基礎上，添加復合酶制劑，可提高飼糧養分和氨基酸消化率，改善肥育豬的生長性能和飼料利用效率。

（略）