《批評官員的尺度》
[美]安東尼·劉易斯 著何帆 譯
北京大學出版社2011年7月版
推薦理由:
借由此書提出一個不太為人注意、但時下卻極具現實意義的問題,引人思考:“在批評公眾人物的時候,是否必須言之有據?”
法治社會的進程中,言論自由與誹謗之間的糾結關系往往最先映入人們視野。理想中的言論自由國度,媒體界往往泥沙俱下,各種靠聳人聽聞挖掘名人隱私的小報暢行無阻,默契地滿足大家的窺私欲,只要不太越界。如若有本分人質疑:“難道不怕名人告你么?”大部分公民,即便沒有受過法學教育,也能振振有詞地來一句:“名人隱私權的保護是受限制的?!边@一被視若當然的憲政常識,要拜美國一著名案例所賜,那就是“《紐約時報》訴沙利文案”。
美國著名法政觀察家安東尼·劉易斯生動記述了這一案件的來龍去脈,也就是這本經由何帆翻譯為中文的《批評官員的尺度》(Shall Make No Law)。劉易斯不愧是美國法政界斫輪老手,在不遺漏任何技術細節的前提下,以引人入勝的筆觸重現了事件經過。更為難能可貴的是,在本書開頭和結尾,各有專章梳理了美國憲法第一修正案及各大重要判例,并討論了本案的后續影響。因此,稱之為一本可讀性與知識性兼備的第一修正案寶典,絲毫不為過譽。
正如譯者在中譯本序言中所述,近年隨著法治觀念的深入,中國大陸關于言論自由著作的譯介并不鮮見,網民灌水時也會時不時祭出伏爾泰的名言:“我不能同意你說的每一句話,但我將誓死捍衛你說話的權利。……