反虎媽路線芬蘭教育世界第一

即使不填鴨、不補習、不設資優班，芬蘭學生在全世界每項評比中，也都不會輸給“虎媽”子女。反對精英教育，拉高所有孩子的平均水平，芬蘭的“成功配方”引起全球矚目。

當“虎媽”教養模式在美國激起不少父母反思之際，堅持走反虎媽路線的芬蘭一再向世界證明，并非只有精英主義，才教得出優秀的學生。相反的，不填鴨、不補習、不設資優班，芬蘭“一個都不能少、量身訂制教導每個學生”的反精英模式。讓芬蘭的學生在全世界每一項評比中，都不輸虎媽子女。

歐美學生在國際學生評鑒計劃(PISA)中，普遍不敵亞洲學生。唯一的例外是芬蘭，在最近一次的測試中，芬蘭學生在科學表現排名第二，閱讀、數學分列第三。這樣的表現，讓芬蘭的“成功配方”引起各國好奇，觀摩團絡繹不絕。

一天1小時寫作業就夠了

《虎媽的戰歌》一書襲卷美國各大銷售排行榜之際，《新聞周刊》刊出芬蘭教育專題探討。報道中指出，芬蘭學生上課時間出名的短，低年級學童一天最多5小時，中、高年級頂多7小時，回家的作業也不多，芬蘭人相信：“一天1小時的家庭作業夠了，學生需要自己的生活。”

PISA的結果讓芬蘭自己也很驚訝。事實上，芬蘭教育很少考試，競爭不在他們的教育方針中，他們花更多心思在讓每個快慢、能力各不相同的孩子都跟上，而不是比出高低。

芬蘭在上個世紀60年代也采用其他國家常用的AB段班制，讓聰明和不聰明的學生“分流”，接下來的20年，改革與反改革派爭論不休，終于在上世紀80年代正式廢止依據數學和語言能力分班的政策。

他們大幅調整精英教育的做法，讓每個人都拉到平均水平，而這個水準設得很高。

這項改革成果在PISA測試可以看出端倪。在中國多數人只關心中國學生排第幾，有沒有輸給其他國家，國際奧林匹克金牌奪幾面。但芬蘭人更關心他們最差的一組學生表現如何?結果有80％以上優于其他國家同組學生的平均，相反，最好的一組學生只有50％優于其他國家的資優組。這項成績說明20世紀90年代以來，提高平均水準而不是精英教育的做法帶來巨大成功。

好老師是最大關鍵

優秀、自主的教師，是芬蘭教育改革成功最大的武器。

在美式和中國的教育模式里，同年級同一科目的每個老師，上課內容都一樣，對每個學生教法也雷同。而芬蘭人認為這樣教，就像把學校當工廠生產線一樣不可思議。

而這套方法之所以行得通，高素質、擁有教學自主權的教師，是一切的關鍵。

芬蘭認為，老師對學生的學習和看待世界的價值觀影響最大，而每個孩子資質、學習快慢都不一樣，因此彈性、適性的教學觀念和方法，從教師的培訓開始，就已經是非常重要的一環。

芬蘭讓老師擁有足夠彈性。以數學課來說，小學老師拿到的教學大綱僅僅10頁，每位老師可以自由選擇用什么方式來教每位孩子。通常一到六年級都由同一位老師來帶，目的是讓老師有充足時間了解和配合每一位孩子的不同需要。

老師在芬蘭備受敬重，也是芬蘭人夢想的職業。大學畢業后，必須擠進一個不到10％錄取率的窄門，經過5年制的師資班訓練。每位芬蘭老師都有碩士以上學歷，薪水合人民幣25～50萬。

大家都想學芬蘭

筆者到芬蘭采訪的時候，正值新學期剛開學，還是白雪覆蓋的初春，小學生的數學課就被拉到戶外。老師用實際大自然的樹木、松果，來教孩子們幾何數學。

但芬蘭也不是完全放任教育。隨身聽、手機在中小學校園里都在禁止之列，老師也可以處罰不聽話的學生。

不是沒有人想學芬蘭。泰國曾經效法過，但是泰國家長跟中國一樣，只要小孩功課落后，馬上送到補習班。而此時芬蘭學生可能到圖書館尋找隔天上課的資料，他們看報紙社論、看小說、戲劇，并試著分享自己的心得和觀點。

這些都是PISA閱讀測驗的重點，芬蘭公立圖書館密度世界最高，每人一年借書的量也是世界第一。

正如陳之華在《成就每一個孩子》一書中指出，芬蘭深信，基礎教育的責任是將孩子的基本課業教好，不標榜優劣分類，只強調基本能力的養成，孩子在上學時間完成基本能力的學習后，下午一兩點就早早下課，各自去發展自己的興趣，絕對不花時間去加強任何學校里的主科目，自然就會有較長的時間去運用、培養和開啟能力。

學生學習效果落差最小，水準最平均，芬蘭走了一條和虎媽完全不同的路。