從炫富到瘦肉精映射的世風

2011年6月21日，一個新浪微博名稱為“郭美美Baby”，認證身份是“中國紅十字會商業總經理”的網友一夜走紅，引來無數圍觀。從此，這個自稱“住別墅，開瑪莎拉蒂”的20歲女孩猶如點燃了一根引線，一個個驚人的內幕被相繼爆出，背后的“隱形人”一個個被牽出。6月22日，中國紅十字基金會在官方網站發出聲明否認郭美美“商業總經理”的職位，并保留進一步追究有關方面相關責任的權利。隨后，北京市公安局在官方微博上通報郭美美事件，稱郭美美及其母與中國紅十字總會無直接關聯。

如今“郭美美事件”風頭已過，牽涉各方也都做出澄清，但因此而引發的社會問題，產生的社會影響卻并未消弭。一方面，“炫富”已經成為存在于中國年青一代的普遍社會現象；另一方面，因與慈善機構有關聯，這場因炫富而起的鬧劇最終引發了空前的慈善信任危機。

愛馬仕手袋、蘭博基尼、瑪莎拉蒂，這一件件價值不菲的物品都是一個年輕女孩擁有的財富，這場打著“年輕、豪宅、名車”標簽的炫富風波折射出了當今社會一種普遍的炫富心理。誠然，奢侈品作為一個商標，已經成為身份和地位的象征。尤其是中國年輕一代，其對奢侈品的追求已經越來越狂熱。2011年世界奢侈品協會發布的最新報告顯示，中國的奢侈品市場消費已經達到107億美元，占全球份額的1/4，超過日本成為全球第二大奢侈品消費國。在奢侈品消費的主流人群中，25歲—34歲的年輕人占到多數。郭美美事件便是其中一個極為典型的事例。

炫富之余，該事件引起的慈善信任危機則更值得反省和深思。

“豪宅名車”太過惹眼，“紅十字會”字眼敏感，兩相結合如平地驚雷，炸響的是整個慈善事業的憂痛。承載著公眾善心的慈善捐贈究竟流向了何處，用作了什么？盡管郭美美和紅十字會兩方一再澄清，卻仍未能停止民眾對慈善事業的隱憂。而隨后發生的“尚德詐捐門”、“中非希望工程事件”更是雪上加霜，將這場信任危機空前擴大化。據民政部統計數據，2011年6月，全國社會捐款為10.2億元，但一系列事件發生以后，社會捐款數以及慈善組織捐贈數額均出現銳減。全國7月份社會捐款數為5億元，和6月相比降幅超過50%。慈善組織6到8月接受到的捐贈數額降幅更是高達86.6%。中國的慈善事業正遭遇著空前的信任危機。

“公生明，廉生威。”慈善事業屢遭詬病，根源就在于“不透明”。南都公益基金理事長徐永光曾用“五個看不見”來描述慈善的不透明：捐款人看不見，災區群眾看不見，災區政府看不見，災區慈善組織看不見，捐贈落實看不見。這些“看不見”催化了公眾的好奇心，猜測、質疑隨之而來。資金管理的不公開、不透明最終導致了慈善機構的公信力下降。

何以造成了這種“不透明”、“看不見”的局面？監管不力和法律缺失似乎成為了放之四海而皆準的回答。于外，社會公眾對慈善事業的運營狀況不了解，“話語權”缺失；于內，行業的自律機制尚未形成，缺乏內部管理，這是監管的不力。在法律上，沒有完善有效的法律體系進行制約，對信息的公開程度沒有明確規定。于是，“監管”和“法律”承擔了這場危機的全部責任，而事后有效的措施和執行卻仍是進程緩慢，成效甚微。

時隔半年，郭美美事件已從輿論的熱議中漸漸淡去，公眾對慈善機構的信任卻仍難恢復，以至于良性機構也有被逐漸拉入灰色地帶的危機，慈善事業在這種狀態下的“惡性循環”不僅僅是一家之痛，行業之痛，更是整個社會之痛。

“十八道檢驗，十八個放心”是雙匯集團一直秉承的品牌理念，更是一張企業形象的王牌。但隨著“瘦肉精”事件的曝光，雙匯集團也被卷入了這場食品安全問題的輿論討伐。十八道檢驗為何管不住一頭豬？瘦肉精事件不但令雙匯集團蒙羞，更引發了社會對食品安全問題的擔憂。

3月15日上午，央視新聞頻道播出《每周質量報告》3·15特別行動——《“健美豬真相”》曝光了河南省孟州市等地養豬場采用違禁動物藥品“瘦肉精”飼養生豬，瘦肉精豬肉流入濟源雙匯公司一事。事件一經報道，便引起軒然大波。

3月25日，“瘦肉精”事件國務院聯合工作通報稱，肇事“瘦肉精”來源已基本查明，并發現3個“瘦肉精”制造窩點，被河南省有關部門控制、刑拘及偵查的人員已達68人。

7月25日，河南第一批兩起“瘦肉精”案件在河南省焦作市中級人民法院和沁陽市法院開庭審理。主犯劉襄被依法判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。

11月25日，河南省高級人民法院對外通報稱，河南“瘦肉精”案已有113名涉案人員獲刑，分別被判處死緩、無期徒刑、一年以下至拘役以及一年至十五年不等的有期徒刑。113名人員包括生產、銷售“瘦肉精”人員，失職、瀆職的國家工作人員以及生豬養殖戶。

前有三鹿奶粉的三聚氰胺事件，后有雙匯使用瘦肉精豬肉丑聞，“絕育”黃瓜、“爆炸”西瓜、染色饅頭、牛肉膏、硫磺姜、地溝油……食品安全方面的負面事件層出不窮，民眾的飲食健康問題備受關注。國家發改委體改司副司長連啟華在接受媒體采訪時也曾坦言，“中國食品安全領域還存在一些突出矛盾和問題”。

食品從生產到消費需要多道環節，環環相扣卻是亂象叢生，而監管一環更是這其中最關鍵的環節。許多違規行為和質量隱患恰恰就發生在監管者的眼皮底下，監管環節的松懈、疏忽、滯后、貪腐都無疑成為了威脅食品安全的最大隱患。

就監管環節的貪腐，瘦肉精事件堪稱典型。一頭豬從出生到端上餐桌，至少要需要經過喂養、宰殺、販運和銷售四大環節，這每一個環節都離不開監管。但在整個事件中，每個環節的監管都可以通過金錢來打通。“河南省無公害畜產品產地”的招牌可以花錢辦理；200元錢可以買到往南京調運120頭豬的三大證明；省界檢查站正常的檢查費用是20元錢，司機給100元錢就可以順利過關。隨后，這些“免檢”的生豬便通過屠宰場和濟源雙匯公司流向了市場。可見，監管的貪腐無疑為有毒食品擺上餐桌大開方便之門，國家公職人員的失職、瀆職在危害公眾健康的同時也損害了自身和政府的形象。

如今，瘦肉精事件已過，違法犯罪人員也被繩之以法，政府也針對一系列的食品安全問題做出整飭，在2011年公布的《關于2011年深化經濟體制改革重點工作的意見》中，政府提出將重點改革和完善食品安全監管體制，加大行政執法和責任追究力度。但公眾對食品安全的隱憂卻并未因此而減少，反而與日俱增。究竟如何整頓食品安全的亂象，切實實施各項措施，讓百姓吃上放心、安心的食品，仍然是亟待解決的重要問題。