辟錯謠=過失殺人?

5月26日，意大利7名科學家被控過失殺人罪，原因是他們在2009年4月6日發生拉奎拉地區的地震前，未能及時發出警報，導致超過300人喪生。該消息傳到中國后，被各路“專家”們折磨久矣的民眾，紛紛呼吁要同國際接軌。

如果意大利的7名地震專家生在中國

鄧海建

http://opinion.hexun.com/2011-05-28/130047903.html

倒霉的意大利地震專家，竟然因為“國際性高尖端科研難題”而被控“過失殺人罪”——是專家們收了“神通”、還是法官的腦子進了水？

據說檢方還拿出一份2009年3月31日地震專家召開會議時的備忘錄。這次會議就是針對當時拉奎拉地區民眾擔心會發生地震而召開的，根據這份地震前一周公開的備忘錄，各位專家認為，拉奎拉地區不太可能發生大地震，雖然這種可能性并不能排除。意大利地震專家其實還是很謙虛、很實事求是的，發生或者不發生大地震，都在專家的“意料之中”——專家何罪之有？

如果意大利的7名地震專家生在中國，估計命運就會華麗麗地逆轉：一者，地震屬于“火星課題”，人類都弄不明白，公眾還有什么資格要求專家對震災負責？二者，專家從來都是來去自如，話里語帶雙關，正反都有解，還有什么事實能絆倒專家的腳？三者，民眾是用來聽專家“教誨”的，而專家天生就是吹牛不上稅、胡扯不擔責的，憑什么收了專家忽悠的豁免權？

我們應該還記得華南虎里的“腦袋”、面粉增白劑里的“誓言”、手機漫游費上的“國際慣例”……專家們給民眾推薦轉基因食品的時候，自己在忙后院的“安心牧場”；專家們告訴社會房價N年內必然要大跌的時候，自己忙著在京滬“囤房”，至于“腐敗是經濟發展成本”等驚悚論調，哪個不是專家的嘴里吹出來的呢？中國的專家是幸運的，可以走穴、可以尋租、可以“官學一體”，但就是不用責任對等、義務均沾。只是，這些公信彌盡的專家，靡費了多少公共利益，哪個“法庭”能算得清這筆糊涂賬啊！

專家亂說話，也會構成犯罪

和靜鈞

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dfe969c01017o4g.html

我們時有所聞，胡亂“開腔”的科學家或經濟學家，曾付出過名譽或經濟代價。但我們鮮有聽聞，科學家或經濟學家因預測不準而遭到國家機關的刑事指控，甚至是“過失殺人”這樣駭人罪名。

問題在于科學家們所扮演的角色。當科學家們被賦予某種“權力”以履行政府所希望的特定職責時，這些科學家們就被賦予“勤勉”和“忠實”義務，他們必須嚴肅履職，一旦違反義務，而且造成惡劣的后果，那么，基于義務與后果之間的“因果關系”，他們被追控以刑事犯罪，也就是可以預期得到了。

這7名科學家，是意大利政府下屬的專門對自然地震災害作出評估的專業委員，因而是“官員科學家”，他們身上負有“公信力”要求。這7名科學家，在拉奎拉2009年4月6日里氏6.3級地震之前的六個月內，面對拉奎拉居民對長達6個月的微震不斷而提出的將有大震的質疑之時，發出含糊、不準確、前后矛盾的信息，促使大多數居民誤以為不會有大震的發生而放松了警惕。在那一場地震中，有300多位居民死亡，多數死于留守的房屋內。

從科學角度上看，目前世上并不存在準確預報地震“何時”和“何地”的技術，但這并不等于人類的智慧并不能通過科學的觀察，以“勤勉”和“忠實”精神，得出地震“可能性”的估算，也不等于人類的智慧不足以應對為某種特定災難的到來，而先行做好應災減災的準備。意大利法院曾在2002年對地震中應聲就倒的“豆腐渣”建筑的設計者、監管者、施工者及后來的建筑抗震評估者，提起了刑事指控，成功地把這一批失職者送入了監獄，也可以說明做好應災減災準備的重要性。