我國作為社會主義國家,其宏觀經濟調控政策已成功對市場進行了調節,減少了市場的自發性弊病的產生,對于我國經濟的發展具有特殊意義。本文以公有制為基礎的經濟建設的宏觀調控為中心,對其社會主義經濟建設的特殊意義及主體優勢進行一下論述。
一、前言
我國的宏觀經濟調控作為社會主義經濟體制的重要組成部分,必須以解放、發展生產力為目標,消滅剝削、消除兩極分化,最終實現共同富裕的社會主義本質要求,符合鞏固社會主義經濟基礎。以往的實踐經驗已經證實,市場并不是萬能的,純粹的市場調節以及單純的政府干預都不可能完全解決經濟發展產生的所有問題。只有有效的市場調節機制和適度的政府政策干預聯合起來,才能解決問題,實現有效的資源分配,實現經濟更快增長。我國的經濟宏觀調控,具有社會主義性質,在進行調控時,需以人民的整體利益為依據,長遠利益為基礎,權衡利弊進行調控。如通過宏觀的經濟調控,傾斜中西部地區的經濟政策,壓縮不必要的支出加大力度投入到基礎的科技教育。
二、我國作為社會主義國家,宏觀調控具有特殊意義
一直以來,國家與市場的關系都是經濟學家研究的熱點。市場在一定程度上是存在缺陷的,一旦脫離價值規律,就容易出現市場調節“失靈”的現象,所以需要有一個政策性的引導和補充,從而使市場得到有效的調節,保障宏觀經濟的有效運轉。對于社會主義國家,經濟的宏觀調控不僅僅是利用市場的內在要求彌補市場的不足,它還是保證公有制主體地位和國有經濟的主導力量的根本。我國作為社會主義國家對宏觀經濟強有力的調控,保證了國有經濟的主導力和控制力,也體現了社會主義基本的經濟和政治制度,體現著人民的意愿。社會主義國家宏觀調控的一些特殊職能,具體來說。
首先,生產資料的所有制決定了我國經濟的宏觀調控政策是以公有制為基礎的。國家利用其掌握的國有資本調節市場走向,引導國民經濟向著健康、快速、穩定的方向發展。作為經濟社會活動的中心,其職責是其它任何組織、機構無法替代的。因此,社會主義國家的經濟宏觀調控是以公有制為基礎的。
其次,社會主義制度體現著全體人民的利益。社會主義國家的性質就就要求政府要維護好全體人民的共同利益,最終實現社會的公平分配,實現共同富裕。單純的市場調節很難將“效率”和“公平”兩者兼顧,一旦宏觀調控的職能不能得以發揮,很容易導致兩極分化嚴重。所以,這就需要我國制定適合的宏觀調控政策,在全社會的范圍內進行利益的再分配,在保證公平的基礎上,謀求“最大多數人的最大幸福”,最終達到共同富裕。
再次,由于中國目前還處在社會主義初級階段,經濟環境尚不成熟,二元經濟結構有待調整,商品市場還不完善。所以,社會供求不一致,很容易引起通貨膨脹或通貨緊縮,這就要求國家進行經濟的宏觀調控促成市場體系的完善,為市場機制作用的正常發揮提供良好的環境。發展關鍵技術,減少關鍵性產品的需供不一致一起的結構失衡。
三、我國宏觀調控的具體優勢
(1)宏觀調控適時有力
從應對去年的經濟危機中可以看出我國經濟領域宏觀調控的政策和措施正在日益完善,向著更加科學,務實的方向進步。由于改革開放以來,我國積累了豐富的宏觀調控經驗,正是這些經驗,才保證了我國現有宏觀經濟政策的靈活性、及時性和課操作性,有效緩解了全球各國家下行的經濟壓力。從這輪危機中我們看到,我國市場經濟的宏觀調控不僅適時,而且有力,在穩固了改革開放以來經濟運行取得的成果的同時,實現經濟了穩定上升。
(2)巨大的國內市場需求
由于金融危機,在國際需求銳減的形勢下,巨大的國內市場需求可以部分替代或大部分替代外需,從而抵消外需帶來的影響,使我國國內形成一個相對完整的內循環,有效的避免了對我國經濟的沖擊,帶領我國經濟最早走出陰霾。我國經濟的拉動力將逐步進行轉換,國內將形成更為直接的經濟動力。08年實施的“家電下鄉”政策,極大地擴大了農村需求,在提高農民生活水平的基礎上,把潛在的農村消費轉化為現實購買力。農村需求是我國經濟發展的強大內動力,是擴大內需的重中之重,能提供我國強大生產力的支撐,提供持久的經濟拉動力。
(3)財政金融體系整體穩健
我國主要以實體經濟為主,虛擬經濟還處于起步階段,我國也很少發行或購買金融衍生品。所以我國在擁有大量外匯儲備的同時,國際上虛擬經濟引發的金融危機時,我國金融形勢整體文件。汪同二認為,我國國民儲蓄率較高,外匯儲備較多,資金供給比較充裕,金融體系基本健康,抵御外部沖擊能力較強,這是我們所具有的一個優勢。有專家們表示,建立穩固安全的宏觀經濟體系,堅持對風險進行可控性評估,不斷增強我國經濟抵御風險的能力。