現代漢語三價動詞的確定與分類

配價語法理論的基點是“動詞中心論”，主要研究以動詞為中心，關聯其他成分，由深層語義結構映現為表層句法結構的狀況和條件以及動名之間的同現關系，并以此為劃分動詞的次范疇。

一、配價理論的發展

1953年，法國語法學家泰尼埃爾(Lucien Tesniere)在《結構句法概要》一書中首次將配價概念系統地引入語法學，他認為：句子是一個有機的整體，同一個句子中，詞與詞之間存在著聯系，正是這些聯系共同構成了句子的框架。例，在\"Didierparle”中，有三個成分“Didier”，“parle”和把這兩個動詞聯系起來的聯系。聯系通常用動詞性成分來表示，賦予句子以結構性和生命力。在一個句子里，動詞是句子的中心，可以支配句中的其他成分，而本身不受其他成分的支配。動詞的這種支配能力就是動詞的價能力。70年代末，朱德熙先生在《“的”字結構與判斷句》中率先運用配價理論解決“的”字結構中的歧義指數問題，區分出三向動詞并總結出關于VP的結構的歧義指數理論。目前，漢語配價研究已達成一些共識：“配價”是一種普遍的語法現象；動詞是結構和語義的重心，決定必有成分和可有成分，必有成分的數量決定了動詞的價；必有成分是動詞的動作行為所系屬的，它們和動詞的組合構成了基本句型；動詞的“價”首先是語義屬性，確定配價應該以語義分析為基礎，同時得有形式上的可操作性。

二、三價動詞的確定原則

三價動詞反映一個事件，而完成這一事件至少需要三個角色：動作的發出者(主事)、動作的承受者(客事)和協同完成動作的另一動作者(與事)，也可稱之為：主體、客體、與體。

漢語由于缺乏嚴格意義的形態，因此在動詞配價指數確定上往往顯得爭議較大。鑒于此，本文采用典型語法框架鑒別法和語義蘊涵測試相結合的辦法來確定配價指數的判定。一方面，可以充分發揮語法形式框架的過濾功能，另一方面，可緊緊抓住配價屬于語義平面的本質特征。

在語境的理想狀態下現代漢語的三價動詞的三個語義成分全部映現為句法成分時，其分布有一定的規律性：三個語義成分不能同時出現在動詞的同一側面。因此，我們可以為漢語的三價動詞設立兩個典型的語法框架：S1：NP1+V+NP2+NP3和S2：NP1+PNP2+V+NP3。

由于動詞的配價在本質上是屬于語義平面的，當形式上的驗證不能有效處理具體情況時就需要語義上的輔助推導和驗證。我們可以用邏輯語義上的嚴格蘊涵測試方法。所謂蘊涵是指借助于邏輯連接詞“如果……則……”表達兩個命題p和q之間的蘊涵關系的一種邏輯運算。一個事件的出現在邏輯上蘊涵著其間的語義成分。

三、三價動詞的分類

運用以上所闡述的配價原則，以范曉先生對現代漢語動詞的配價分類為基礎，并根據動詞動作方向的不同，我們首先將動詞分為單向動詞、雙向動詞兩大類；例：

她告訴我工廠要重建。(外向動詞)

老板從國外聘請了幾名專家。(內向動詞)

老王跟老張商量件事。(雙向動詞)

從句法形式看，單向動詞有兩種句法框架，S1：NP1+V+NP2+NP3和S2：NP1+PNP2+V+NP3；而雙向動詞只有一個，即S2：NP1+PNP2+V+NP3。

單向三價動詞還可以分為外向度動詞和內向度動詞兩類。外向度動詞蘊涵著主事和客事之間的領屬關系，內向度動詞蘊涵了與事和客事之間的領有關系。從動詞蘊涵的動作配價成分來看，單向動詞都有一個動作的針對對象，因此外向和內向動詞的介詞性狀語性成分很多都可以用“向”來引導，但這兩類的格標又有差異，總結為以下語法格式：

S3：NP1+V+給+NP2+NP3

S4：NP1+向／給／往NP2+V+NP3

S5：NP1+向／從／問NP2+V+NP3

其中，s3、s4為外向三價動詞的語法框架，s5為內向動詞的語法框架。

外向動詞雖然都表示動作的發出者通過某一行動將客事賦予與事，但是這些動詞表示的動作有很大差別，主要體現在客事的類型差異上。因此，外向動詞又可以分為具體類動詞(非信息轉移類)動詞和抽象類(告使類)動詞。

具體類動詞指稱非語言世界中的有形實體，客事有[+具體]的語義特征，表示具體的典型的領有關系的轉移過程，被轉移的典型客事是實體。抽象類動詞指稱客觀世界中的無形實體，客事有[+抽象]的語義特征，表示的是非典型的領有關系的轉移過程，被轉移的是信息。例：

我送給朋友一支筆。

請各位把卷子放在桌上。

老李告訴他一個故事。

根據與事的語義特征，具體類動詞還可以分為給予類動詞和置放類動詞。并且，根據受事的語義特征，內向動詞還可分為索取類動詞和探問類動詞。

四、小結

本文認為動詞的配價首先是語義屬性，并采用語法框架檢驗和蘊涵測試相合的方法確定三價動詞，同時，根據動詞的動作方向和語義成分，對三價動詞作了詳細的分解。