我們不能“忽視”焦作

從焦作回來后，筆者一直處于模糊的思考狀態：我們該怎么看待焦作財政改革？

說實話，一直覺得好像意會了，又難以用語言表達。

為此，有時真的睡不著覺。

對于這樣的財政改革者，筆者如不能準確地報道出，心難安，有愧。

不由地就“暢想”。

當今中國，上到中央最高層，下到普通百姓，都想解決這兩大難題，如用主流語言形容，則是“反腐”與“維穩”。

要想根本上解決中國的兩大難題，或者說，要想根本上完成“反腐”與“維穩”的中國兩大任務，學界給出的共識是：政改。

其實，還有一種低調但務實的解決方案，那就是：財改。

財政改革，可能是一個解決中國兩大難題的獨特的好辦法。

無論“反腐”，還是“維穩”，本質上都是一個利益問題。從利益角度進行改革，即實施財政改革，或可從利益根本上實現“反腐”與“維穩”。

并且，這從一定程度上講，也是一種利益基礎上的政改。

難能可貴的是，焦作財政為當今中國提供了這樣的一種解決方案。

這應該是焦作財政對中國的頂層價值和時代貢獻！

作為職業新聞人的我不禁反思：十年財政改革，焦作儼然成為新聞的富礦，這里有太多可以挖掘的素材。焦作財政局局長申相臣也成了“名人”，媒體采訪絡繹不絕。但長期以來，關于焦作財政改革的報道，大都局限在財政范疇，即只宣傳了改革的財政價值，就財政宣傳財政，卻忽略了焦作改革的中國價值和時代價值！

這實則是一種“浪費”！

這其實在“忽視”焦作！

有一個細節，現在公眾非常關注“預算公開”，最大的推動力量莫過于2007年深圳志愿者吳君亮向廣州市財政局的申請，廣州網上曬賬本引起了全國層面的關注。其實早在2003年，焦作市財政局就已經預算公開，但是為什么沒有廣州這一次影響這么大？

這肯定讓申相臣一班人有所疑惑。

或許，是焦作的預算公開做得相當完善，沒有出現問題，所以不被關注吧。

抑或，現實世界只把焦作財政改革當做一項財政工作吧。

焦作財政改革很多舉措是開創性的，但是為什么在實施多年后，成功經驗沒有推廣開？

筆者留意到，更高層面幾乎沒有對焦作試驗表態。

沒有表態，是不是意味著什么？于是，各地顯然不會有實踐的響應。

我們便有意或無意地“忽視”焦作。

但我們不能忽視焦作。因為，我們不能忽視我們的現在和未來！