調氣活血溶栓法治療急性腦梗死的臨床研究*

馮駿 邵尤青 邵海晏 邢萌 曹東初 彭桂林

（江西省都昌縣中醫院 都昌332600）

急性腦梗死是老年人的常見病、多發病，臨床呈“五高”特點，即發病率高、死亡率高、后遺癥率高、并發癥率高、復發率高，嚴重影響老年人的健康和生活質量，也給家庭和社會帶來嚴重負擔。國家科委從八五規劃開始，就把急性腦血管病列為重點攻關課題，中醫藥治療急性腦梗死具有很大優勢，尤其對減輕后遺癥和并發癥更為突出。為探索急性腦梗死治療的新途徑和方法，提高急性腦梗死搶救成功率，我院2005年10月以來在常規溶栓基礎上，加以中藥調氣活血醒腦湯口服或灌腸、參脈注射液及血塞通粉針靜滴，取得了較好的臨床療效?，F報道如下：

1 對象與方法

1.1 研究對象 選擇我院2005年10月～2009年4月間符合中西醫診斷標準[1～2]的45例急性腦梗死患者，分為治療組30例和對照組15例。治療組男性 22例，女性 8例，平均年齡（52.32±8.63）歲，平均溶栓時間（4.6±0.8）d，既往史評分（8.33±5.82）分，伴發疾病評分（8.21±6.01）分，神經功能缺損評分（27.10±6.56）分，梗死部位 MCA 21例，ACA 9例；對照組男性10例，女性5例，平均年齡（50.69±8.26）歲，平均溶栓時間（4.1±1.6）d，既往史評分（8.62±6.08）分，伴發疾病評分（8.41±4.63）分，神經功能缺損評分（27.79±8.31）分，梗死部位MCA 10例，ACA 5例。經統計學處理，兩組患者的性別、年齡、梗死部位、神經功能缺損評分（NDS）、溶栓時間、既往史評分、伴發疾病評分比較均無顯著差異（P＞0.05），提示兩組病例具有可比性。

1.2 治療方法 對照組采用尼莫地平口服，每次30～60 mg，每日4次；加溶栓療法，先予尿激酶100～200萬U，溶于NS 500 mL中靜滴一次，滴速控制在5萬U/min，后予20～50萬U溶于500 mL NS中靜滴，維持3～5 d，療程14 d。治療組溶栓療法與對照組相同，另予調氣活血醒腦湯（黃芪、當歸、川芎、地龍、茯苓、白術、桂枝、人參、郁金、法夏、膽南星、石菖蒲、柴胡、黃芩、陳皮、炙甘草）急煎取汁200 mL，兩次分服或灌腸，每日1劑，以調氣化痰，活血通瘀，醒腦開竅;并用參脈注射液30 mL靜滴以益氣養陰；血塞通粉針0.4 g靜滴以活血，療程14 d。

1.3 觀察指標 （1）臨床神經功能缺損程度評分變化[3]。（2）顱腦CT梗死體積變化，CT掃描時間為溶栓后 48 h、5 d，根據 Pallicino 法[4]，用公式 V=π/6(長×寬×層面)計算梗死體積（mL）。（3）經顱多譜勒（TCD）觀測腦血流動力學變化[5～6]，由頻譜分析處理系統計算諸血管不同段的收縮期峰值流速（Vs）、舒張期末流速（Vd）、平均血流速度（Vm）、脈動指數（PI）等頻譜圖像，并據此做出血流動力學判斷[7～8]。（4）生活質量評分，兩組患者均于溶栓后30 d按照日常生活活動（ADL）量表[3]進行 Barthel評分。（5）記錄各種不良反應。

1.4 療效評價 兩組分別于溶栓后2 h、48 h、5 d、14 d，依據第四屆全國腦血管學術會議制定的標準[1]進行療效評定。

1.5 統計學處理 采用SAS6.12統計軟件進行統計學處理，計量資料用均數±標準差(±S)表示，計數資料用χ2檢驗，計量資料用配對t檢驗，臨床分級比較用Ridit分析。

2 結果

2.1 對神經功能缺損程度評分的影響 見表1。

2.2 對顱腦CT梗死體積比較 見表2。

表1 神經功能缺損程度評分比較 (±S) 分

表1 神經功能缺損程度評分比較 (±S) 分

時間 n 治療組 n 對照組 P值溶栓前 30 27.10±6.56 15 27.79±8.31 ＞0.05 2 h 30 16.57±7.72* 15 17.34±8.29* ＞0.05 48 h 30 12.39±6.28* 15 16.48±8.18* ＜0.05溶栓后 5 d 30 9.33±6.14* 14 13.81±6.52* ＜0.05 14 d 30 5.62±3.27* 14 9.74±5.31* ＜0.05

表2 顱腦CT梗死體積比較 (±S) mL

表2 顱腦CT梗死體積比較 (±S) mL

溶栓后時間 治療組 對照組 P值48 h 8.32±3.03 10.34±3.61 ＜0.05 5 d 8.51±2.82 11.52±4.61 ＜0.05

2.3 對腦血流動力學變化的影響 見表3、表4。

表3 經顱彩色多譜勒觀測腦血流動力學變化比較 (±S)

表3 經顱彩色多譜勒觀測腦血流動力學變化比較 (±S)

注：Vd、Vs、Vm比較，治療組與對照組溶栓前無明顯差異，溶栓后組內及組間比較，P＜0.05。PI比較，組內及組間比較均P＞0.05。

R 組別 n 時間 Vs(cm/s) Vm(cm/s) Vd(cm/s) PI溶栓前 50.11±1.36 35.18±10.31 20.14±12.41 1.439±0.108治療組 21溶栓后5 d 64.41±15.62 47.11±18.72 30.12±20.32 1.260±0.112 MCA 溶栓前 51.03±12.41 35.42±11.32 19.71±10.83 1.431±0.099對照組 10 溶栓后5 d 56.31±13.57 40.33±12.29 24.36±11.81 1.381±0.118溶栓前 54.19±19.46 33.67±17.51 13.33±10.69 1.393±0.128治療組 9 溶栓后5 d 60.49±23.15 40.23±20.41 18.03±16.54 1.172±0.123 ACA 溶栓前 53.73±18.81 33.48±17.44 13.62±13.01 1.392±0.102對照組 5 溶栓后5 d 56.42±30.29 36.56±22.83 16.73±14.66 1.198±0.974

表4 經顱彩色多譜勒觀測腦血流動力學變化比較 例

2.4 對日常生活活動量表評分的影響 見表5。

表5 溶檢后30 d日常生活活動量表評分比較 (±S) 分

表5 溶檢后30 d日常生活活動量表評分比較 (±S) 分

注：經 t檢驗，P ＜0.05。

組別 n Barthel評分治療組 30 91.28±11.96對照組 15 83.25±12.13

2.5 臨床療效評定 見表6、表7。

表6 溶栓療效比較 例（%）

表7 臨床療效比較 例

2.6 副反應及并發癥觀察 見表8。

表8 溶栓后副反應及并發癥觀察 例

3 討論

急性腦梗死，中醫稱之為中風，屬中臟腑急重癥。臟腑虛損、氣血虧虛、痰瘀內蘊，構成了中風病內在的發病學基礎。氣機紊亂則血滯為瘀，經脈受阻。《素問·調經論》云：“血之與氣，并走于上，則為大厥，厥則暴死，氣復返則生，不返則死?！爆F代醫學認為：腦梗死的發生是由于腦血管狹窄，血液成分異常，導致血液黏度增高，構成內在發病學基礎。

溶栓是當今世界治療急性腦梗死的主要方法之一，但再通率僅占50%左右，調氣活血是急性腦梗死及溶栓再通后短時間內的重要治法。氣與血的關系密切，氣能行血，氣能攝血，血能載氣。所謂“氣為血之帥”“血為氣之母”。氣機升降逆亂，致使氣血和津液運行失常，產生痰、瘀、風、火阻于脈絡，壅塞清竅發為中風。調氣可使滯氣得以運行，逆亂之氣得以條暢、緩慢之氣得以快速流動，進而使經絡通暢。正如張介賓所云：“凡人之氣血，猶源泉也，盛則流暢，少則瘀滯，故氣血不虛則不滯，虛則無有不滯者。”現代醫學認為，腦梗死治療的關鍵是最快、最充分、最持續的重建供血，以及溶栓后防止再閉塞，調氣活血對穩定血液動力學是大有幫助的。調氣活血溶栓法是把傳統中醫病機學與現代病理學相綜合，傳統中藥藥性理論和方劑理論與現代藥理學研究成果相結合，把中西醫學對腦梗死的治療思想融為一體的綜合治療方法。調氣活血法可應用于溶栓治療的前、中、后期。本研究觀察治療30例，結果表明該法能明顯提高急性腦梗死的再通率，降低NDS評分，加快患側腦血流速度，縮小梗死體積，減少溶栓后再閉率，減少再灌注腦損傷，并且副反應小，并發癥少，安全實用。

[1]中華神經科學會,中華神經外科學會.各類腦血管疾病診斷要點[J].中華神經科雜志,1996,29(6):379-380

[2]王維治,羅祖明.神經病學[M].第5版.北京:人民衛生生版社,2004.140

[3]陳清棠.腦卒中患者臨床神經功能缺損程度評分標準（1995）[J].中華神經科雜志,1996,29(6):381-383

[4]張華,張茁,張薇薇.急性腦卒中患者血清S-100B蛋白主神經元特異性烯醇化酶的動態變化[J].北京醫學,2004,26(1):26-29

[5]Christou I,Alexandrow AV,Burgin WS,et al.Timing of recanalization after tissue plasmimogen activator therapy determ--inded by transcranial doppler correlates with clinical recovery from ischemic stroke[J].Stroke,2000,31:1 812

[6]Demchuk AM,Burgin WS,Christou I,et al.Thrombolysis in brain ischemia(TIBI)transcranial doppler flow grades predict clinical severity,edrly recovery,and mortality in patients treated with imtravenous tissue plasminogen activator[J].Stroke,2001,32:89

[7]趙軍,胡圣陽,段愛琴.急性腦梗死經顱多譜勒超聲臨床研究[J].中華臨床醫藥,2004,5(10):34-35

[8]曾遠明,李長清.73例腦梗死患者TCD檢測結果分析[J].現代醫藥衛生,2004,20(6):425