直面社會現實才能不負公眾期望

田東江

近年來，作為廣東省委機關報的《南方日報》進行了多次改版，每一次幾乎都增加評論版塊的分量。2002年8月第一次改版時，每周只是固定一個評論版（第7版），而去年第七次改版時則占據了封二，且從周二直到周五。比重的不斷增大，版位的不斷前移，更因為有鄢烈山、安立志等雜文家作為本版?？?，使得《南方日報》評論版的影響力不斷擴大。

評論是報紙的靈魂，這一點人所共知。國外著名大報都有社論部，還都屬于一個稍顯特殊的部門。并且，為了保持獨立自主，與各類利益集團劃清界線，社論版和評論版甚至絕不刊登任何廣告。從前我們的那些報紙如《大公報》等所以今天還為人們津津樂道，往往也正是因為他們的評論辦得出色，張季鸞、徐鑄成等先生的筆力千鈞，每為后輩所仰止。

長期以來，黨報尤其是主要黨報社論發出的聲音，等同于各級黨政決策者發出的聲音，在極端年代甚至成了觀測政治的“晴雨表”，人們習慣于從這些社論或評論的字里行間去探尋訊息，揣度形勢發展以及政策走向。

然而不知從什么時候起，大量黨報評論已給人以徒具形式之感，講的大抵都是無比正確的廢話，嚼的是自己不知咀嚼了多少次的饃，毫無味道。至于不少讀者不能不戴著“有色眼鏡”視之。黨報評論的應有功能早已弱化，或者說幾近于無。一些例行的會議或節慶，搞個活動，評個先進，頒布個條例，都要“配”篇評論。這種文字無任何信息含量可言，不過把人們耳熟能詳的句子重新拆裝組合，說的還是重復再重復的意義、道理。加上文字表述上大家并不諱言的“新×體”、“人×腔”等一套八股格式，不能不令讀者敬而遠之。像這種僅僅是為了顯示被“配”事情重要性的文字，一定叫做評論的話也只能歸屬于“偽評論”一類。這種狀況如果得不到扭轉，評論繼續淪為“配”的角色，黨報評論就勢必喪失其靈魂的作用，與讀者漸行漸遠就幾乎成為必然，就難免變成一個雞肋品種而煞有其事地擺在那里。

時下，“黨報發文痛批××”是網站上很常見的標題，舉凡物價上漲、柴油荒、短命工程等等。實際上這些“痛批”在其他媒體同樣屢見不鮮，而黨報說話則被“高看一眼”，表明人們仍然非常重視黨報的態度，對黨報的“撥亂反正”仍然寄予了很高的期望值。而黨報評論若不辜負公眾的期望，就應該調整思路，回歸本質。世易時移，國家政治生活日益公開和透明，黨報不必通過評論的形式讓敏感的人們去從中捕捉什么，而應該集中更多的精力去關注社會現實。社會轉型期也是矛盾凸顯期，公眾利益訴求、意見表達及價值判斷呈現多元化特征。如果我們正視現實，就會發現當前損害人民切身利益的行為是一個非常普遍的存在，黨報評論對此沒有視而不見或者裝聾作啞的道理。與此同時，隨著我國民主化進程的加快，民眾對公平和公正的追問意識增強，城市管理、社會發展乃至國家立法、政府決策、干部的選拔任用、官員的政績考核評價、升遷等諸多方面，有太多公眾關心的話題，黨報評論要重振雄風，必須直面這些話題。無疑，那些兼具思想性與可讀性、尖銳深刻、一針見血的雜文作品應該重新回歸黨報評論園地。

因此，《南方日報》評論版注重選題，在“新隆中對”、“今古齊觀”等欄目刊發了不少緊貼社會焦點、時政熱點的雜文。

（作者系《南方日報》評論部主任）