女王的權力

彭廣軍

英國的威廉王子明年才大婚，世界媒體現在就興奮起來了，發消息登照片簡直是連篇累牘，仿佛跟自己有著很大關系似的，其實人家娶媳婦你跟著瞎起什么哄，其可笑程度幾乎等同于皇帝娶老婆，太監跟著激動。

真可謂家家都有本難念的經，看似風光無限的英國王室也遇到了煩心事兒。這不，天氣轉冷了，伊麗莎白女王面對不斷上漲的取暖費、電費，也覺得有些力不從心，感到錢不夠用。于是她想起了英國政府的扶貧措施，即對低收入階層、公益單位，政府都會承擔40％的取暖費。

老女王在2010年10月9日向英國財政部寫了份申請書，稱政府每年提供的一千五百萬英鎊的王室維持費用已經不夠，希望得到財政部的額外援助。譬如依照政府扶貧規定為王室支付40％的取暖費用，另外白金漢宮、溫莎城堡的四套取暖設備亦須更換云云。女王在申請報告上寫道：“和大街上的許多貧困住宅一樣，英國王室的房子屋頂也漏水，但王室財政緊張，無力維修加固房子，這一切都必須依靠英國財政部提供經費援助！”

申請報告末尾，女王鄭重地簽上了伊麗莎白二世的大名。這就是傳說中的“圣旨”吧？財政部收到女王申請后經過認真、慎重地研究，認為女王不屬于規定中的貧困群體，王室也不屬于學校、醫院之類的公益單位。何況，納稅人已經每年向王氏支付了三千八百萬英鎊的費用，如果王室再獲得額外補助，則會影響社會公平。五天后的10月14日，英國財政部長達林答復女王：“很抱歉，女王陛下，您無權享受這個待遇！”

聽到這話，不知這位女王心情如何，估計酸楚總是難免地。

我向來對英國這樣的國家依然存在國王及王室的制度覺得好奇，這不是與他們自己號稱的民主制度自相矛盾嗎？看了這段文字才覺得這女王當得并不是我想像的那樣有勁兒。不是說“率土之濱莫非王臣”嗎，國家是誰的國家？皇上的啊。想當年咱國慈禧老佛爺要過生日，心血涌動時就想有個清靜去處玩玩兒，立即就大興土木開建頤和園、圓明園。但當時的大清帝國早已被龐大的皇族、膨脹的官僚隊伍吃空了，他們像白螞蟻蛀大樹一樣將國家蛀得徒有其形，里邊已經空空如也。這不，想修座園子也可憐兮兮的力不從心了，只好挪用海軍軍費。這種事都敢做，無異于自己挖自己的墻角，屋坍墻傾在所難免，終于被英國人、法國人、德國人、比利時人……把園子洗劫一空并一把火燒了。

我無緣見到皇帝、國王，但憑自己的主觀想象，總以為這王啊、皇帝啊簡直就是揮霍無度的寄生蟲，他們肯定是想要什么就有什么。與今天的英國女王相比，看來只有咱們這邊的皇帝才有君臨天下的權力，而像伊麗莎白女王之流，到了今天也許只具有象征意義罷了。由此看來，叫什么名稱無關緊要，“民選總統”可以魚肉百姓，“封建君王”也可以被套上了籠頭。因此，考量一個政治集團的實質，不要聽它說什么，也不要看它標榜什么，主要看它在做什么。

題圖 ／ 紅毯不夠 ／ 唐海峰