“釘子戶”女人

閨蜜群里，叢叢說：“《婚姻法》新解釋一出臺，為何那么多女人恐慌啊？網上是炸開了鍋。”

我說：“不恐不慌者，是哪條也撞不上她，比如叢叢你，兩夫妻一起打拼，一起攢錢，一起買房，房也不嫌大小，不求新舊，現住上個二手房，也樂滋滋的，當然理解不了人家‘有房有車才是‘起步嫁的女人啦。”

阿姍立刻發個鏈接說：“她們憤憤不平，說公婆買房，兒媳沒份，自己十月懷胎，相夫教子，侍奉公婆，到時徐娘半老，老公一紙休書，得兩手空空走人，連個拆遷戶都不如……聽聽，多可憐。”

叢叢接話：“婚姻里最勞累的事，莫過于做房奴，可人家是坐享其成地過上了一段不為吃住發愁的舒適日子，也算不錯了。要離就離，反正有手有腳，就靠自力更生另起爐灶，到時尋找到了下家，兩人一塊磚一片瓦地奮斗，過自給自足的日子，那才心安理得呢。”

燕子說：“說得好！至于前段為妻為母為媳的付出，就算抵房租得了。”

阿姍說：“更多的女人惶恐不安的是，離婚了，得凈身出戶……好像傷心的不是家散了，而是沒撈到他的錢財。”

暉兒說：“誰出資誰受益，產權、債務歸婚前首付方，出得少的按市場價補償，有什么不公平的？”

燕子說：“爭論大，印證了當前婚姻觀的扭曲。”

叢叢說：“女人為何非要把自己看成‘補償方？出錢一樣多，再重新過戶增名，產權不也是自己的了嗎？你沒付出，就沒安全感。”

阿姍說：“是啊，其實很多人也沒有走到離婚這一步，只是老把自己當‘拆遷戶，總惦記著多占點便宜，拆遷時多分點好處。”

聽閨蜜們各抒己見，我無語，卻為她們欣慰，因她們一個個自食其力，都是半邊天，是幸福婚姻的經營者。是啊，女人在婚姻里不該是“拆遷戶”，而應做“釘子戶”。只要心無旁騖，悉心經營，平等付出，小日子能不過好嗎？