災難報道,“線索費”不公布為宜

□ 湖北東楚晚報 余清明

□ 江蘇宿遷經貿學院 陳尚忠

□ 湖北東楚晚報 余清明

5月1日，一家報紙登載一則消息，標題為：壩上拍照被浪卷走，3人獲救一女生溺亡。說的是4月30日，4名大學生在青島市第二海水浴場的堤壩上拍照時先后被海浪卷下了海，民警和市民聯手將落水者救上岸，但其中一名女生不幸身亡。這則消息既有事件經過，又有善意提醒，應該說是一篇新聞性和可讀性很強的報道。但是，在消息末尾，署上了“請薛先生來本報領取線索費200元”的字樣。

現實中，很多媒體在新聞之后均直接打出獎勵的線索費金額，這既是對“有獎征集新聞線索”承諾的兌現，同時也是為了吸引、鼓勵更多的人提供新聞線索。但是，那邊的不幸事故中有人在搶救在流血甚至有人已經喪命，這邊卻有人在高興地領取媒體發放的線索獎金，這事叫人怎么想都覺得別扭。

媒體需要新聞線索，對提供新聞線索者給予獎勵也無可非議。但是，媒體不能忘記自己的社會責任，對是否公布新聞線索費，應做到具體線索具體對待。既不影響吸引讀者繼續報料，還可以充分地體現出媒體的人性關懷。

不能只顧吸引眼球

□ 江蘇宿遷經貿學院 陳尚忠

6月18日，一家晚報A16版刊發一篇原載于一家晨報的新聞稿，題為《畢業生深夜裸奔 稱趁年輕瘋狂一把》。標題下刊發一幅兩個男裸青年迎著強烈燈光奔跑的照片。全篇雖然不足300字，但文中卻頗多鼓動青年學裸奔的字句。諸如稿件頭一句是：“在美國哈佛大學，學生有考前裸奔減壓的傳統。”接下來寫“湖南農大畢業生霸氣裸奔”的圖片帖子“迅速躥紅網絡”。在“裸奔”前加上“霸氣”，還說該帖子“迅速躥紅網絡”；又寫帖子中“最給力”的是一張遮住“重點部位”的正面照。作者、編輯對裸奔行為的贊賞之情流淌于字里行間。

媒體采用稿件引導青少年做什么，不做什么，必須依國情，重民風。引導大家學著做的只能是有益于端正社會風氣。切不可鼓動廣大青少年盲目學習國外的洋時髦，把無聊當新潮，學著搞傷風敗俗之舉還說是為了融入世界云云。

媒體用稿若只顧吸人眼球，卻忘了正確導向，那就是失職。