雅虎的麻煩和“愛國的流氓”

因為在中國的一樁生意，雅虎在美國遇到了麻煩。

6月8日，美國證券公司Kendall Law Group宣布，已代表各股東對雅虎提起一項集體訴訟，認為雅虎違反了美國1934年證券交易法有關虛假和誤導性聲明的規定，而雅虎相關聲明同該公司各項業務前景有關。

這項訴訟的起因，緣于雅虎今年5月10日透露，該公司此前在一項戰略合作計劃中曾向阿里巴巴集團投資10億美元，而這筆投資很可能已經因阿里巴巴集團CEO馬云轉移支付寶所有權一事而受到嚴重損害。雅虎今年5月15日又宣布，阿里巴巴集團、雅虎和軟銀“正在進行富有成效的談判，以及時解決同支付寶相關的未決事宜，這項談判符合所有股東的利益”。

但至目前，談判結果仍然未得而知，而支付寶轉移一事已成事實，雅虎股東對利益可能受損表示了不滿。

支付寶轉移事件，是指馬云及其管理層股東在未經阿里巴巴集團董事會同意的情況下，于2009年6月和2010年8月通過兩次轉讓，將支付寶的全資控股股東由阿里巴巴集團全資子公司Alipay e-commerce corp（注冊于開曼群島）變更成了浙江阿里巴巴商務有限公司。后者由馬云和阿里巴巴18位創始人之一的謝世煌分別持股80%和20%，轉讓價是象征性的3.3億元。

馬云此舉引起了阿里巴巴兩大外資股東——美國雅虎和日本軟銀的抗議，這顯然損害了外資股東的利益。二者分別持有阿里巴巴集團39%和29.3%的股權。

支付寶是目前阿里巴巴最賺錢的業務之一，是目前中國最大的第三方支付平臺，市場估值超過了17億美元。按照中國央行的新規定，第三方支付平臺必須由內資控制才能獲得牌照發放。

對于馬云未經董事會同意私自轉移支付寶的行為，國外諸多評論為“竊”，但在國內，馬云此舉也獲得了部分支持，巨人網絡CEO史玉柱便在微博上稱馬云應做“愛國的流氓”。

面對質疑，馬云稱此舉“股東大會不知道這個事情是完全不可能的”，而“雅虎考慮的是雅虎股東的利益，軟銀考慮的是軟銀的股東利益。總要有人出來負起責任，將事情推進下去”。

一方面是國家金融主管部門的硬性規定，一方面是商業契約精神，馬云表面看上去似乎兩難。

據悉，軟銀總裁孫正義曾提出“協議控制”的解決方案——即成立純中資持股的公司持牌，通過商業協議安排，將持牌公司收入轉入外資公司。實際上，這樣的解決之道在國內互聯網企業中并不少見，但馬云以風險太高予以否定。

同時也有報道指出馬云此舉是為了增加與雅虎的股份回購談判，雙方此前已多次進行談判，但未果。

第三方支付平臺必須內資控制是出于國家金融安全考慮？馬云先違背契約再與股東談判補償問題僅僅是為了負責任地獲取牌照？目前尚未有確切答案。但此間反復，似乎更多是出于商業利益考量，與愛不愛國，扯不上什么關系。