熊丙奇
重點大學中農村生源比例逐年下降,再次引起社會關注。清華大學人文學院幾位本科生在清華2010級學生中做的抽樣調查顯示,農村生源占總人數的17%,而那年的高考考場里,全國農村考生的比例是62%,媒體因此發問:寒門子弟為何離一線高校越來越遠?
數據顯示,農村生占高校新生的比例在逐漸提高:1989年,43%;2003年,與城市生源比例持平;2005年,53%。但在重點大學,農村生的比例卻不斷滑落,很多農村孩子上的是二本、三本和高職高專。教育數據公司麥可思的研究顯示,2009屆大學畢業生中,來自農民與農民工、產業與服務業員工家庭者,就讀“211”院校的比例分別為38%和22%,低于在生源中分布的比例,40%和25%。
要以“知識改變命運”,必須考上名牌大學、重點大學,但在高考制度不變的前提下,很難提高重點大學的農村生比例。提高高職高專、三本和二本大學的教育回報率,是亟待解決的問題。
在我國,一本重點大學的教育回報率最高。首先,這些大學獲得政府的投資多,學費相對較低。北大、清華的學費標準在全國高校內是最低的,一些民辦高職高專的學費反而很高,這是質量與學費倒掛。
其次,一些民辦院校和高職高專,沒有政府投資、補貼,也沒有社會捐贈渠道,辦學完全靠學費收入。為了壓縮辦學開支,不少學校放長假,減少實驗、實訓課,讓學生到校外自找實習機會,等等,學生的在校教育呈現“空心化”趨勢。
再次,我們的人才評價體系十分看重學歷,一些用人單位在招聘中對求職者提出三個“985”要求,即本科、碩士、博士學位所讀學校,都是“985”高校,堵死了一般大學畢業生的發展道路。……