寒門弟子的春天

熊丙奇

重點大學中農村生源比例逐年下降，再次引起社會關注。清華大學人文學院幾位本科生在清華2010級學生中做的抽樣調查顯示，農村生源占總人數的17%，而那年的高考考場里，全國農村考生的比例是62%，媒體因此發問：寒門子弟為何離一線高校越來越遠？

數據顯示，農村生占高校新生的比例在逐漸提高：1989年，43%；2003年，與城市生源比例持平；2005年，53%。但在重點大學，農村生的比例卻不斷滑落，很多農村孩子上的是二本、三本和高職高專。教育數據公司麥可思的研究顯示，2009屆大學畢業生中，來自農民與農民工、產業與服務業員工家庭者，就讀“211”院校的比例分別為38%和22%，低于在生源中分布的比例，40%和25%。

要以“知識改變命運”，必須考上名牌大學、重點大學，但在高考制度不變的前提下，很難提高重點大學的農村生比例。提高高職高專、三本和二本大學的教育回報率，是亟待解決的問題。

在我國，一本重點大學的教育回報率最高。首先，這些大學獲得政府的投資多，學費相對較低。北大、清華的學費標準在全國高校內是最低的，一些民辦高職高專的學費反而很高，這是質量與學費倒掛。

其次，一些民辦院校和高職高專，沒有政府投資、補貼，也沒有社會捐贈渠道，辦學完全靠學費收入。為了壓縮辦學開支，不少學校放長假，減少實驗、實訓課，讓學生到校外自找實習機會，等等，學生的在校教育呈現“空心化”趨勢。

再次，我們的人才評價體系十分看重學歷，一些用人單位在招聘中對求職者提出三個“985”要求，即本科、碩士、博士學位所讀學校，都是“985”高校，堵死了一般大學畢業生的發展道路。……