線路大板型基礎施工的新方法

李巖，劉治穩，張志剛

(洛陽供電公司，河南省 洛陽市，471000)

0 引言

大板型基礎主要針對塌陷區設計，在基礎底面設置1塊整體現澆鋼筋混凝土大板，基礎與大板之間鋪墊100 mm厚卵石加砂墊層，使基礎與大板之間具有一定的滑動性，以便于地基沉降基礎滑移后調整復位。施工中，基礎的中心樁無法保留，用于施工和控制的輔助樁無法定位，給施工和后期檢查帶來了困難［1-7］。為此，本文提出了一種新的大板型基礎施工技術。

1 大板型基礎施工難點

(1)由于混凝土大板超過底層臺階很多，使大板型基礎無法保留中心樁和不能以基礎根開為依據定輔助樁，使基礎分坑、支模存在一定困難。

(2)大板型基礎無法保留中心樁，不能用經緯儀對基礎的扭轉、位移進行控制和檢查。

(3)因無法保留中心樁，在基礎拆模及回填后，用恢復中心樁的方法對基礎的位移和扭轉進行檢查，不能1次完成對基礎全部項目的檢查。

(4)在機械回填過程中，會使輔助樁出現位移，恢復后的中心樁精確度低、數據不準確。

2 大板型基礎施工新方法

2.1 輔助樁的定位和支模

(1)輔助樁定位如圖1所示。將經緯儀安裝在塔位中心樁O處，瞄準相鄰順線路桿塔中心樁，定出順線路前后輔助樁A、F和半根開樁c。再將望遠鏡水平旋轉90°，以同法定出橫線路樁B、G和橫向半根開樁d。

(2)將儀器分別置于2順線路半根開樁c和2橫線路半根開樁d處，以縱向或橫向為依據，定出如圖所示的1～8號輔助樁，要求這些樁的表面在1個水平面上并略高于支模后的地腳螺栓高。在樁的中心設置小釘，除中心樁O和縱橫方向的半根開樁c、d外，其余全部用水泥保護好。

圖1 大板型基礎控制樁定位Fig.1 Locating of the control piles for massive foundation

(3)以1～8號輔助樁及順線路樁A和橫線路樁B為依據，對大板型基礎進行分坑、挖坑、支模和澆制。

2.2 大板型基礎位移、扭轉的控制

2.2.1 在輔助樁上掛線繩控制

在1～8號輔助樁及順線路樁A和橫線路樁B上掛線繩，支模和澆筑過程中，計算出模板和地腳螺栓至縱橫方向線繩的尺寸，用尺量使模板和地腳螺樁的尺寸與縱橫方向線繩重合。若在澆制過程中地腳螺樁和模板沒有大的位移，在控制檢查中，可只在2順線路樁A和2橫線路樁B上掛線繩，計算出模板至基礎半根開的尺寸，用尺量使基礎中心與順線路半根開c和橫線路半根開d重合，模板和地腳螺栓至基礎半根開的尺寸與順線路和橫線路的線繩重合。

2.2.2 用經緯儀控制

將儀器安置在順線路輔助樁A，用望遠鏡瞄準前方的直線樁或輔助樁F，用尺量使經緯儀觀測視線方向2側基礎的根開中點c與望遠鏡的豎絲重合，將儀器置于橫擔方向輔助樁B，用望遠鏡瞄準前方的輔助樁B或G，用尺量使經緯儀觀測視線方向2側基礎的根開中點d與望遠鏡的豎絲重合。

2.3 整基基礎位移、扭轉的檢查

2.3.1 用經緯儀檢查整基位移、扭轉

整基基礎位移、扭轉檢查如圖2所示。將儀器安置在順線路輔助樁A，用望遠鏡瞄準前方的直線樁或輔助樁F(檢查轉角時應瞄準轉角的平分線)，觀測根開中點c是否與望遠鏡的豎絲重合。若不重合，則用鋼尺量出實際偏差值L1。以同樣方法，測出后視方向偏差L2。將儀器置于橫擔方向遠方輔助樁G或輔助樁B，前視輔助樁G，用同樣的方法量出偏差L3、L4，然后計算整基位移值和扭轉角。

圖2 整基基礎位移、扭轉檢查Fig.2 The examination of the displacement and torsion for the foundation

2.3.2 整基基礎位移的計算

設順線路位移值為△x、橫線路位移△y。若位移值不在望遠鏡視線的同一側，整基基礎的位移為

若位移值在望遠鏡視線的同一側，整基基礎的位移值為

2.3.3 整基基礎扭轉的計算

基礎正面半根開為C、側面半根開為D、順線路的扭轉角為α、橫線路的扭轉角為β，基礎的扭轉角為

若 θ1、θ2、θ3、θ4在望遠鏡視線的同一側，則整基基礎的扭轉為

若 θ1、θ2、θ3、θ4不在望遠鏡視線的同一側，整基基礎的扭轉為

2.3.4 用線繩檢查整基基礎位移、扭轉

以順線路輔助樁A和橫線路輔助樁B為依據，掛上線繩并用鋼尺量出 L1、L2、L3、L4，計算出整基基礎的位移值和扭轉角。

2.4 使用方法的選擇

在無風的天氣，澆制過程中以線繩控制和檢查為主，同時儀器輔助控制和檢查;在有風的天氣，以儀器控制和檢查為主，同時線繩輔助。

3 大板型基礎施工新方法的優勢

(1)操作簡單。常規的經緯儀控制檢查，只有專業的測量人員才能完成。采用控制樁掛線繩的方法，一般施工人員都能在澆制和檢查過程中發現問題、解決問題，從事后檢查轉變為事前預防。

(2)施工質量高。該方法通過線繩和經緯儀控制順線路和橫線路半根開，不僅解決了不保留中心樁情況下對大板型基礎位移、扭轉的控制，而且可以保證整基基礎幾何尺寸不發生偏差。

(3)工作效率高。1次檢查即可完成對位移和扭轉2個項目的計算，解決了不恢復中心樁對基礎位移和扭轉檢查的問題，從而實現1次完成對基礎全部項目的檢查。

(4)經濟效益好。避免了2次檢查，減少了施工過程中所需要的人力、物力，降低了施工成本。

(5)該方法也適用于特殊地形一般基礎的控制和檢查。

4 應用實例

某220 kV線路工程經過礦區沉陷區，采用大板型基礎，利用本文方法對大板型基礎施工進行控制和檢查。由于線繩控制簡便直觀，不僅保證了全線大板型基礎無位移和扭轉偏差超出規范規定，而且避免了整基基礎根開、對角線尺寸等幾何尺寸偏差超出規范規定。

某110 kV線路工程，27號鐵塔基礎屬于一般的臺階式鋼筋混凝土基礎，可以保留中心樁和輔助樁，但因地形高差大以及該基礎設計立柱外露基面比通常的基礎高出0.4 m。為保證對地腳螺栓和模板的控制而設計的輔助樁過高，雖然對樁位進行了水泥保護措施，但因輔助樁過高，掛上繃緊的線繩使樁位上部出現彎曲現象。在校正過程中，多次出現根開尺寸正確，因基礎出現菱形而使對角線尺寸出現偏差，調整好對角線尺寸，根開尺寸又出現錯誤，反復調整一直不能把偏差控制在規范規定的范圍內。采用本文方法，在順線路輔助樁和橫線路輔助樁掛線繩，雖然樁位也出現彎曲，但橫線路和順線路的方向卻沒有改變，以順、橫線路線繩為依據用半根開對基礎的模板和地腳螺栓進行效正，經檢查地腳螺栓和模板的幾何尺寸的偏差都小于規范的規定，整基的偏差也都小于規范規定。在澆制過程中也采用該控制方法，拆模后，整基基礎的幾何尺寸偏差沒有超過規范規定。

5 結語

針對近幾年對沉陷區設計的大板型基礎在施工中存在的難題進行了分析，總結出了一套新的施工方法，該方法在實踐應用中證明具有操作簡單、直觀易懂的優點，達到了保證施工質量，提高工作效率的目的。作為一種新方法對于特殊地形一般基礎在質量控制和檢查方面也能起到很好的效果。

［1］邢月龍，朱天浩，沈愷倫，等.復雜地形條件下高填方及其支擋結構的整體穩定性分析［J］.電力建設，2011，32(3):20-23.

［2］李永祥，張西，周吉安.750 kV輸電線路戈壁碎石土地基直柱掏挖基礎試驗［J］.電力建設，2010，31(9):22-25.

［3］曾二賢，馮衡，胡星，等.輸電線路掏挖基礎的孔壁穩定性分析及判別［J］.電力建設，2010，31(8):17-20.

［4］郭峰，任勝軍.底板土模成型斜柱板式基礎設計與試驗［J］.電力建設，2010，31(6):40-43.

［5］靳義奎.積石峽水電站出線側張力架線施工方案［J］.電力建設，2011，32(1):124-127.

［6］屈勇.輸電線路微型樁基礎承載性能的數值模擬［J］.電力建設，2011，32(2):59-61.

［7］王茂成，范士鋒，孟慶波，等.強風化巖擴底錨樁基礎在220 kV新港輸電工程中的應用［J］.電力建設，2010，31(8):21-24.