報紙法制新聞的賣點分析

□崔桂敏

（邯鄲日報社，河北 邯鄲 056002）

現在社會提倡“大法制”的概念，報紙在做法制新聞報道中，不僅僅是做公檢法司的新聞，所有與公民權利相關的新聞，體現法律保護的新聞，都在報紙的報道范圍之內。因此，從立法、執法到守法，從公共管理、公共政策到公共危機事件處置等，都是報紙的報道題材。報紙作為法制新聞的體現者，其稿件質量的好壞與編輯記者有很大關系。筆者認為想要讓法制新聞好看，有賣點，就必須做到以專業性制勝，以傳播性取贏。

報紙的編輯記者是動腦動心者，只有知法懂法才能讓稿件具備“專業性”

“專業性”是法制新聞的立本之點，編輯記者作為立本之點的再現者，其職責不僅僅在于客觀地向大眾傳播信息，某些情況下還要向大眾表述自己的觀點。編輯記者只有知法懂法，才知道怎樣采訪才能做到客觀、全面、準確，也才能知道怎樣恰到好處地表述觀點，才會保持客觀中立的身份和公正的立場而不影響、干預司法。這樣的稿件才能經得住時間、不同人群以及公正司法的考量。

在當前法制報道中，頻頻出現一些不符合法律規定的報道和提法，最典型的和常見的就是一些有罪推定的慣用語，如“歹徒”、“惡棍”、“兇殺”、“當場擒獲搶劫犯兩名”、“某人必將受到法律的嚴懲”等等。記得在收到通訊員來稿《揭穿××騙局老板被逮捕》時，其實，按正規的法律程序，犯罪嫌疑人剛被逮捕，還未提起公訴，撰稿人不僅不能在文末斷言其“將受到法律的嚴厲制裁”外，更不能在標題上為此案定下了“騙局”的性質。同時，還有一些來稿，通訊員極愛使用“有史以來”、“重特大案件”、“幾名犯罪分子被一審判處死刑”等等字眼，其實，只要有法律知識的人都知道，一審判決上訴期未過，判決尚未發生法律效力，這時任何人無權將被告人定為犯罪分子。但是，即便通訊員使用了不合適的字眼，但是法制版的編輯記者卻不能這般糊涂，如此這般發出的稿件，既會讓明眼人貽笑大方，又易讓讀者產生歧義，不明就理，無法起到宣傳的效果。

與此同時,隨著法制報道的范圍不斷擴大，數量的不斷增多，一些違反法律、違背社會公德的法制報道也隨之出現。如有的報道置國家法律關于不準泄漏國家機密和個人隱私的規定于不顧，硬要來個“獵奇”、“揭秘”；有的對于兇殺、色情案件的過程描寫極盡詳細之能事，唯恐漏過了某個細節，使得新聞報道比暴力、色情小說還要“精彩”；有的報道對于犯罪分子復雜的、高科技的作案手段記錄的一清二楚，簡直成了一則免費的犯罪技巧教材，等等。這樣的法制新聞稿件可能偶爾會讓報紙的需求量增加，但是這種非專業性的“曲線走法”不會是法制新聞的真正賣點，因為為了追求經濟利益的欲望壓倒了記者守望國家法律，承擔社會責任要求的報紙是不會真正贏得讀者群的。

其實，所謂的“專業性”，一方面是要求編輯記者在編輯采訪前需要做好訪前準備，雖不能說熟讀法律條文，但也要知道案件涉及的法律范疇以及所對應的權利義務。同時也要在成稿法律條文的引用以及每個用詞的規范上都要做到恰到好處，態度不偏不倚，切忌為求賣點而使法制稿件故事化，稿件敘述情節要做到真實不宣揚，以保證稿件“穩妥”見報，這樣的稿件才能經得起任何人的責問。正所謂，做任何一篇稿件都需要編輯記者傾注心力，對待200字的稿件與幾千字的長稿應是一個態度，尤其是法制方面的新聞，其任何一句話都體現了編輯記者的水準，具備“專業眼光”雖不是一時半刻可以成就的，但“知法、懂法”才不會讓稿件減分，也不會讓編輯記者成為“被告”。

編輯記者應是法律知識的傳遞者，只有多聞多問才能挖掘到更多素材

隨著我國社會主義市場經濟的不斷發展，在社會各個領域不可避免的會出現一些新問題，這樣就必然要靠法律來調節社會關系，出臺相關的法律法規，健全和完善當前不完備的法律體系。因此，對廣大群眾進行普法宣傳教育，仍將是報紙的一項重要工作任務。嚴肅的法制新聞不應當僅僅滿足于給人們提供茶余飯后的談資，而且還應當承擔向社會傳播法律知識、幫助人們提高素質的使命。

在普法宣傳教育上，運用最多的就是以案說法或對法制報道提供相關的法律資料，這樣做，讀者就可以容易地了解案件，理解其中法律專業術語的含義。這時，作為稿件采寫者的編輯記者就應作為現場的“目擊證人”，抱以打破沙鍋問到底的決心，將采訪對象無一遺漏地采訪到位，讓讀者得以知曉法律制定的初衷以及法律在社會中承擔的角色。

筆者在做《邯鄲日報》法制版時，都會就當前群眾關心的熱點問題以及讀者希望知曉的情況，采訪當事人、法律工作者，以給出讀者“最佳答案”，在解決問題的同時，也把一些法律知識傳遞給讀者，讓稿件既好看又好學。針對當前汽車車主私自更換標志而導致審車時出現麻煩，筆者采寫了《車標“模仿秀”不可取——專業人士稱：私換車標不僅違法而且侵權》一稿，從法律的角度闡明了私換車標不可取的問題。而針對租房戶與房東經常會因合同簽具不力而導致糾紛的情況，記者采寫了《租房別忘了簽合同》，對租房戶與房東給予警示，該以什么樣的條款和方式簽約更為有益。而針對當前網絡購物消費者遇到的種種騙局，筆者采寫了《做個網絡有心人》并配發評論《不給騙子機會》，讓消費者從法律的角度學會維權。

同時，筆者所在的《邯鄲日報》法制版上，同時還開設了“庭審記錄”、“維權時刻”等欄目，其中所刊載的每篇稿件，都是編輯記者從眾多來稿中甄選了具有代表性，又普遍存在的案例加以采訪編輯成稿的，在保證不失專業水準的情況下，把與老百姓生活息息相關的案例加以公檢法部門專業意見以及律師的個人意見予以刊登，以保證稿件的說服力及宣傳效果，真正讓讀者從中學會用法律知識來保護自己的合法權益。