中國北方主要沙漠沙塵粒度特征比較研究

霍 文，何 清，楊興華，劉新春，丁國鋒，程玉景

（1.中國氣象局 烏魯木齊沙漠氣象研究所，烏魯木齊830002；2.和靜縣巴音布魯克氣象站，新疆 巴音布魯克841314；3.庫爾勒市氣象局，新疆 庫爾勒 841000）

粒度測試是通過特定的儀器和方法對粉體粒度特性進行表征的一項實驗工作。粒度是一個比較成熟的古環境指標，它具有易于采樣、前處理過程相對簡單、測量速度快等特點，因而應用范圍很廣，尤其是在深海沉積物和黃土研究方面起了很重要的作用［1－8］。前人對于粒度這一恢復古環境指標的研究已經相當深入，提出了很多表征粒度的參數來進行古環境恢復。粒度分布是用特定的儀器和方法反映出粉體樣品中不同粒徑顆粒占顆粒總量的百分數。有區間分布和累計分布兩種形式。區間分布又稱為微分分布或頻率分布，它表示一系列粒徑區間中顆粒的百分含量。累計分布也叫積分分布，它表示小于或大于某粒徑顆粒的百分含量。粒度分布是很多應用領域中最受關注的一項指標，所以客觀真實地反映粉體的粒度分布是一項非常重要的工作［9］。就沙塵暴及其沙漠源區而言，粒度研究工作開展相對較少。對中國北方主要沙漠源區地表沙的分析目前還很欠缺，錢亦兵［10］曾對準噶爾盆地中南部沙塵暴源區地表沉積物粒度作過分析，但大多數研究成果［12－18］主要集中在沙漠沙丘粒度空間分布特征，姚濟敏對典型干旱區沙塵氣溶膠光學厚度及粒度譜分布做了初步分析［19］，劉樹林等也開展過有關粒度特性的相關工作［20－24］。沙塵物質的物理特性，尤其是粒度組成，對它的起動與遷移有著重要的影響。沙塵顆粒能否被搬運，很大程度上取決于其粒度組成。研究表明［1，3，25］，粗沙粒不能在空氣中懸浮搬運，只能在地面跳躍遷移；細沙可以進入地面以上2 m高度，但不能做長途懸浮搬運；粉砂顆粒是易浮動的，易分散的，為風塵的基本粒組，可被帶入1 500 m以上的高空，作較長距離的搬運；黏粒可懸浮于對流層中并被搬運到幾千公里以外。因此，研究中國北方主要沙漠的土壤粒度特征參數組成，對深入了解這些沙漠區域沙塵暴發生的機理及其防治具有重要意義。

1 土壤樣品采集

塔中大氣環境監測實驗站與肖塘過渡帶是塔克拉瑪干沙漠春夏沙塵暴野外觀測主要試驗地點，本文所采用的兩地試驗樣品都是沙塵天氣過程中集沙儀不同梯度所采集到的本底沙源，塔中觀測實驗站建立在深入沙漠近200 km的塔克拉瑪干沙漠腹地，具有流動性沙漠的代表性；肖塘氣象站位于塔克拉瑪干沙漠北緣的過渡帶，其沙塵樣品粒度的研究也具有相當可觀的生態意義，分別于2007年在塔中大氣環境監測實驗站（TZ）及其校準站（東面站Ta、西面站Tb）、肖塘本站（Xa）及其自動站（Xb）布置集沙儀5套，在塔克拉瑪干沙漠（A′）采集32個，肖塘過渡帶（B′）69個樣品，梯度（20，50，100 cm）觀測采集沙塵暴樣品經粒度參數分析。同年在對庫姆塔格沙漠的國家首次綜合考察中，于庫姆塔格沙漠（C′）的中北部、西部、北緣、腹地及南部、東南緣，采集地表沙樣20個，并分為Ka、Kb、Kc、Kd、Ke共5組，Ka組采自沙漠中北部的羽毛狀沙丘；Kb組采自沙漠西部兩條南北向沙壟之間的平地上；Kc組采自沙漠北緣與阿奇克谷地過渡帶的平沙地，此地出露有洪水堆積的礫石，應為古老的洪積扇；Kd組采自沙漠腹地及南部的新月形沙丘和復合型沙壟上；Ke組采自沙漠東南部高大沙山的北坡，這5組樣品都具有下墊面典型代表性，可以基本反映出庫木塔格沙漠的粒度特征。2008年在內蒙古考察沙漠時，分別在巴丹吉林（E′）迎風坡、背風坡、平緩沙地取3個樣點。毛烏素沙地（F′）3個點，地表植被狀況相對較好，騰格里沙漠（D′）迎風坡、背風坡共3組6個點，平地3個點，共9個采樣點。庫布其沙漠（G′）3個點，限于考察的安排，樣品點雖然比較稀少，但是迎風坡、背風坡、平緩沙地代表性的采點樣品還是能基本反映出內蒙古沙漠或沙地的粒度特征參數。通過不同區域、不同沙漠的粒度參數對比分析，可以客觀地看到粒度參數分布差異和分布特征，從而反映動力的風選狀況和環境指示意義，具有十分重要的科學研究意義。

2 粒度分析方法與原理

2.1 樣品的預處理

不同前處理過程會對粒度結果產生重要影響，前處理過程中加H2O2是為了除去有機質，加HCl是為了除去碳酸鹽及其形成的膠結作用，而分散劑（NaPO3）6起到防止顆粒膠結的作用。采用的前處理步驟為：首先將樣品低溫烘干、過粗篩、去除較大的石塊以及草根、樹葉等；取適量的樣品（0.2～0.5 g）放入燒杯中，根據有機質含量的多少加入10～30 ml的雙氧水（1∶3），加熱煮沸至反應無細小氣泡為止，以便除去樣品中的有機質；待冷卻后，在燒杯中加入10 ml的鹽酸（1∶3），加熱到不產生氣泡為止，去除樣品中的碳酸鹽及有機質膠結；向燒杯中加滿蒸餾水，靜置直至溶液清亮，所有顆粒沉降下來為止；抽去上層清液，加入10 ml分散劑六偏磷酸鈉（NaPO3）6，36 g／L），搖勻以形成高分散的顆粒懸浮液供激光粒度儀測定。

2.2 激光粒度分析

粒度分析實驗在中國氣象局樹木年輪理化研究重點開放實驗室進行，使用英國Malvern公司生產的Mastersizer 2000型激光粒度儀進行測量，測量范圍為0.02～2 000μm，誤差＜3%，并給出每一粒級的百分含量，同時可提供粒度分布曲線和累積曲線。該粒度儀是目前粒度測量中最普遍使用的粒度分析儀器之一，具有測量范圍廣、精度高、速度快的優點。激光粒度儀測定是根據光學衍射或散射原理的等效直徑，反映的是顆粒的橫截面積，粒度軟件可以換算成表面積平均粒徑和體積平均粒徑等。該方法的特點是：（1）測試速度快，自動化程度高，應用范圍廣；（2）測試結果不受人為因素干擾，具有良好的重現性；（3）適用粒度范圍較廣。

2.3 粒度分析參數

2.3.1 粒度參數的計算 粒度參數包括平均粒徑、標準偏差、偏度和峰度。文中粒徑單位采用Φ值，該值是克魯賓（Krumbein）根據伍登溫德華粒級標準通過對數變換而得，換算公式為Φ＝－lb d，式中：d——直徑值（mm），再通過Folk和 Ward［8］方法計算粒度參數。

式中粒度參數指從累積曲線上求出的能表示樣品粒度分布特征的數值，例如橫坐標為粒徑大小，縱坐標為粒度頻率累積分布即為累積百分含量。樣品累積曲線中的5%處的粒徑大小換算為Φ值即可用Φ5表示；Φ50表示樣品累積曲線中的50%處的Φ值；以此類推，Φ16、Φ25、Φ75、Φ84、Φ95分別表示樣品累積曲線中的所對應16%、25%、75%、84%、95%處的Φ值。

2.3.2 粒度參數的意義 中值粒徑為累積頻率達到50%的粒徑值。平均粒徑代表粒度分布的集中趨勢。標準偏差提供了沉積物粒度相對于均值散布遠近的信息，反映了土壤樣品的分選情況，其值越大，說明顆粒分布范圍越大，其值越小，說明顆粒的分布越集中。偏度表現了曲線的對稱程度，正態分布的偏度為零，正偏差表明在頻率曲線上細顆粒偏多，而負偏差表示粗顆粒偏多。峰度反映了頻率曲線上峰值的高低。標準偏差越大說明顆粒的分選性越差，而峰度越大說明顆粒的峰值越高，因此兩個參數表示的意義是相反的。

2.3.3 不同粒極的百分含量 粒級根據不同的用處有不同的劃分方法，目前國際上通用標準為：平均粒徑Ф＝－lb d，Ф值＜－1（粒徑大于2 000μm）為礫，Ф值在－1～4（63～2 000μm）為砂，Ф 值在4～8（4～63μm）為粉砂，Ф值＞8（粒徑小于4μm）為黏土4個等級。由于＜10μm的細顆粒在疏松干燥的條件下極易被風吹起，選用砂（＞63μm）的百分含量代表粗物質來進行分析。

3 粒度特征分析

3.1 平均粒徑

風沙天氣過程中，塔中平均粒徑Ф值在3～4之間，屬于極細沙范圍（0.062 5～0.125 mm），表明分布相對集中，分選情況好，且分布范圍小，表明風沙來源具有單一性，主要成份來自塔克拉瑪干沙漠，沙源的均一性較好。肖塘沙漠過渡帶的平均粒徑Ф值大于塔中，平均粒徑范圍3～7，屬于極細沙3～4（0.062 5～0.125 mm），粗粉沙4～5（0.031～0.062 5 mm）中粉沙5～6（0.015 6～0.031 mm）混合體。表明風沙來源具有混合型，根據平均粒徑范圍判識，風沙天氣過程中，肖塘富含局地性沙源和外來沙源，其中外來沙源主要來自塔克拉瑪干沙漠。庫姆塔格沙漠采樣共分 Ka、Kb、Kc、Kd、Ke五組，每組沙樣數分別為4個、3個、4個、5個、4個。Ka組沙樣平均粒徑Ф 值為1.86，其粒徑范圍為1.66～2.18；Kb組的平均粒徑則為2.06，粒徑范圍為1.93～2.24；Kc組的平均粒徑是1.84，粒徑范圍為1.55～2.22；Kd組的平均粒徑為2.32，粒徑范圍為1.93～2.92；Ke組的平均粒徑為2.54，粒徑范圍是2.33～2.92。春季庫姆塔格沙漠位勢高度場多呈現出東高西低型，受地形的影響，冷空氣南下繞過天山東段后，形成氣流東灌，風向多為偏東風；4－5月為春季氣團最活躍的季節，致使庫姆塔格沙漠平均風速增大。夏季多為冷空氣翻山型沙塵天氣和鋒前熱低壓發展型沙塵天氣多發季節，風向多為偏西風。沙塵暴發生期間，各種粒徑的沙塵在風的強迫作用下形成風沙流。在風沙流中，粒徑大于0.5 mm多為在地表滾動或滑動的蠕移砂粒；粒徑在0.25～0.5 mm的多為躍移沙粒；粒徑小于0.25 mm才能產生懸移運動。庫姆塔格沙漠的平均粒徑Ф值在1～3之間，為中沙和細沙的混合體，沙粒在風力作用下多為躍移沙粒，部分相對粒徑較小的沙粒表現為懸移運動。庫姆塔格沙漠通過常年風力作用，分選結果顯示，偏北風和偏西風頻次要大于偏東風，庫姆塔格沙漠整體具有向東南方向移動的傾向。因此，東南緣的Ke組平均粒徑最小，Ф值為2.54，并且沙粒相對均勻，跨度不到70μm；其次為位于中間及南部的Kd組、西部的Kb組、中北部的Ka組，北緣的Kc組平均粒徑最大為295.37μm，而且Kc組粒徑分布最不均勻，跨度在200μm以上。巴丹吉林沙漠平均粒徑Ф值范圍在1.6～1.8之間，騰格里沙漠Ф值為1.7～2.3，毛烏素沙地Ф值為1.7～2.0，庫布其沙漠Ф 值為2.1～2.4，巴丹吉林沙漠和毛烏素沙地為中沙，騰格里沙漠為中沙和細沙的混合體，庫布其沙漠為細沙。其中巴丹吉林迎風坡平均粒徑Ф值為1.67＜BDJL平地1.73＜BDJL背風坡1.77。騰格里沙漠迎風坡平均粒徑Ф值最小為1.84＜TGL背風坡平均粒徑Ф最小值1.93，這都是風力風選直接結果的表現。

圖1 中國北方主要代表沙漠多樣品平均粒徑Ф值

3.2 標準偏差

從單樣的粒徑分布曲線上看，塔中和肖塘均屬于單峰分布。肖塘風沙來源具有多樣性，有來自塔克拉瑪干沙漠的極細沙成份，同時也有沙漠過渡帶的粗粉沙以及中粉沙成份，標準偏差Ф值較大，最大值1.82，最小值0.59，塔中標準偏差Ф值均在1以下，范圍在0.53～0.94之間。顯然，肖塘標準偏差極值很大，分選情況較差。塔中沙漠地區的沙塵天氣較多，除了春季的系統性沙塵暴以外，夏季也常常發生局地性沙塵暴，在風力的長期作用下，細顆粒被風力搬運流失，遺留粗顆粒較多，因此分選情況良好。肖塘過渡帶附近有國家胡楊林自然保護區，對于風力的營運和風化作用具有減弱效果，因此得出分選相對較差的情況。庫塔格沙漠Kc組粒度頻率曲線呈單峰態和多峰態共存狀態，其他幾組呈單峰狀態。標準偏差Ф值范圍在0.41～1.11之間。其中A組為0.53～0.78；Kb組為0.41～0.58；Kc組為0.78～1.11；Kd組為0.55～1.01；Ke組的范圍為0.45～0.65。根據Folk和 Ward分選性等級標準［15］劃分，在沙漠中北部的A組屬于分選較好和分選中等的范圍；西部的B組屬于分選好和分選較好的范圍；北緣的C組屬于分選中等和分選較差的范圍；中間及南部的D組屬于分選較好至分選較差的范圍；東南緣的E組屬于分選好和分選較好的范圍。它們的平均值分別為0.67，0.51，0.93，0.75，0.53［16］，就庫姆塔格沙漠而言，Kb組分選最好，Kc組分選最差。庫布其、騰格里、毛烏素、巴丹吉林沙漠單樣的體積粒度分布曲線均呈單峰狀。就標準偏差均值而言，肖塘＞毛烏素＞塔中＞庫姆塔格＞騰格里＞巴丹吉林＞庫布其沙漠，從側面反映出，肖塘過渡帶的風選情況最差，顆粒的分布相對分散，庫布其沙漠分選情況最好，顆粒分布比較集中。

圖2 中國北方主要代表沙漠多樣品標準偏差Ф值

3.3 偏 度

偏度和峰度是描述分布形態的指標，偏度度量數據的一側較另一側有更為擴展的趨向，依據統計學原理，均值對稱的數據偏度為0；在左側更為擴展的數據，其偏度為負；在右側更為擴展的數據，其偏度為正。風沙天氣過程中，肖塘沙漠過渡帶的偏度值大部分為正值，粒度曲線分布形態左偏。偏態程度較高，表明在頻率曲線上細顆粒較多［17］，原因之一，成份中有源于粒徑較大的塔克拉瑪干沙漠，所以均一性較差。原因之二，肖塘附近的塔里木河古河床的沉積土粒徑為70～80μm，所以細顆粒較多。塔中沙漠地區偏度值大部分為負值，粒度曲線分布形態右偏，表明在頻率曲線上粗顆粒較多。但是偏態程度較小，表明塔中風沙天氣主要成份來源于塔克拉瑪干沙漠本身。溫度偏高時段引起的局地性沙塵暴，沙源較為單一；系統天氣引起的大范圍沙塵暴沙源成份會相對復雜。

偏度也是表示沉積物粗細分布對稱程度的一個定量描述指標［18］。分析庫姆塔格沙漠沙樣得出：Ka組4個沙樣的偏度分別為0.07，0.01，0.04，0.20，前3個屬于近對稱，第4個為正偏；Kb組3個沙樣的偏度分別為0.02，0.03，0.01，都屬于近對稱；Kc組4個沙樣的偏度分別為0.17，0.25，0.31，0.12，屬于正偏至極正偏；Kd組的分別為0.05，－0.11，－0.08，0.21，－0.02，屬于負偏至正偏；E組的4個沙樣的偏度分別為0.00，0.00，0.00，0.02，全部為對稱或近對稱。上述信息表明除了Kd組的部分沙樣，庫木塔格沙漠基本為正偏，細顆粒偏多。騰格里沙漠的偏度值大部分為負值，形態右偏，偏離程度不大，近似于正態分布及對稱，說明粗顆粒稍偏多。毛烏素沙地偏度Ф值在－1.01～－1.73之間，偏離程度很大，反映出粗顆粒所占比重較多。巴丹吉林沙漠偏度值為負值，粒度曲線分布形態右偏，粗顆粒所占偏多的比重介于騰格里沙漠與毛烏素沙漠之間。庫布其則近似于對稱（正態分布），略有正偏，細顆粒稍偏多。

圖3 中國北方主要代表沙漠多樣品偏度Ф值

3.4 峰 度

風沙天氣過程中，肖塘沙漠過渡帶的峰度值較大，反映了頻率曲線上的峰值較高，塔中峰度值較小，反映了頻率曲線上的峰值較低，造成這種情況的主要原因是肖塘過渡帶下墊面的均一性較塔中流動性沙漠而言較差，且肖塘沙源中沙塵粒徑極值最小。肖塘平均粒徑的震蕩最大幅度也要大于塔中亦可以佐證。根據Folk和Ward制定的峰態等級數據界限標準［15］，肖塘取值范圍分別在0.97～1.78之間，為中等型、窄型混合型，其中窄型偏多。塔中取值范圍分別在0.92～1.41之間，也為中等型、窄型混合型，但大部分沙樣為中等型。庫塔格沙漠5組峰度平均值分別為0.96，0.95，0.97，0.97，0.94，取值范圍分別為0.94～1.03，0.93～0.96，0.77～1.23，0.84～1.10，0.93～0.96。，Ka、Kb、Ke屬于中等峰度；Kc屬于寬型、中等型、窄型混合型；Kd組屬于寬型、中等型混合型。巴丹吉林沙漠為寬型，庫布其沙漠為寬型，毛烏素沙地為窄型，騰格里沙漠為寬型。

圖4 中國北方主要代表沙漠多樣品峰度Ф值

4 結論

（1）風力作用所引起的分選狀況可以造成同一沙漠區域不同粒徑的沙塵分布，在盛行風向的源頭，沙塵粒徑粗顆粒較多。在沙塵天氣過程中，肖塘過渡帶的沙塵源明顯富含局地性沙源和外匯性沙源，塔中地區的外匯性沙源極少，均一性越高。在植被較好的過渡帶或者沙地，植被會減弱近地面風力，從而導致分選效果不好，下墊面沙塵均一性較差，粒徑分布范圍越大。平均粒徑肖塘最小，其次塔中，余下依次為庫姆塔格沙漠、庫布其、騰格里、毛烏素、巴丹吉林沙漠。肖塘標準偏差最高，分選最差，其它依次為毛烏素沙漠、塔克拉瑪干沙漠、庫姆塔格沙漠、騰格里沙漠、巴丹吉林沙漠，庫布其分選最好。在頻率曲線上反映肖塘、庫姆塔格、庫布其沙漠細顆粒偏多，塔克拉瑪干沙漠、毛烏素、騰格里、巴丹吉林沙漠粗顆粒偏多。

（2）肖塘沙漠過渡帶的偏度值大部分為正值，粒度曲線分布形態左偏，且偏態程度較高，表明在頻率曲線上細顆粒較多；塔中沙漠地區偏度值大部分為負值，粒度曲線分布形態右偏，表明在頻率曲線上粗顆粒較多，但是偏態程度較小；庫木塔格沙漠基本為正偏，細顆粒偏多；騰格里沙漠的偏度值大部分為負值，形態右偏，偏離程度不大，近似于正態分布及對稱，說明粗顆粒稍偏多；毛烏素沙地偏度Ф值為負，偏離程度很大，反映出粗顆粒所占比重較多；巴丹吉林沙漠偏度值為負值，粒度曲線分布形態右偏，粗顆粒所占偏多的比重介于騰格里沙漠與毛烏素沙漠之間；庫布其則近似于對稱（正態分布），略有正偏，細顆粒稍偏多。肖塘過渡帶峰度在中等型、窄型范圍內波動性較大，庫木塔格沙漠峰度變化范圍較為復雜，中等型、窄型、寬型兼有；塔克拉瑪干沙漠在中等型，窄型混合型范圍內波動性相對較小。局限于樣本數量只能暫時將巴丹吉林沙漠定義為寬型，庫布其沙漠為寬型，毛烏素沙地為窄型，騰格里沙漠為寬型，待日后的工作中再做補充。

（3）新疆塔克拉瑪干沙漠及過渡帶的本底沙塵顆粒比內蒙古沙漠平均粒徑偏細，根據前人對科爾沁沙地的研究成果，科爾沁沙地主要是以中砂和細砂為主［26－27］。肖塘沙漠過渡帶是粗粉沙和中粉沙混合體。庫姆塔格沙漠的平均粒徑Ф值在1～3之間，為中沙和細沙的混合體，沙粒在風力作用下多為躍移沙粒，部分相對粒徑較小的沙粒表現為懸移運動。巴丹吉林沙漠和毛烏素沙地為中沙，騰格里沙漠為中沙和細沙的混合體，庫布其沙漠為細沙。由于粗顆砂粒物質只作近地面躍移運動，因此大多數砂在本地區運移形成活動沙丘或侵入臨近地區。粉沙級別顆粒會進入沙塵暴，但不會攜帶太遠，當風力減弱時顆粒沉降，對周緣地區造成危害［28］。根據粉塵動力學研究，不同粒徑的粉塵顆粒需要不同動力條件才能作較長距離的搬運。在一般風暴條件下，10μm以下的顆粒在大氣中可搬運幾千千米。在氣旋性風暴（平均風速15 m／s）條件下，10～20μm以下的顆粒在空氣中的搬運距離可達500 km到幾千千米。30μm以上的顆粒很難搬運到100 km 以外的地點［29－30］。因此，在一般的天氣系統過境時所引發的大風，在動力條件充足時，塔克拉瑪干沙漠特別是肖塘過渡帶發生的沙塵暴會帶起粉沙級別的顆粒（細粉沙、中粉沙、粗粉沙、極細沙），但不會攜帶太遠，當風沙天氣結束時，顆粒塵降會影響周邊城市和地區的環境與空氣質量。在天氣系統很強的情況下引發特強沙塵暴，被上升氣流所帶起的地面細小沙粒會隨著西風氣流的遠距離傳輸影響到我國下游地區甚至海外地區。而內蒙古地區顆粒組分較粗，沙塵源地所發生的較強沙塵暴所攜帶的顆粒物沉降會影響到我國華北地區的較多，遠距離的輸送影響較少。肖塘過渡帶處于塔里木河流域，是世界上最大的天然胡楊林分布區，共占地4.5 km2，保護過渡帶的天然胡楊林，可以抑制沙漠的擴張，減少對綠洲的侵蝕，特別是控制塔里木河上游地區的用水量，給中下游地區胡楊林帶足夠的水分補給，才能長期穩定地保護好珍貴的天然胡楊林生態系統，減少本底的沙塵源輸出。

［1］劉東生.黃土與環境［M］.北京：科學出版社，1985.

［2］鹿化煜，安芷生.黃土高原黃土粒度組成的古氣候意義［M］.中國科學：D輯，1998，28（3）：278-283.

［3］鹿化煜，安芷生.洛川黃土粒度組成的古氣候意義［J］.科學通報，1997，42（1）：66-69.

［4］鹿化煜，安芷生.黃土高原紅黏土與黃土古土壤粒度特征對比：紅黏土風成成因的新證據［J］.沉積學報，1999，17（2）：226-232.

［5］Sun Donghuai，An Zhisheng，Su Ruixia，et a1.Eolian sedimentary records for the evolution of monsoon and westerly circulations of northern China in the last 2.6 Ma［J］.Science in China：Series D，2003，46（10）：1049-1059.

［6］Poaer S C，An Zhisheng.Correlation between climate events in the Noah Atlantic and China during the last glaciation［J］.Nature，1995，375：305-308.

［7］Ding Z，Yu Z，Rutter N W，et a1.Towards an orbital time scale for Chinese loess deposits［J］.Quaternary Sciences Review，1994，13：39-70.

［8］Lu Huayu，Li Li，Huang Xiangping，et a1.East Asia winter monsoon oscillation and its correlation with the Noah Atlantic Heinrieh events during the last glaciation［J］.Progress in Natural Science，1996，6（6）：711-717.

［9］雷國良，張虎才，張文翔，等.Mastersizer 2000型激光粒度儀分析數據可靠性檢驗及意義：以洛川剖面S4層古土壤為例［J］.沉積學報，2006，23（4）：531-538.

［10］錢亦兵，吳兆寧，陳冬梅，等.準噶爾中南部沙塵暴源區地表沉積物粒度特征［J］.中國沙漠，2005，25（6）：831-837.

［11］哈斯.騰格里沙漠東南緣格狀沙丘粒度特征與成因探討［J］.地理研究，1998，17（2）：178-184.

［12］哈斯，王貴勇.騰格里沙漠東南緣橫向沙丘粒度變化及其與坡面形態的關系［J］.中國沙漠，1996，16（2）：216-221.

［13］李振山，陳廣庭，馮起，等.塔克拉瑪干沙漠腹地縱向沙垅表面沙物質粒度特征［J］.干旱區資源與環境，1998，12（1）：21-28.

［14］陳渭南.塔克拉瑪干沙漠84°E沿線沙物質的粒度特征［J］.地理學報，1993，48（1）：33-46.

［15］錢亦兵，周華榮，張立運，等.塔里木河中下游濕地及其周邊土壤粒度的空間分布［J］.干旱區地理，2005，28（5）：609-613.

［16］吉啟慧.粒度分析在塔克拉瑪干沙漠研究中的應用［J］.中國沙漠，1996，16（2）：173-179.

［17］李志忠，關有志.塔克拉瑪干沙漠腹地縱向沙壟的粒度分布特征［J］.干旱區研究，1996，13（2）：37-43.

［18］錢亦兵，張希明，李曉明.塔克拉瑪干沙漠南緣綠洲沙物質粒度特征［J］.中國沙漠，1995，15（2）：131-135.

［19］姚濟敏，張文煜，袁九毅，等.典型干旱區沙塵氣溶膠光學厚度及粒度譜分布的初步分析［J］.中國沙漠，2006，26（1）：77-80.

［20］劉樹林，王濤，郭堅.渾善達克沙地春季風沙活動特征觀測研究［J］.中國沙漠，2006，26（3）：356-361.

［21］李玉霖，拓萬全，崔建垣.蘭州市沙塵和非沙塵天氣降塵的粒度特征比較［J］.中國沙漠，2006，26（4）：644-647.

［22］楊前進.沙塵暴沉降物的粒度特征及其環境意義［J］.中國沙漠，2004，24（1）：47-50.

［23］Folk R L，Ward W C.Brazos river bar：a study in the significance of grain size parameters［J］.Journal of Sedimentary Petrology，1957，27：13-26.

［24］何清，楊興華，霍文，等.庫姆塔格沙漠粒度分布特征及環境意義［J］.中國沙漠，2009，29（1）：18-22.

［25］霍文，何清，劉新春，等.塔克拉瑪干沙漠及其大氣降塵點粒度特征分析［J］.水土保持研究，2009，16（4）：207-211.

［26］丁仲禮，孫繼敏，劉東生.聯系沙漠黃土演變過程中耦合關系的沉積學指標［J］.中國科學：D輯，1999，29（1）：82-87.

［27］烏蘭圖雅.科爾沁沙地近50年的墾殖與土地利用變化［J］.地理科學進展，2000，19（3）：273-278.

［28］鄒受益，張景龍，馮政夫，等.科爾沁沙地沙漠化土地初析［J］.中國沙漠，2001，21（1）：76-78.

［29］張啟德，王玉秀.科爾沁沙地與大氣環境［M］.北京：科學出版社，1994.

［30］岳樂平，楊利榮，李智佩，等.西北地區干枯湖床沉積粒度組成與東亞沙塵天氣［J］.沉積學報，2004，22（2）：325-331.