王 基
河南省新野縣施庵鎮衛生院,河南新野 473500
腹股溝疝是指腹腔內臟器通過腹股溝的缺損向體表突出所形成的疝[1],腹股溝疝可分為股疝、直疝和斜疝,男性多于女性。腹股溝疝的主要臨床表現為腹股溝部出現腫塊[2],腸為其主要內容物,早期易誤診,目前其主要治療方法為疝修補術。以往主要采用傳統的疝修補術,隨著腹科學技術的發展,無張力疝修補術治療腹股溝疝在臨床應用越來越多,筆者對無張力疝修補術與傳統疝修補術兩種方法進行比較,為基層醫院治療腹股溝疝提供參考。本研究以筆者所在醫院2009年2月~2011年5月收治的86例腹股溝疝患者為研究對象,對其臨床資料進行回顧性分析,現報道如下。
選取筆者所在醫院2009年2月~2011年5月收治的86例腹股溝疝患者為研究對象,其中,男78例,女8例;年齡30~79歲,平均(56.8±1.2)歲;股疝6例,直疝15例,斜疝65例;左側疝32例,右側40例,雙側疝14例;復發疝37例,原發性疝51例,其中1次復發23例,2次復發10例,3次復發4例。合并疾病:高血壓30例,冠心病13例,睪丸下降不全2例,慢性便秘10例,腦血管病21例。將所有患者按照隨機對照的原則分為兩組,每組患者各43例,兩組患者的年齡、性別、合并疾病等一般資料差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
觀察組:給予無張力疝修補術進行治療,患者入院后進行常規術前檢查,采用硬膜外麻醉,以腹股溝韌帶中點上方2 cm處為切口,切口長為6~7 cm,依次切開皮膚、皮下組織等,游離精索、腹外斜肌腱膜,暴露疝囊,游離疝囊至疝囊頸部并進行高危疝囊結扎,如疝囊較大則可先將疝囊橫斷后,再進行高危結扎,用4-0縫合線進行縫合以縮小內環口,根據患者的具體情況剪裁適當大小的補片進行修補,用不可吸收絲線將補片分別與恥骨結節腱膜、腹股溝韌帶、腹直肌鞘的外緣進行縫合固定,術畢依次關閉腹腔并進行無張力縫合。對照組:給予傳統疝修補術進行治療,患者入院后進行常規術前檢查,采用硬膜外麻醉,方法同觀察組,患者暴露疝囊,將疝囊游離,若疝囊較大時,可將疝囊先游離后橫斷疝囊,遠端疝囊不進行結扎。將疝內容物回納,自疝囊頸部進行結扎,采用Bassini修補法進行疝修補,術畢依次關閉腹腔并進行縫合。
表1 兩組患者的手術時間、住院時間、住院費用、術后恢復時間比較(± s)

表1 兩組患者的手術時間、住院時間、住院費用、術后恢復時間比較(± s)
注:與對照組比較,*P <0.05
組別 n 手術時間(min) 住院時間(d) 住院費用(元) 術后恢復時間(d)觀察組 43 46.2±5.2 4.1±0.9* 1980.1±109.2* 5.1±1.1*對照組 43 47.3±5.7 9.0±0.2 1100.0±110.2 58.3±2.5

表2 兩組患者的并發癥及復發情況比較[n(%)]
對兩組患者的手術時間、住院時間、住院費用、術后恢復時間、并發癥、復發情況等進行比較。
經過治療后,兩組患者的手術時間比較,差異無統計學意義(P>0.05);兩組患者的住院時間、術后恢復時間、住院費用比較,差異有統計學意義(P <0.05)。見表1。
兩組患者的并發癥發生率,觀察組為30.2%、對照組為58.1%,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。兩組患者的復發率,對照組為18.6%、觀察組為2.3%,兩組比較差異有統計學意義(P < 0.05)。見表 2。
腹股溝疝多見于男性患者[3],由于該部位組織薄弱無先天性潛在通道,故發病率較高。其包塊不進入同側陰囊,呈球形,且很少發生嵌頓[4]。其治療以往以開放式腹股溝疝修補術為主,隨著科學技術的發展及人們意識的提高,腹股溝疝的治療已經進入了一個新的階段,如無張力疝修補術、腹腔鏡疝修補術等,且取得了良好的效果。
本研究中筆者對43例患者采用了無張力疝修補術進行了治療,與傳統疝修補術比較,兩組患者的手術時間比較,差異無統計學意義(P>0.05);兩組患者的住院時間、術后恢復時間、住院費用比較,差異有統計學意義(P <0.05)。兩組患者的并發癥發生率;復發率比較,差異有統計學意義。
綜上所述,無張力疝修補術的療效優于傳統疝修補術,但無張力疝修補術的費用較高,主要原因為修補所用材料費較貴。無張力疝修補術操作簡單、復發率低、并發癥少,易為患者所接受[5]。無張力疝修補術以其自身的優勢較易為患者所接受,且較適合基層醫院的情況,適合在基層醫院推廣應用[6]。
[1] 郭志義,陳少云.無張力腹股溝疝修補術與傳統手術方法的比較[J].現代普通外科進展,2005,8(2):78.
[2] 陳杰,那冬鳴,申英末,等.局部神經阻滯麻醉在腹股溝無張力疝修補術中的應用[J].中華普通外科雜志,2005,20(2):107-108.
[3] 李力人,黃奕華.腹股溝無張力疝修補術與Bassini修補術的比較[J].中華普通外科雜志,2001,16(10):624-626.
[4] 陳杰,李寧,馬頌章,等.普理靈疝裝置和疝塞在無張力腹股溝疝修補中的對比研究[J].中華普通外科雜志,2003,18(9):543-545.
[5] 何天霖,周穎奇,曹貴松,等.不同人工補片修補腹股溝疝的臨床對比研究[J].中華普通外科雜志,2002,17(5):304.
[6] 中華會外科學會疝和腹壁外科學組.成人腹股溝疝、股疝手術治療方案(修訂稿)[J].中華普通外科雜志,2004,19(2):126.