許陽
1970年,艾倫?泰格在賓夕法尼亞大學和學生們一起討論國際關系心理學,他們的直觀材料比比皆是。美軍正在越南作戰,報紙每天都在報道泰格研究項目中的重要話題:尋求決斷、報復、群體動力。
美國政府一再提出的一條論據引起了泰格的特別關注,因為他覺得這正是爭論升級的重要原因:即使戰爭的收益永遠無法平衡戰爭的代價,美國也要繼續打下去,否則“我們戰死的士兵就白白犧牲了”。換一種表達就是:已經投入太多,現在無法抽身。
泰格考慮如何生動地向學生闡釋這一機制,于是他選定了拍賣1美元紙幣的試驗。
拍賣1美元紙幣同正常的拍賣一樣,紙幣最終屬于出價最高的人。但是還有一條殘酷的附加規則,多數參與者看透它的作用時已經追悔莫及:最終出價第二高的人也必須付款,并且不能得到什么東西。其余所有出價更低的買主則不必付款。
泰格拍賣第一張紙幣是在他的大課上。開始時大家都出價參與。用比1美元低的價錢買走1美元,誰都不愿看著這個機會從眼前溜走。當叫價大概達到70美分時,許多人發現了附加規則是多么陰險,于是退出爭奪。只剩下2名出價最高的學生困在這個難以想象的窘境當中。第一個人出了80分,第二個人又叫了90分。如果第一個人就此罷手,就必須支付80美分并一無所獲。他只能出1美元來阻止這種情況。這樣一來他雖然沒撈到好處——花了1美元買了1美元,但也沒損失什么。現在輪到第二個人進退兩難了:如果退出他將損失90美分。……