湖北省城鎮化與經濟發展水平關系研究

師應來，付英俊，蘇 波

（1.中南財經政法大學：a.統計與數學學院；b.新華金融保險學院，武漢430074；2湖北中醫藥大學 管理學院，武漢 430065）

0 引言

城鎮化標志著一個國家或地區經濟社會發展水平和文明程度，是世界經濟社會發展走向現代化的普遍規律，是當今世界最重要的社會、經濟現象之一。加快推進城鎮化是每個國家都在努力研究的課題，也是我國擴大內需，轉變發展方向，保持經濟持續健康發展的迫切需要，是統籌城鄉發展，改變城鄉二元經濟，破解“三農”難題的重要突破口。因此，研究城鎮化有著非常重要的現實意義。

而人口城鎮化是城鎮化研究領域的一個重要內容。一方面它的發展速度和質量對城鎮內部基礎設施、產業結構以及生態環境有著重要作用，是影響城鎮發展質量高低的重要因素；另一方面，由于人口城鎮化的過程也是區域經濟要素隨之流動和配置的過程，因此它也在一定程度上影響著整個區域資源要素的合理有效配置，是區域能否協調發展的關鍵因素。一般認為，人口城鎮化水平與區域經濟發展水平成正相關關系，它在城鎮化過程中占有舉足輕重的地位。

1 城鎮化與經濟發展水平關系的理論分析

從人類歷史的發展進程來說，城鎮化是人類文明進步和經濟社會發展的大趨勢，是工業文明的結果和支撐，是落后的農業國向現代化工業國轉變的必由之路，研究城鎮化與經濟發展水平之間的關系具有現實意義和迫切需要。

從國際的普遍經驗來看，城鎮化是與人類的發展水平密切聯系的。世界171個國家(地區)的人類發展指數與城鎮化率之間直接呈現出正向關系。在78個高人類發展的國家和地區(人類發展指數不低于0.8)中，有72個國家(地區)的城鎮化率達到50%以上，只有不到10%的高人類發展國家(地區)的城鎮化率低于50%。另外，在城鎮化率超過60%的77個國家(地區)中，只有兩個國家的人類發展水平低于0.7(中等偏下人類發展水平)。從過去200多年國際城鎮化的發展進程來看，城鎮化為人的全面發展提供了巨大的潛在機會，包括促進經濟發展和提高人民生活水平，縮小城鄉和地區發展的差距，等等。歷史經驗說明城鎮化與經濟發展水平之間存在很強的正相關關系。一方面經濟發展推動城鎮化步伐，另一方面城鎮化進程又促進經濟的快速發展，兩者是互為條件，互相影響，互相制約的關系。不僅事實證明城鎮化與經濟發展水平之間存在密切的關系，各國學者也紛紛用不同的理論從不同的角度論證和分析了這種關系存在的原因。其中古典經濟學家很早就注意到城鎮化與經濟增長之間的密切關系，尤其是對城鎮與農村的發展關系有過經典的論述。我們知道人口城鎮化是城鎮化的重要組成部分，各國經濟學家在關于人口城鎮化的一般理論上都提出了自己的理論。比如區位論，其中包括以杜能為主要代表人物的農業區位論、以韋伯為主要代表人物的工業區位論以及以克里斯泰勒和廖什為主要代表人物的中心地理論；以劉易斯為創始人的產業結構升級理論，奠定了二元經濟結構理論的基礎；由推力——拉力理論，引力理論，城市引力場理論，人口壓力理論組成的人口遷移理論，以及霍利提出的遷移生態學理論和階段理論，等等。

無論是從各國的發展經驗來看，還是從經濟學家的研究中我們可以總結出城鎮化與經濟發展水平之間存在相關關系。為了驗證城鎮化與經濟發展水平之間的相關關系，本文以湖北省作為實證研究的對象。研究城鎮化的主要內容——人口城鎮化與經濟發展水平的關系。

2 指標的選擇及數據的來源

2.1 指標的選擇

2.1.1 城鎮化

城鎮化是非常復雜的社會現象，它總是處在劇烈的經濟與社會變動之中，因此，要想準確地測量出在某一時點上某個國家或者地區的城鎮化水平，就顯得十分棘手。國內外專家就此展開了多方面的探討，提出了不同的見解。本文則從人口城鎮化的角度入手，來衡量湖北省城鎮化的程度。

人口城鎮化，即城鎮人口比重指標，是指以某一地區內的城鎮人口占總人口的比重，為其城鎮化水平。該指標從地域角度出發來區分定居的人群，反映了人口在城市與鄉村之間的空間分布，相對簡單、明了，為各學科所普遍接受，是世界上公認的衡量城鎮化水平的權威指標。其計算公式見式（1）所示。

式1中，Y為人口城鎮化水平；P為區域總人口；PU為城鎮人口；PR為鄉村人口。

2.1.2 經濟發展水平

所謂經濟增長，簡單地說就是一個國家或地區為其人民提供產品和勞務的生產能力的擴大。具體表現在數量上，通常是國內生產總值（或國民收入）與人均國內生產總值（或人均國民收入）的增加。

為了反應經濟發展水平，我們通常采用的指標是地區人均生產總值，就業量指標和人均收入水平等。本文希望從多角度驗證經濟發展水平對城鎮化的影響，探討湖北省城鎮化的主要動力來源，根據理論分析篩選出顯著影響城鎮化水平的主要經濟變量。反映經濟發展水平指標如下：

(1)湖北省地區人均生產總值

湖北省地區人均生產總值為湖北省總產出與湖北省總人口的比值，常作為發展經濟學中衡量經濟發展狀況的指標，是重要的宏觀經濟指標之一，它是人們了解和把握一個地區的宏觀經濟運行狀況的有效工具。該指標用字母“M1”表示。

(2)湖北省人均消費水平

人均消費水平是指一定時期內（月、年）平均每人占有和享受的物質生活資料和服務的數量。它是一個國家整個經濟活動成果的最終體現，也是反映人民物質和文化生活需要的滿足程度。該指標用字母“M2”表示。

(3)湖北省人均全社會固定資產投資額

固定資產投資額是以貨幣表現的建造和購置固定資產活動的工作量，它是反映固定資產投資規模、速度、比例關系和使用方向的綜合性指標。該指標用字母“M3”表示。

(4)湖北省人均財政收入

財政收入，是指政府為履行其職能、實施公共政策和提供公共物品與服務需要而收集的一切資金的總和。①百度百科.財政收入.http//baike.baidu.com/view/70873.htm1,2011-03-28財政收入表現為政府部門在一定時期內（一般為一個財政年度）所取得的貨幣收入，是衡量一個國家或地區財力的重要指標。區域人均財政收入即為區域財政收入總和與區域總人口的比值。該指標用字母“M4”表示。

2.2 數據來源

表1 1990～2007年湖北省統計局年鑒部分統計數據表

2.2.1 數據的搜集

考慮到樣本數據的實時性、參考性和代表性，本文選擇1990～2007年的年度數據作為樣本區間。所有搜集的數據均來源于《湖北省統計局年鑒2008》，經整理，見表1所示。

2.2.2 數據的處理

為了得到變量指標相對應的數據，本文利用EXCEL軟件，對湖北省統計年鑒2008中得到的統計數據通過式（2）、式（3）、式（4）進行處理計算：

人均財政收入M4=財政收入總額/人口總數（4）

根據以上計算整理結果，見表2所示。

3 湖北省城鎮化與經濟發展水平關系的實證分析

3.1 變量間相關性分析

相關系數是變量之間相關程度的指標。相關系數r＞0為正相關，r＜0為負相關，r=0表示不相關。r的絕對值越大，相關程度越高。本文利用Eviews6.0軟件，分析變量Y與M1，M2，M3，M4之間的相關關系，計算出各組變量間的相關系數。得到其相關系數如表3。

表2 1990～2007年處理后的統計數據表

表3 Y與M的相關系數

表4 多元線性模型的估計

表5 格蘭杰因果檢驗結果

由表3可知：人口城鎮化水平（Y）與人均地區生產總值(M1)、人均消費水平(M2)、人均全社會固定資產投資額(M3)、人均財產收入(M4)的相關系數均為正值，且都達到了0.85以上，說明它們之間存在著高度的正相關關系。

3.2 回歸模型的設定

本文通過建立多元線性回歸模型，來分析湖北城鎮化與經濟發展水平間關系，模型設定如下：

Y=C+β1M1+β2M2+β3M3+β4M4+u

式中:Y為被解釋變量,Mi為解釋變量,βi為估計參數,C為常數項,u為隨機擾動項。利用Eviews6.0軟件，采用逐步回歸方法，得到如表4回歸結果。

回歸方程式為：Y=19.69+0.008M1+0.012M3

由回歸結果可知，通過選擇自變量最優子集的逐步回歸方法，最終進入模型的指標有2個,一個是人均地區生產總值（M1），另一個是人均全社會固定資產投資額(M3)。且變量M1和M2的系數估計值都是非常顯著的。表明經濟變量人均國民生產總值,人均全社會固定資產投資額對城鎮化水平有著顯著影響。

R2為92%，說明模型能夠在92%的程度上解釋人口城鎮化水平的變化。F統計量為87.5,p值為0.0000,說明回歸模型整體非常顯著,回歸方程可信。DW=1.80，其值接近于2,說明模型不存在自相關。

3.3 格蘭杰因果檢驗

為了進一步研究湖北省城鎮化與經濟發展水平之間的關系，探究湖北城鎮化與經濟發展是否存在著一種互相促進、互為因果的關系，需要進行格蘭杰因果檢驗。我們選取滯后一期，對Y，M1,M3進行格蘭杰因果檢驗。

由表5可知，在5%的顯著性水平下,Y與M1之間存在雙向的格蘭杰因果關系。Y與M3之間存在單向的格蘭杰因果關系，M2是Y的格蘭杰原因。

4 結論

通過對湖北省城鎮化與經濟發展水平關系的分析,城鎮化水平與人均GDP、人均固定資產投資具有較強的相關性,隨著湖北省經濟發展水平的提高,第二、三產業就業人員比重和產值比重的不斷提高,湖北省的城鎮化程度將在未來不斷提高。政府在著力發展經濟，增強區域經濟實力的同時，應下大力氣解決新轉為城鎮居民的住房、子女入學、工作、社會保障等民生問題．以確保社會的穩定發展。

湖北城鎮化與經濟發展之間確實存在著一種“互相促進、互為因果”關系。經濟發展推動了城鎮化的步伐，城鎮化過程促進了經濟發展。經濟水平的發展要求并促進人口向城鎮的集聚，而較高的城鎮化水平所直接帶來的生產集約化、生活集約化、管理科學化和文教科技的進步等一系列結果促進了整個社會經濟的發展。這對政府在調控中，協調城鎮化步伐與經濟發展水平有重要參考價值。

[1] 曹蕾，邱道持，劉力，等.城鎮化水平綜合測評與城鎮用地分析[J].西南師范大學學報（自然科學版），2005，30（4）.

[2] 陳明星，陸大道，查良松.中國城市化與經濟發展水平關系的國際比較[J].地理研究，2009，28（2）.

[3] 杜鷹.我國的城鎮化戰略及相關政策的研究[J].中國農村經濟，2001,（9）.

[4] 簡新華，何志揚，黃錕.中國城鎮化與特色城鎮化道路[M].山東：山東人民出版社，2010.

[5] 柳隨年.關于推進城鎮化進程若干問題的思考[J].管理世界雙月刊，2001（6）.

[6] 劉溢海，牛銀栓.城鎮經濟學[M].北京：中國農業大學出版社，2005.[7]李鑫，王國梁，任鼎.山西省人口城鎮化與經濟發展水平相關分析[J].經濟研究導報，2009，（26）.

[8] 龐皓.計量經濟學[M].北京：科學出版社，2007.

[10] 衛海英.SPSS10.0 for Windows在經濟管理中的應用.[M].北京：中國統計出版社，2003.

[11] 謝文蕙，鄧衛.城市經濟學[M].北京：清華大學出版社，2008.