李光耀:沒有退休的退休者

陶短房

李光耀“退休”了。這位自新加坡自治那一天起便不間斷出任內閣職務的87歲老人，如今終于“全退”了。他和搭檔吳作棟的雙雙謝幕鞠躬，加上此前不久，新加坡國會選舉中執政黨人民行動黨的“退”和反對黨歷史性的突破，一時間讓新加坡的“新”，儼然名副其實了一把。

然而東方或西方都在尋章摘句，試圖給進入政治暮年的歷史人物蓋棺定論者有之，力圖分析“后李光耀時代”新加坡、乃至“新加坡式亞洲發展模式”走向者也為數不少。不僅如此，李光耀本人也并沒有就此從舞臺側門走入后臺，再從后臺登車離去，而是依舊在閃光燈面前不時露個面，對新聞媒體不冷不熱地吹一點風。

合作者和不合作者

自青年時代開始，李光耀就曾表現出一個“良好合作者”的氣質。

他是華人，祖籍廣東大埔的客家第4代。他的學業和前途一度被日本的侵略、占領所打斷，于是他轉而和占領者合作，利用自己的中英文特長，受雇于日本占領當局的“報道課”。

戰后英國人回來，他仍然是良好的合作者。他留學歸來后執業律師，隨即從政，成為活躍的政治人物。而他最初加入的政黨，同樣是親英的進步黨。

新加坡自治后，李光耀是內閣和議會中推動“星馬合并”的熱心人，正式合并后也竭力主張“星馬合作”，他本人曾自詡是“馬來人最好的合作伙伴”；新加坡獨立后，成為美國東南亞戰略的重要環節，他又以“美國在東南亞最優秀合作者”的面目登場。

70年代，臺海兩岸的對峙、競爭漸漸登上東亞——東南亞地緣政治的“中心球場”，李光耀則左右逢源，在中國大陸和臺灣均扮演“諍友”角色，一度被雙方官方、民間視為最好的合作者，這在當時的氛圍里，也算得絕無僅有的異數。而在西方世界，李光耀也同樣竭力扮演一個優秀合作者的角色。八面玲瓏的外交手段，讓新加坡占了不少地緣政治和大國博弈的便宜。

然而“合作者”僅僅是李光耀的半張面孔，他的性格里一直都有“不合作”的另一面。日據時期，李光耀表面上是和占領軍合作的“順民”，暗地里卻既通盟軍，又大做倒賣木薯粉的黑市買賣；戰后他繼續接受英式精英教育，參加親英組織，卻早在1950年就加入馬來亞反殖民團體“馬來亞論壇”（這時他還在英國），歸國后他開始嘗試走底層路線，并在1952年著名的“郵差罷工事件”中以律師身份代表郵差與殖民當局談判，從而實現了從“親英精英”到“本土精英”的成功轉型；為了維系和馬來聯邦的關系他苦心孤詣，可一旦發現矛盾不可調和，他又是最早用實際行動打破“聯姻”幻想的人；盡管在冷戰期間和冷戰后，他和新加坡都竭力配合美國戰略，并利用語言和地理之便，在國際商業循環中得到合作紅利，但他也不時用“民主不能強加”之類的“亞洲價值觀”，向西方朋友展現一下自己的不合作精神。

新加坡是個小國，更是東南亞少有的純移民國家，從誕生的第一天起，就身不由己地深陷區內區外各個強權、各派勢力和各種思潮的矛盾中。這種復雜性催生了新加坡這個“人造國家”，也讓“合成人”李光耀有了用武之地，正所謂時勢造英雄。

華人與非華人

從血統上看，李光耀是純正華人，但從教育上看，他則是不折不扣的“香蕉人”。在踏入政壇前，他和華人社區的互動并不密切，最早與華裔親密接觸，則是出于爭取基層支持的需要。在長達50多年的政治生涯中，強調或淡化華人色彩，是李光耀審時度勢、交替使用的兩大方略。

爭取自治之初，為了擺脫“親英精英”的形象，取悅在海峽殖民地占人口多數的華人鄉親，他強化華人形象，甚至在公共場合放棄使用用慣了的英文名“哈利?李”，但當自治實現，左翼在華人圈坐大時，他便不惜通過與馬來亞合并的辦法“稀釋”華裔情結；當馬來聯邦倚仗人口優勢，強推歧視華裔的政策時，他打出“保護華人利益”的旗號，促成新加坡獨立，但獨立后為了避免華裔認祖歸宗，他再度淡化族裔色彩，樹立“新加坡國民”理念，甚至為此不惜關閉了“南洋華人文化大本營”——新加坡南洋大學。

然而當李光耀發現，自己的“集權式”、“高壓式”現代化，開始越來越多地被西方詬病時，他便再次祭起“華人文化圈”、“儒家治國”的法寶，強調新加坡這個南洋華人國家的特殊性和東方性，為自己的做法辯護。而他搞的新聞管制、家長制、裙帶作風、變相世襲，以及嚴苛的法規、令人側目的鞭刑等，都被“文明世界”斥之為“野蠻行為”。

總的來說，在大中華圈正式外交場合說英文、在英語圈則說普通話的李光耀，推行的主要是一條“黃皮白心”的路線。李光耀迄今訪問過中國大陸27次，據說是除柬埔寨西哈努克國王外，訪華次數最多的外國領導人，但這位1976年5月就來過中國的領導人卻執意遲遲不肯和中國建交。直到1990年10月3日，才姍姍成為最后一個與中國建交的東盟國家。這位曾和鄧小平促膝長談、且時常在國際上以“和中國領導人說得上話”而自豪的領導人，卻在東盟其它國家紛紛倡言積極引入大陸資金時大喊“謹慎”，在中國遭遇“非典”之際落井下石，并先后和日本、澳大利亞、美國乃至韓國大談“要提防中國”，要求美國多多參與亞洲軍事事務，以抑制中國的發展。

國家或家國

新加坡是一個國家，但也是一個“家國”。

李光耀從新加坡自治起，當過31年內閣總理，近14年“國務資政”和近7年“內閣高級資政”。他退休后，繼任人選并非兒子李顯龍，而是伙伴吳作棟，這也讓他理直氣壯地宣稱，自己并未“傳子”——李顯龍接替的可是吳作棟，而不是他李光耀。

然而不論新加坡人或外國人，熟悉內情者都知道，新加坡究竟誰當家。

不管掛著怎樣的頭銜，李光耀都是這個國家最有影響力和權威的人，他精心設計的政治制度確保了新加坡社會的平穩、高效和有序，也讓反對派束手束腳，無法構成對現行體制的任何實質性威脅。更何況，就在退休前幾日，他還出席了新加坡主權基金的重要會議，并就這一新加坡國立投資機構未來20年的投資戰略調整發表重要講話。

不僅如此，他的“家國”構架依然完整：

大兒子李顯龍牢牢把持總理位置，暫時看不出任何動搖傾向，或許有朝一日，李顯龍也會“退休”，但只要現有軌跡不變，恐怕也只會是重復“李光耀式退休”；次子李顯揚曾是新加坡最大國企——新加坡電信的CEO，如今國企雖被淡馬錫控股，可是淡馬錫這家主權投資基金卻控制在李顯龍妻子何晶手中。

在新加坡國內，由于外松內緊的控制，針對李氏“家國”的批評只能隔靴搔癢，細若蚊足，甚至外國媒體也談虎色變：大名鼎鼎的彭博社、《經濟學人》和《多倫多星報》等都曾因批評李氏父子的裙帶風，或曝光李氏秘聞，而被精通英美法律體系的李氏父子“修理”。

可以想象，在“家國”模式下，李光耀的退休固然是“退而不休”，李氏“家國”體制的退休，則或許更是遙不可及的事。

當然，時代畢竟在進步，李顯龍不是李光耀，他可能具備甚至超過其父的才能、頭腦，卻不具備其父的閱歷。如今的新加坡所處的，也不是昔日“風云十字路口”的洞天福地。本次國會選舉，反對黨工人黨同時參加8個選區的競逐，在所有參選選區得票率均突破40%，并贏得一個集選區，還在執政黨的“鐵選區”阿裕尼擊敗了現任外長楊榮文，取得獨立以來最矚目的成績。固然，這一切都不足以撼動執政黨人民行動黨的優勢，更不足以一下改變“家國”體制，但量的積累和時間的推進，終可能會發生某些不可逆轉的改變。