由景觀照明到特色照明的實踐——洛陽新區拓展區中央軸線綠地水系景觀照明設計

黃金霞

(南京林業大學林產工業設計院，南京210037)

0 引言

隨著人們生活水平的提高和審美能力的提升，景觀照明在城市建設中的審美功能逐漸顯現出來。景觀照明作為渲染氣氛、美化城市、標志人類文明的一種宣傳性照明，其通過燈光技術展現城市夜間景觀形象，展現與日間景觀截然不同的景觀形態和空間氛圍，使得城市景觀通過夜晚照明景觀得以延伸，賦予城市夜景另一種生命。因此，真正夜景照明設計是一種超越了單純照明功能而步入燈光環境藝術領域的學科，其根本目的是利用燈光的色彩渲染、形態刻畫、圖案構建和意境營造等表達方式，烘托特色景觀資源，展現城市特色形象，提高景觀照明的品位。因而，景觀照明的形象定位要與城市景觀的特色相呼應。我們正是立足于這一設計思想，結合洛陽新區拓展區中央軸線綠地水系的景觀照明項目，調動燈光這一空間的第四要素，充分運用各種現代照明藝術形式及控制技術，力圖在項目實踐中將“景觀照明”提升為“特色照明”，以創造出新意的夜景景觀。

1 項目背景

河南省洛陽市新區拓展區地處伊河南岸，兩廣高速以東。西鄰洛南新區，東側為東漢陵墓南兆域，南面為龍門山，北側為伊河洛河生態綠廊。洛陽新區拓展區中央軸帶位于新區拓展區中部，東到開拓大道，西至伊洛大道，南至南環路，北至S319路。新區拓展區地勢平坦，中央軸帶區域總面積約為14.05平方公里，中央軸線綠地水系南與城區漕渠相通，北與伊河相接，其中景觀設計面積約為180公頃。

2 總體規劃與景觀照明設計理念

在地方政府的規劃中，洛陽新區拓展區將建設成為包含辦公、商貿、居住、休閑、娛樂、健身、旅游等多功能的城市核心地帶。由于該區域中央軸線綠地有水系蜿蜒連綿，自南向北貫通狹長的中央軸帶景觀區，沿線分布有溪、湖、池、島等景點空間，以水長、景深、水清、景秀勾勒出小橋流水人家的景觀意境，放眼鳥瞰，南靠龍門山，北依綠地帶，故有南雄北秀的氣勢。因此，在景觀設計項目總體規劃上，擬通過中央軸線綠地水系景觀為空間載體，借助公共園林藝術手段，因地制宜展示新區的景點資源，傳承洛陽古都的經典歷史文化，弘揚現代文明，創造一個安全、生態、優美、豐富、和諧的人文環境，充分體現洛城之魂，洛城之韻，展現牡丹為媒迎八方賓客的洛城之情，從整體上提升城市品位和獨一無二的特色形象。

在具體的構思布局上，以貫穿南北的九龍溪作為中央景觀軸，依托水系自然形成的寬窄、分合、匯集等形態，營造水系兩邊有收有放的景觀空間，構建歷史文化和現代文明的展示平臺，提升區域環境物質功能和精神意義的雙重價值。依據周邊地塊特色與功能要求，新區拓展區中央軸景觀，自南向北跨伊河分為遠古流芳、妙極自然、博大精深、華貴祥和、世紀之光五大區，使游人在沿中央軸線空間觀賞景觀時，又在時間上漫步于歷史的穿越。中央軸線景觀對象包括水域、綠地、建筑、廣場、道路等多種元素，其中建筑又包括具有現代感或藝術感的主體功能建筑、仿古樓搭、小品建筑、橋梁、雕塑等。景觀特色蘊涵自然與人工、古典與現代、幽靜與熱鬧、簡樸與華貴、精巧與雄壯、現實與夢幻等相映成趣。以上這些不同特色的景觀對象，對景觀照明的功能性、裝飾性和藝術性側重要求各不相同。因此，在項目的景觀照明設計中，除應藝術地采用燈光技術手段，把握其光、色彩、質感交融的視覺效果外，重點應從景觀特色空間結構基礎上建立景觀照明的總體框架，進而準確地把握被表現景觀對象的照明重點，從色彩搭配、照度配合、安放位置、燈具選型、自動控制、安全要求、照明要求等角度綜合考慮，突顯對象特色景觀資源，創造夜間的特色空間景觀形象，達到把景觀照明提升為特色照明的效果。

3 設計實施

3.1 遠古流芳區

本區域景觀設計以本土的靜態觀賞植物和稚拙的自然山石林帶為基礎，休閑闊地以模擬古樸的五色石泥鋪裝，形成一派大地萬物之初的自然景象，與區域之外城市文明形成強烈的對比，為現代人提供了博古酣古，回歸自然，感受“古意盎然”的放松休閑之地。

此處的景觀照明設計以體現古樸自然意境為主。大型的靜態觀賞喬木采用的照明方式為下照式，即將燈具固定在較高處樹枝上，透過樹葉往下照，地面上會出現樹葉交錯的陰影，仿佛月下樹影，既可以產生比較自然的月光效果，也不像地燈存在隱藏燈具的問題，還不會產生直接眩光，破壞夜間景觀環境。自然山石道路的照明則采用暖色調泛光燈打亮山石，利用其反射光使路面獲得柔和舒適的照度，重點突出道路的幽靜感，人們在路上行走，身心得到放松。同時，山石外表不平產生的光影凸現怪石嶙峋的質感，以明暗對比反襯樹影搖曳的婆娑，使得泛光燈道路照明的實用價值被隱含于作為觀賞對象的審美價值之中。

圖1 石質外觀的庭院燈和草坪燈

休閑闊地照明燈具采用古樸型庭院燈和草坪燈樣式相結合，以形成與景觀設計的和諧統一。燈具的材質盡量采用石質的外觀特征，在亮化設計中盡量做到見光不見燈，將燈具隱藏于灌木、草叢或山石之間(如圖1所示)。燈具顏色采用暖色調為主，并將照度盡量調低，以形成靜謐祥和的氛圍。

3.2 妙極自然區

區域內龍溪湖為中央軸帶核心景觀區之一，湖中三島將水面圍合成雙龍戲珠之形。三島景觀模擬早期囿苑生園雛形，內置漢魏名人詩文，讓園林藝術與文人雅韻情景交融，使游人領略文因景成、景借文傳之妙境。龍溪湖南邊利用地形高差，疊石成陣、蓄水成池，水穿石而下流入湖中，猶如“清溪瀉雪”;出龍溪湖向北順溪而下，沿溪兩岸引入江南園林靈秀多變的景致，又將人帶入“滴翠回廊”、水煙飄渺的水鄉意境，使全區景觀形成既生態、雄闊，又靈秀、雅致的景觀佳境。

該區域內散布各種亭廊軒堂建筑群，景觀照明采用江南園林的景觀亮化手法，主要體現其特色古典元素。因此照明方式采用LED輪廓燈勾勒建筑外形，并結合泛光燈打亮建筑立面。其中亭軒堂等主體建筑墻面和屋頂根據其建筑的色彩不同而分別采用暖色調及冷色調的泛光燈，閣樓各層的廊柱下方設置低亮度的泛光燈體現其架構，呈現出建筑的整體效果(如圖2所示)。廊架等輔助建筑物則主要以輪廓燈等勾勒出其建筑的外輪廓，體現其靜謐典雅的韻味。這樣整個仿古建筑群通過明暗對比，顯得主次分明，錯落有致。

龍溪湖南邊的跌水部分則采用水下燈的照明方式，水流潺潺，波光粼粼，既增加涓涓流水的動感魅力，又能以池水映襯出池邊的駁岸和園林建筑輪廓清晰的景物，勾勒出近水樓臺動靜結合，交相呼應的意境。園區道路照明庭院燈采用古典型燈具樣式(如圖3所示)，與江南園林風格相匹配。

3.3 博大精深區

本區域景觀分為南北兩個部分，其中南部景觀設清漪池、天河園及水中三島三大景點，北部景觀以水席島為中心，在岸邊和島上設置錯落有致的建筑，建筑內以食、酒、茶文化體驗和消費為主，與城市商業、景區旅游服務相配套。由于本區域功能定位為商業服務、飲食休閑服務為主，包含較多漢唐元素的現代功能建筑及裝飾性的小品建筑，景觀照明應體現其熱鬧繁華的氛圍(見圖4)。因此設計要求燈具造型形式多樣，照度較高且顏色豐富多彩，但同時也應根據景觀對象在燈具安放位置、燈光照射方向與鋪灑范圍上做到重點突出，層次分明，避免過度亮化造成光污染，達到景觀照明美化環境、營造舒適的夜間休閑、娛樂環境，豐富人們夜生活的目的。

圖2 仿古閣樓景觀照明效果圖

圖3 古典型庭院燈

清漪池中心以“漁樵問對”情景雕塑點綴其中，雕塑周邊采用白色金鹵燈光源的泛光燈將其全部打亮，這樣在整個景區均能很清晰地看到其在夜晚的景觀效果，同時采用白色的泛光燈是為了使其與周邊的建筑照明的色調區分開而又不顯突兀。

天河園是一個較為大型的具有集散功能的廣場，因此要求其照度值較高，其廣場中心設渾天儀、地動儀等雕塑(見圖5)，展現洛陽歷史上發明創造的經典。雕塑采用黃色金鹵燈光源的地埋燈從內部打亮，烘托外部形質的厚重，以體現其歷史的久遠與神秘。其周邊的詩文小品等采用小功率的泛光燈將其打亮，既方便游人夜間瀏覽文字，又能使其與中心雕塑互相映襯，塑造明暗秩序，重點突出各自景觀資源，以對比形成整體的和諧效果。

水中三島以奇樹異花造景，將歷史名人典故等，用置石篆刻、碑林、雕塑的形式巧布于島中。岸邊和島上錯落有致的建筑采用泛光照明、輪廓照明、內透光照明等多種形式有機組合，創造出如詩如畫的宜人美景。此處建筑為漢代簡化版風格，其照明風格以暖色調為主，用LED將建筑的主輪廓勾勒出來，并在每個建筑的屋檐下設置燈籠樣式的燈，以體現其建筑的古典風格。建筑的亮化照明主要以內透光的形式，這樣能更好地體現各個建筑的功能、神韻和立體特征。靠近商業街區部分的大型喬木則采用水晶樹燈的照明形式而產生一種熱鬧祥和的景象。臨水建筑則通過對建筑的亮化設計，在平靜水面的粼粼波光中，使其在水面產生的立體倒影時而清晰，時而虛化，展現出迷人的魔幻魅力。

圖4 商務休閑區一角

圖5 渾天儀雕塑

3.4 華貴祥和區

本區定位為中央軸景觀的核心，其主要功能包括商務洽談、慶典活動、觀光博覽、旅游休閑等服務，是文化之城、科技之城、智慧之城、宜居之城、生態花園之城、現代活力之城的綜合標志。牡丹博覽館臨水佇立，喜迎八方賓客;牡丹藝術館敘說牡丹文化的內涵;登九龍塔攬全城之勝;三處廣場闊地各盡其用，由中心向伊河延伸;祥云湖大片水面形似云，整體水面又形似鳳，其動勢左旋而行，鳳頭向牡丹館，身觸九龍溪，形成鳳穿牡丹、龍鳳呈祥之吉象。九龍塔大勢上映現龍旋回云之態，寓意華貴祥和和史詩已成，新詩開篇。該區域整體效果如圖6所示。

景觀照明設計為整個規劃區域的最亮點，牡丹博覽館和藝術館主體建筑立面上的牡丹花型采用LED變色管燈與相應的建筑材料結合形成各色的牡丹花圖案造型。由于建筑外裝材料主要采用透光型材質，因此建筑主照明采用內透光形式，光源以暖色光為基調。如果登九龍塔俯看兩館，建筑主體清澈通透，花瓣造型層次分明，使得整個牡丹花圖案在背景光中被渲染得雍容華貴，富態祥和，呈現出僅能在夜色中利用景觀照明的光影與色彩技術才能表現出的獨特魅力和華麗的視覺沖擊效果，突出洛陽牡丹之城的主題。牡丹博覽館前廣場為主要大型活動的集散廣場，因此考慮到其功能性，在廣場的周邊設置了高桿燈，但僅供大型集會時照明，以便節能。廣場平時照明除了利用主體建筑輔助照明外，還在廣場周邊另設小功率的景觀燈，采用了和主體建筑相呼應的牡丹造型燈具樣式。

圖6 華貴祥和區整體效果圖

圖7 橋體照明效果圖

九龍塔的照明設計采用LED光源的麗得管，通過專門的電氣自動控制技術提供全彩變化且有色彩追逐的光影動態效果，給人一種騰飛向上的感覺。

祥云湖為區域點睛之處，因此在夜景照明設計中充分利用各種水域亮化技術。湖區沿線的硬質駁岸采用LED輪廓燈勾勒出整個水岸線，其生態駁岸則利用草坪燈映照，并和湖邊其他輪廓清晰的景物在湖中形成倒影，通過光影交融更好地彰顯濱水環境所特有的生態條件、自然風光及人工景觀的景象效果。湖中的橋體照明則是用LED輪廓燈將橋體的外形勾勒出來，另外利用泛光燈打亮其橋墩，使橋體呈現立體感，也便于夜間指示游人道路(如圖7所示)。對親水木棧道底部邊緣進行LED燈帶鉤邊照明，突出棧道的底部輪廓及水中倒影效果，使其像漂浮在湖面上的彩帶輕盈美麗。同時在木棧道扶圍欄邊上的柱體結構中安裝嵌入式LED射燈，在保證棧道功能性照明的同時，起到裝飾性的效果。湖邊的步行道則采用造型精美、光效柔和舒適的草坪燈進行照明，以突出道路的幽靜感。步行道平均照度不低于5 lx，以保障行人水邊行走安全的基本要求。

3.5 世紀之光區

本區坐落于伊河北岸，功能定位為觀光休閑，是中央軸景觀的延伸。用現代園林的設計手法，將綠地、樹陣、花池、音樂噴泉、城市之光燈塔合理布局，營造現代氛圍的濱河景觀。植物造景以秋景為主，以落葉喬木為骨干樹種。

景觀照明設計采用現代的手法，特別是音樂噴泉是景觀中的一大亮點，以多種顏色的LED水下燈通過電路控制與噴泉的音樂節奏相配合，形成一種聲光相結合的美妙情景。植物主要采用的是落葉喬木，因此采用的是黃色的泛光燈為從下而上打亮，以表現樹木枝干的雕塑質感。

4 小結

洛陽新區拓展區中央軸線綠地水系的景觀空間資源豐富，景觀設計總體上反映了區域自然環境、歷史文化和城市經濟活力等地方特色。因此，景觀照明的總體框架應當在相應的景觀特色空間結構的基礎上建立。二者相互依托才能確定景觀照明的重點(如本項目的“華貴祥和區”)，創造城市夜間的特色空間景觀形象。由于景觀照明本身只是采用燈光技術手段來顯現特色景觀資源，在設計實施時，要針對具體景觀對象的形質與結構特征、功能定位及其景觀資源特色，對它們進行有機組合，運用燈光的光影與色彩表現能力，確定照明的重點或焦點，做有選擇的照明。在照明技術運用上，把握科學的照明設計和節能產品的使用兩方面內涵，保護景觀形象，避免視覺干擾，節約電力資源，減少環境污染，實現綠色照明。因此，景觀照明充分體現了照明技術和藝術的有機結合，并更強調運用燈光對景觀元素進行藝術再創作的意味，側重于傳遞社會、文化、心理的精神因素和審美情趣。景觀照明的作用也因此從最基本的功能性、一定的裝飾性提升到極具審美價值的藝術化層次，反映景觀照明設計從功能照明、景觀照明到特色照明、綠色照明的發展理念。

［1］喬文黎.城市景觀照明文化表意的探討［J］.陜西建筑，2010(175):6～9

［2］袁魁，城市照明景觀的審美特征探析——以桂林城市照明景觀為例［J］.廣西教育學院學報，2010(109):65～71

［3］沈俊超，齊立博.從“功能照明、景觀照明”走向“綠色照明、特色照明”——“南京市城市照明專項規劃”的相關思考［J］.城市規劃，2010，34(1):93 ～96

［4］龔蕓，景觀水體照明方法探討［J］.燈與照明，2009，33(2):27～32

［5］李方.園林景觀照明設計的初步探討［J］.山西建筑，2009，35(36):355 ～356