我國首套區票發行時間揭秘

李 虹

（作者系公安部二局副局長）

土地革命戰爭時期，中國共產黨領導下的農村革命根據地發行了赤色郵票和蘇維埃郵票（1932年5月前為赤色郵票，后為蘇維埃郵票，習慣統稱為區票）。區票的發行，是為當時工農武裝割據的總體目標服務的，是中國共產黨建設農村革命根據地和進行土地革命戰爭的需要。區票的發行，具有國家政權性質，是最早的人民郵政郵票。它從一個側面見證了赤色政權從無到有、從小到大、從弱到強的歷史，開創了中國郵票史的新紀元。

但是，有一個問題至今眾說紛紜，迷霧重重，即我國首套區票究竟是哪套，發行時間究竟是哪年。既有區票首發“三○年說”；又有“二八年說”。既有無實物有文獻記載的困惑，比如國民黨檔案中記載的1930年5至6月間發現的贛西南第一套赤色郵票；又有無文獻記載有實物存世的迷茫，比如1929年10月后贛西革命根據地發行的赤色郵票。筆者作為一個從事可疑文件鑒定工作多年的專業技術人員及區票愛好者，對這些問題想談談自己的看法，進行粗淺的探討。如果能起到拋磚引玉的作用，引起廣大區票愛好者及收藏者的興趣和關注，即達到本文之初衷。

湘贛邊省赤色郵票

區票首發“二八年說”的形成

首先，筆者想簡單回顧一下20世紀80年代前區票首發“二八年說”是如何形成的。新中國成立后，比較一致的看法是：毛澤東于1927年10月創建的農村革命根據地——井岡山革命根據地于1927年底建立了赤色郵局。有力的證據是中國革命博物館內至今珍藏著時任秋收起義部隊工農革命軍第一團第一營第一連連長陳毅安從湘贛邊界的寧岡縣龍頭郵局寄出的兩封信，其中一封是1927年10月27日寄給其妻子的信，信中用鉛筆書寫，“通信處：江西寧岡縣龍頭郵局”。這個龍頭郵局，就是赤色政權將國民黨中華郵政寧岡縣龍頭郵局接收后改造為赤色郵局的最早記載。另一個有力的證言是曾任中華蘇維埃共和國郵政總局局長和中國工農紅軍總信柜柜長的賴紹堯在《中央蘇區郵政的歷史概況》一文中的記述：“1928年初，湘贛邊區工農政府便在地下交通的基礎上建立了赤色郵政，并發行了郵票。這是中國人民郵政的開始。”（見1981年第6輯 《江西文史資料選輯》）據說，新中國成立初期，許多井岡山老戰士曾回憶在井岡山時赤色政權發行過郵票。當時這些開國將領和部長們年齡也就在45歲左右，回憶應該是沒有太大失誤的。賴紹堯只是這些井岡山老戰士中的一個代表罷了。既然如此，那發行的郵票自然是檔案中的“湘贛邊省赤色郵票”了。這套郵票設計簡潔，特征符合赤色郵票早期的時代風格，況且郵票上已注明“湘贛邊省”字樣。因此，這套郵票自然而然成了井岡山革命根據地發行的郵票，而且是首票。“二八年說”似乎順理成章，無人置疑。

“三○年說”顛覆并取代“二八年說”

贛西南赤色郵政郵票

20世紀80年代初期，“二八年說”開始受到挑戰并最終被顛覆。起因是一位酷愛區票的1978屆的人民大學黨史系在校生在隨學校到贛西南地區——中央蘇區所在地實習考察時，結合所學的黨史知識，意外發現“湘贛邊省”不是“湘贛邊界”。湘贛邊界又稱湘贛邊區，是指以寧岡為中心的井岡山革命根據地，創建于1927年10月；而湘贛邊省則是根據中共中央和蘇區中央局的決定，將中共湘東南特委、湘南特委、贛西南特委領導下的西、南和北路3個分委所轄區域合并后于1931年8月成立的。史實無情地證明“湘贛邊省赤色郵票”是1931年8月后發行的，“二八年說”實屬這種“張冠李戴”。1982年2月，這位大學生與他人合作，寫了《首套解放區郵票辨析》的論文，不僅否定了“二八年說”，而且認定1930年10月贛西南蘇維埃政府發行的“贛西南赤色郵票”為首套區票。這一論點很快引起國家郵政管理部門及國內外集郵界的重視和關注。經過專家們一番研討后，很快就確定1930年10月發行的“贛西南赤色郵票”為首套區票，發行機關為第一個赤色郵政管理機構——贛西南赤色郵政總局。此后編寫出版的蘇區郵票史均采用 “三O年說”，例如《中國解放區郵票史》（人民郵電出版社1990年版）及《中國郵票史·第五卷》（商務印書館1999年版）。

區票首發“三○年說”受到質疑

20世紀90年代后，隨著革命老區經濟建設的快速發展，黨史資料的挖掘和整理工作不斷加強，一些新的赤色郵政史料被發現，例如1927年底湖南省的茶陵、攸縣赤色政權及1928年初江西省的遂川、永新、蓮花等縣赤色政權先后建立了赤色郵局，雖然沒有發現上述赤色郵局發行的郵票，卻發現了一些早于1930年10月的區票。下面舉數例說明：

第一，1930年5至6月間，發行的贛西南赤色郵政郵票。贛西南蘇維埃政府成立于1930年3月底，終結于1930年10月。1930年8月8日國民黨中華郵政江西省郵務管理局在向上級的呈文中對此票作過詳細描述：“票系方形薄紙，蓋以紅朱，略似圖記，四周及中央刻有星形，上有‘赤色郵政一分’等字樣，并以私造圖形鐫有郵局一九三〇年某月某日等字樣之紫色日戳蓋銷之。”（《中國郵票史·第五卷》第13頁）此票當時在興國、于都、吉安等贛西南地區均被白色政權檢獲過。此郵票一套兩枚，面值分別為1分和2分，票幅約為22mm×22mm，刷色為紅色，印刷方法為石印，圖案為四角各一個紅星及中間一個紅星。并有“赤色郵政”字樣。

贛西南赤色郵政郵票

第二，1929年10月贛西赤色政權成立后發行的赤色郵票。此郵票一套兩枚，面值1分的為陰版，面值2分的為陽版，票幅為19.5mm×20.5mm，1分的刷色為深棕色，2分的刷色為棕色和紅色，印刷方法為石印，主圖為紅星，紅星中間為鐮錘圖案，有“贛西赤色郵政郵票”字樣。

贛西赤色郵政郵票

第三，1928年11月湘贛邊區寧岡郵局發行的赤色郵票（以下簡稱寧岡票）一套。湘贛邊界工農兵政府成立于1928年5月，1929年1月底井岡山失守后逐漸消亡。此票面值為1分，票幅為32mm×22mm，刷色為深棕色，印刷方法為石印，主圖由列寧側面頭像、赤球、紅星及星狀放射線組成，票框由波浪狀線條及點組成票齒狀，有“赤色郵票”字樣。

第四，1928年新遂邊陲特別區工農兵政府發行的赤色郵票（以下簡稱新遂票）一套。新遂邊陲特別區工農兵政府成立于1928年2月底，1929年1月井岡山失守后自行消亡。此票有1分及5枚面值兩種，1分的票幅約為24mm×21mm，刷色有藍色、棕色及淺綠色三種，5枚的票幅約為30mm×24mm，刷色有棕色及淺綠色兩種，石版印制，圖案為四角各一個圓形及中間一個對稱的幾何形，有“新遂邊陲特別區赤色郵票”字樣。

湘贛區寧岡郵局郵票

首套區票及發行時間

湘贛邊界發行了赤色郵票，發行時間為1928年，這應該是無疑的。如前所述，既有賴紹堯有關井岡山根據地1928年發行過郵票的 “證人證言”，又有兩套湘贛邊界1928年發行的郵票“物證”。問題是上述的“寧岡票”與“新遂票”哪套發行在先呢？“寧岡票”已通過版銘可確定發行時間為1928年11月，“新遂票”則沒有這個條件。經過反復考察研究，筆者認為“新遂票”發行時間應早于“寧岡票”，可能發行于1928年5至6月。

根據如下：

第一，新遂特別區赤色政權成立早，且政權穩固。1927年10月，毛澤東率秋收起義部隊到達寧岡，與井岡山的農民武裝袁文才部會合，可視為井岡山革命根據地的初創。至1928年2月底，就初步形成了以寧岡為中心，以井岡山為依托轄三縣一區赤色政權（茶陵縣、遂川縣、寧岡縣及新遂邊陲特別區）的工農武裝割據局面。新遂邊陲是指永新、遂川兩縣交界的井岡山區(“新”即永新，“遂”即遂川）。1928年2月下旬，為了適應井岡山革命根據地斗爭形勢發展的需要，以毛澤東為首的前委決定將井岡山腹地的茨坪、大小五井、白泥湖等地分別劃出，單獨成立新遂邊陲特別區工農兵政府，并同時成立中共新遂特別區委。區政府下設土地、財政、組織、軍事、宣傳、經濟等機構。區政府和區委隸屬于遂川縣工農兵政府和中共遂川縣委。5月后，又同時隸屬于新成立的湘贛邊界工農兵政府和中共湘贛邊界特委，實行雙重領導，可見新遂邊陲特別區在井岡山根據地的重要。由于特別區地處井岡山腹地，政權狀態一直是穩固的，即便湘贛邊界先后遭到“三月失敗”和“八月失敗”，寧岡、遂川等縣不止一次被敵軍占領并血洗過，但特別區的穩固性卻未受影響。考慮到贛西赤色政權（1929年10月至1930年3月）在1929年底就發行了赤色郵票，贛西南赤色政權（1930年3月底至1930年10月）成立兩三個月后就有郵票發行文獻記載的歷史，我們應該有充分的理由相信新遂邊陲特別區赤色政權在成立兩三個月后完全具備發行赤色郵票的能力。

新遂邊陲特別區壹分、五枚郵票

第二，區票的實用功能。筆者認為區票具有兩大功能。其一，郵資功能。赤色郵局本身就是為農村革命根據地的軍民服務的。根據地內黨政軍機關之間的非機要信件，軍民之間的私人信件，紅白區域之間的交換信件，都不應該是免費的。像前面提到的陳毅安從寧岡寄到白區的家信，貼的就是中華民國的郵票，但這只是根據地初創時期還來不及印制赤色政權自己的郵資憑證的無奈之舉，不可能長久。其二，貨幣功能。郵票作為貨幣使用，在當時是非常普遍的現象，比如用郵票交黨費，用郵票找零，在很多文章中都能佐證。筆者在此不做深入探討。筆者想說明，根據現有的資料，在井岡山革命根據地的整個斗爭時期，除了1928年5月湘贛邊界工農兵政府成立后在上井村 （新遂邊陲特別區轄地）創辦造幣廠，鑄造“工”字壹圓銀元的記載外，還沒有任何有關井岡山革命根據地其他造幣印鈔的記載。但1928年1月中旬，為了打破國民黨反動派對井岡山革命根據地的經濟封鎖，遂川縣草林圩場在工農革命軍的保護下復活了。毛澤東在《井岡山的斗爭》一文中寫道：“草林圩上逢圩（日中為市，三天一次），到圩兩萬人，為從來所未有。”可見草林圩的繁榮。草林圩時有店鋪111家，其中大部分為中小商人。當時工農革命軍對中小商人是保護的，不罰款，不抽稅，允許自由買賣，保障合法經營。這么大的圩場，這么多的人，很難想象在買賣的過程中僅以物易物，或者只以銀元為交易單位，不使用輔幣如角、分、枚等找零。1928年7月，湘贛邊界工農兵政府為了打破敵人對邊區的經濟封鎖，又在酃縣開辟了大隴紅色圩場，直接與白區通商，規模更大。再看紅軍內部，毛澤東在《井岡山的斗爭》一文中是這樣描述的：“而且什么人都是一樣苦，從軍長到伙夫，除糧食外一律吃五分錢的伙食。發零用錢，兩角即一律兩角，四角即一律四角。”“士兵管理伙食，仍能從每日五分錢的油鹽柴菜錢中節余一點作零用，名曰‘伙食尾子’，每人每日約得六七十文。”毛澤東在上述文章中提到的幣值單位角、分、文，應該都屬于輔幣的范圍。井岡山沒有鑄印輔幣的歷史，那么只能以赤色郵票來替代了，因為郵票是赤色政權發行的有價證券。再就是毛澤東的上述文章寫作于1928年11月，“寧岡票”的發行期也是1928年11月，那么充當貨幣找零功能的郵票就不可能是“寧岡票”而只能是“新遂票”了。

銀圓兌換券壹圓紙幣

通用大洋券壹圓紙幣

第三，“新遂票”圖案設計保守。“新遂票”印刷精美，但圖案設計較古樸，除了郵票四角的“赤色郵票”字樣體現了郵票的性質外，幾乎找不出其他體現工農武裝割據的時代元素。“寧岡票”則不然，不僅印刷精美，有“赤色郵票”字樣，更有赤球、紅星及呈星狀的放射線，上端的列寧側面頭像更是栩栩如生，整個圖案既突出工農暴力革命，又展現領袖風采，更表達了在全球實現共產主義的遠大理想。圖案設計較前衛，時代感強。據此，筆者推認“新遂票”應是1928年5月朱德、毛澤東寧岡會師前設計并印制的，“寧岡票”應是1928年6至7月湘贛邊界全盛時期（轄茶陵、遂川、寧岡、永新、酃縣、蓮花6縣赤色政權及新遂邊陲特別區赤色政權）設計的。“寧岡票”圖案設計反映出完全實現以寧岡為中心，以井岡山為依托的羅霄山脈中段割據局面的時代風貌。從“新遂票”到“寧岡票”圖案設計的變化過程，可反映出毛澤東“工農武裝割據”思想在井岡山斗爭時期從胚芽到成熟的形成過程及逐步被根據地廣大軍民從感知到認同的發展過程。

臨時兌換券貳拾枚紙幣

1928年版新幣壹圓紙幣

第四，“新遂票”中“枚”作為郵票面值的含義。區票中將“枚”作為面值單位，可以說迄今為止只在“新遂票”中出現。“枚”與“分”是兩種不同幣值體系，理論上不應同時出現在一個系列中，如果同時出現，只能是兩種幣值體系混用。筆者認為，“圓”“角”“分”為中華民國政府中央銀行發行的新幣體系，而“銀圓”“毫”“枚”“文”則為清末民初各地軍閥在各自轄區內流通的舊幣體系。赤色政權成立后不能脫離中國當時的現狀而自行設計一套有價證券，因為赤色郵票的實際功能決定了其郵資憑證及貨幣找零的特征。要解決赤白通郵通商的問題，就要印制與白區幣值相同的郵票或鈔票。為了證明這一點，筆者查閱了相關資料，發現孫中山領導的國民革命政府于1924年8月15日在廣州成立了中央銀行，發行由美國鈔票公司印制的民國12年（1923年）版的銀圓兌換券，這就為孫中山領導的國民革命政府及北伐戰爭提供了巨大的行政和軍費開支，從而保證了北伐戰爭的順利進行。之后又在福建、湖北等地發行了民國15年（1926年）版的通用大洋券和臨時兌換券，方便北伐軍陸續攻克各省后流通使用。蔣介石領導的南京國民政府成立后，于1928年11月1日在上海另設中央銀行，頒布《中央銀行法》，發行美國鈔票公司印制的民國17年（1928年）版新幣。1928年版新幣替代舊幣，標志著國民政府統一貨幣使命的完成。這就有力地證明了“新遂票”的設計使用處于新舊幣值的混用時期，因此既有“分”也有“枚”；而“寧岡票”發行于1928年11月，正好與南京國民政府實行的新幣值同步，所以只有“分”而無“枚”了，而且以后所有的區票也是只有“分”和“角”而無“枚”了。由此可以看出，50枚當2角5分，也就是說“新遂票”5枚當2.5分，這也就合理地解釋了為什么“新遂票”中“5枚”的票幅尺寸大于“1分”的票幅尺寸。