關(guān)于《郭沫若舊體詩詞賞析》的通信

王廷芳

（中國社會科學(xué)院，北京 100732）

關(guān)于《郭沫若舊體詩詞賞析》的通信

王廷芳

（中國社會科學(xué)院，北京 100732）

錦厚同志：

你好，新年過得好嗎？時間過得真快，我們相識已整整十年了，回想起來還好像是昨天，但時光不會停留的，十年在人的一生中也還是重要的一段，尤其是四五十歲的時候，更是這樣。前信諒已收到，關(guān)于論辯那封信，請你酌情處理，請你不客氣的修改一下，寄回來我重抄給你也可；為了省事，改完后你找人重抄一下，代簽我個名也可，總之你全權(quán)處理好了。

《郭沫若舊體詩詞賞析》我上月十九號收到，二十二號就比較仔細(xì)的看了一遍。我覺得你們二位選的很好，分析的也不壞，值得一讀，對我有啟發(fā)，引起我很多回憶。意見我另紙寫上，供你參考，請同時給伍加倫同志看看，并請代我問候他。其他同志也代問好。

謹(jǐn)致

敬禮

王廷芳 元月二日

王錦厚、伍加倫同志：

你們好！

承蒙惠贈大作《郭沫若舊體詩詞賞析》一部已于前些天收到，并已仔細(xì)拜讀。該書所選郭老舊體詩詞101首，選的極精，分析的也很深刻得當(dāng)，尤其是我親身經(jīng)歷過那后一部分，讀后更覺得親切，同時也引起我很多回想。下面我想談一點(diǎn)我的一些看法，或事實(shí)有出入的地方，和你們討論，供你們參考。

一、《夜泊嘉州》這首七絕，我認(rèn)為作的時間應(yīng)稍晚兩三年，《少年詩稿》的注釋者有一個傾向，除時間詩中寫的很準(zhǔn)的以外，有幾首都有這個問題。這種看法在我看到詩稿的原稿照片后，就形成了。我認(rèn)為詩稿的原稿應(yīng)影印（按原來次序）發(fā)行，供大家研究、探討，把問題搞得準(zhǔn)確更好，不是把幾首詩定得更早就好。

二、第14頁第二行：“秋天的汩羅江，清晨燦爛的陽光……”八月廿五日在湖南不應(yīng)是秋天。你們所描繪的景色應(yīng)是炎夏晨曦的情形。

三、《贈達(dá)夫》，這首詩你們解釋是對的。但有很多文章把這首詩和郁達(dá)夫這次去日本說是動員郭老回國的，這就值得商量了。郁達(dá)夫向郭老表露過這種心情是情理所在，但郭老要回國卻并不需動員，是蔣介石還在通緝他，他想回國也無法回國。七·七事變后，是蔣介石通過駐日大使許世英點(diǎn)了頭，不通緝他了，他才能冒死回國的。

四、《西江月〈牧童與水牛唱和〉》是題李可染同志所畫的國畫：“牧童與水牛”。

五、《箱根即景》，劉德有同志在他的近作《隨郭老戰(zhàn)后訪日》中談到了這首詩的寫作過程，同時也表示不大同意你們對第一二句的解釋。我認(rèn)為他的意見有道理，但是做為我們的理解，這樣的引申，也未嘗不可，詩無定解嘛。魯迅的“俯首甘為孺子牛”，據(jù)馮雪峰同志說魯迅寫這首詩時，就是他自己甘為海嬰當(dāng)牛騎，做游戲，以后這樣解釋的幾乎沒有，而解釋全心全意為人民當(dāng)牛服務(wù)的幾乎是成定論，這也不能說不對。

六、《游別府》，最后兩句的背景是：郭老和翦伯贊同志同游別府，當(dāng)晚宿白云山莊旅館，翌晨返回門司的火車上，翦老不斷在吟詠“黃鶴一去不復(fù)返，白云千載空悠悠”，有依依惜別之意，郭老隨即將前一天在血池地獄所題的：“仿佛但丁來，血池水在開”的基礎(chǔ)上做成此五律。最后的兩句，既指天上的白云，又指地上的白云（山莊），即有翦老依依惜別之情，也有郭老依依惜別之意。

七、《晨來南水泉》。南水泉，在河北省懷柔縣花園鄉(xiāng)南水泉村內(nèi)，該村以此泉得名。花園鄉(xiāng)是因離南水泉村三里多路的東花園火車站而為名。1958年5月28晨我們即將離開南水泉村，一大早我陪郭老散步至泉邊，郭老觸景生情，隨作此詩。

八、《訪柳侯祠》作于1961年2月10日去海南島途中，經(jīng)柳州，在柳州停留了四五個小時，游覽了柳州公園，隨作此詩。

九、《釵頭鳳（訪沈園）》，246頁倒3行：“于是在回京途中仿《釵頭鳳》作了……。”“回京途中”應(yīng)為“去訪問福建途中。”

十、《訪天池》，最后兩句是寫實(shí)。當(dāng)天早上，天池賓館的同志在天池湖邊獵到了兩只狍子，中午就用狍子肉招待貴賓和郭老，郭老對他們的盛意十分感動，隨有此兩句詩。

十一、《黃山探梅四首（選二首）》與重慶行的《黃山探梅》的黃山是兩個地方，還是一個地方？如是一個地方，黃山應(yīng)在長江南岸。1960年春節(jié)我曾陪同郭老去游覽過，我記得很清楚是乘船過了長江，又乘車到達(dá)黃山，那里有抗戰(zhàn)時期蔣介石的別墅，我們還到那里去參觀了一下，做短暫的休息。

你們最近有什么新作，望能先讀為快。順致

敬禮

王廷芳

一九八九年元月二日于北京

（責(zé)任編輯：王錦厚）

附記：《郭沫若舊體詩詞賞析》 王錦厚 伍加倫 編著，巴蜀書社，1988年出版。嚴(yán)肅的新詩研究著作，亦都采取了保留此詩原貌、不作任何改動的科學(xué)態(tài)度，如臧克家編選的《中國新詩選（1919-1949）》（中國青年出版社1956年版），郭沫若著作編輯出版委員會編的《郭沫若全集》第二卷（人民文學(xué)出版社1982年版），西南師范學(xué)院中文系編的《中國現(xiàn)代抒情小詩選》（重慶出版社1984年版），白崇義、樂齊編的《現(xiàn)代百家詩》（北京寶文堂書店1984年版），黃曼君著的《郭沫若作品欣賞》（廣西人民出版社1986年版），公木主編的《新詩鑒賞辭典》（上海辭書出版社1991年版），以及筆者選編的《中國現(xiàn)代千家詩》（遼寧少年兒童出版社1986年版）等等。

如上所述，《少年小說》文章說有人“認(rèn)為中學(xué)語文課本上的題目是‘沿襲了幾十年’的‘明顯的錯誤’”，并非“空穴來風(fēng)”，而是事出有因的。

（責(zé)任編輯：陳俐）

【附錄】

天上的市街

郭沫若

遠(yuǎn)遠(yuǎn)的街燈明了，

好像閃著無數(shù)的明星。

天上的明星現(xiàn)了，

好像點(diǎn)著無數(shù)的街燈。

我想那縹緲的空中，

定然有美麗的街市。

街市上陳列的一些物品，

定然是世上沒有的珍奇。

你看，那淺淺的天河，

定然是不甚寬廣。

我想那隔河的牛女，

定能夠騎著牛兒來往。

我想他們此刻，

定然在天街閑游。

不信，請看那朵流星，

怕是他們提著燈籠在走。

1921年10月24日

2011-02-25

王廷芳，中國社會科學(xué)院考古研究所原副所長、原郭老秘書。