對(duì)網(wǎng)絡(luò)自由表達(dá)的新思考

張國森

吉林四平人民廣播電臺(tái)，吉林四平 136000

對(duì)網(wǎng)絡(luò)自由表達(dá)的新思考

張國森

吉林四平人民廣播電臺(tái)，吉林四平 136000

在科技高迅發(fā)展的今天，網(wǎng)絡(luò)作為一種新的傳播媒介受到人們的廣泛利用。網(wǎng)絡(luò)因其開放性、自由性的特點(diǎn)，成為人們自由表達(dá)的交流平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)上的自由表達(dá)受到越來越多人的歡迎。但在人們享受網(wǎng)絡(luò)表達(dá)高度自由的同時(shí)，一些違背社會(huì)和諧，損害他人權(quán)益的網(wǎng)絡(luò)行為的出現(xiàn)，使網(wǎng)絡(luò)自由的規(guī)范變得十分必要。

網(wǎng)絡(luò)；自由表達(dá)；交流平臺(tái)

1 互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)為人民提供了自由表達(dá)的平臺(tái)

在當(dāng)代，互聯(lián)網(wǎng)成為人們廣泛利用的傳播工具。截至2009年6月30日，中國網(wǎng)民數(shù)量已達(dá)到了3.38億，我國互聯(lián)網(wǎng)的普及率達(dá)到了25.5%。這些數(shù)字表明，網(wǎng)絡(luò)在我國獲得了快速普及和發(fā)展，成為整個(gè)社會(huì)文化的重要組成部分。這種新型傳播方式成為現(xiàn)代人們關(guān)注的焦點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)作為一種新興的傳播媒介，被稱為“第四媒體”。在短時(shí)間內(nèi)成為了人們發(fā)表自由言論的最佳途徑。由于網(wǎng)絡(luò)采取先放行后審查的管理模式，所以網(wǎng)絡(luò)信息的上傳審查把關(guān)較紙質(zhì)媒體要寬得多。而且在實(shí)名注冊(cè)制度仍不完善的狀態(tài)下，人們可以各種虛擬身份隱藏在網(wǎng)絡(luò)之后，突破地域、時(shí)間的限制，自由描述各種社會(huì)事件，盡情發(fā)表自己的觀點(diǎn)。可以說，開放的互聯(lián)網(wǎng)給了網(wǎng)民自由表達(dá)的底氣，網(wǎng)絡(luò)為人們提供了一個(gè)可以自由發(fā)表意見的平臺(tái)。

2 網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督日益強(qiáng)大，網(wǎng)民聲音備受關(guān)注

以網(wǎng)絡(luò)為載體的輿論監(jiān)督,特別是對(duì)特殊利益團(tuán)體的監(jiān)督,成效非常顯著。在“史上最牛房管局長”周久耕案中，網(wǎng)友成為揪出貪官的最大功臣。2008年12月10日，原江寧區(qū)房產(chǎn)局局長周久耕在接受媒體采訪時(shí)拋出“對(duì)于開發(fā)商低于成本價(jià)銷售樓盤，我們將和物價(jià)部門一起進(jìn)行查處”的言論。這一消息經(jīng)過媒體報(bào)道后，引起了許多網(wǎng)友對(duì)其履職行為的關(guān)注。12月11日，網(wǎng)友發(fā)表《八問江寧房產(chǎn)局周局長》的帖子，對(duì)其言論進(jìn)行質(zhì)疑。隨后，一篇《遍撒英雄帖，追查南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長周久耕》的帖子出現(xiàn)，網(wǎng)友因?qū)ζ溆^點(diǎn)不滿而對(duì)其進(jìn)行“人肉搜索”。網(wǎng)民的熱議，引起江寧區(qū)政府的高度關(guān)注。江寧區(qū)紀(jì)委對(duì)周久耕進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，周久耕在職期間,利用職務(wù)之便，先后收受賄賂人民幣1 071 257元和港幣11萬元。南京市中級(jí)法院作出一審判決，周久耕犯受賄罪，判處有期徒刑11年，沒收財(cái)產(chǎn)人民幣120萬元，受賄所得贓款予以追繳并上交國庫。這位“史上最牛房管局長”在網(wǎng)民的質(zhì)疑聲中落馬，得到了應(yīng)有的處罰。

“周久耕案”是網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的一個(gè)成功案例,網(wǎng)友將一個(gè)貪官扯下馬，證明了合理的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督有助于社會(huì)問題的解決。但同時(shí),不合理或者不合法的網(wǎng)絡(luò)輿論,不僅無助于問題的解決,則可能會(huì)激化社會(huì)矛盾,擾亂社會(huì)秩序。網(wǎng)絡(luò)為人們展現(xiàn)自由民主的美好前景的同時(shí)，另一方面,網(wǎng)絡(luò)的“雙刃性”也導(dǎo)致了大量的社會(huì)道德倫理問題的出現(xiàn)。

網(wǎng)絡(luò)中許多倫理問題的存在,正是由于人們對(duì)于“網(wǎng)絡(luò)自由”沒有清楚的認(rèn)識(shí)與把握,有網(wǎng)民以為網(wǎng)絡(luò)自由就是無約束的自由。而且，網(wǎng)絡(luò)用戶與傳統(tǒng)媒介的受眾還有一個(gè)很大的區(qū)別，即它的漂移性，很難抓住。所以，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的法律規(guī)范在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界中往往會(huì)失效。這樣,在網(wǎng)絡(luò)中就出現(xiàn)了一些利用網(wǎng)絡(luò)自由的危害分子。怎樣遏制這些不法網(wǎng)絡(luò)傳播行為，保持網(wǎng)絡(luò)這一公共自由輿論平臺(tái)的可信性、可靠性，成為了擺在管理者和每一位網(wǎng)絡(luò)輿論參與者面前共同的話題。

3 網(wǎng)絡(luò)自由環(huán)境的規(guī)范與引導(dǎo)

提到網(wǎng)絡(luò)自由和諧環(huán)境的建立，我們首先想到的就是政府要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)傳播的法律建設(shè)。政府應(yīng)當(dāng)在保證網(wǎng)民自由民主權(quán)利的條件下，對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境進(jìn)行有步驟、有限度的管制。這也是目前唯一能采取的硬性控制手段。目前，我國的計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)立法才剛剛起步，有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的法律法規(guī)有《中華人民共和國計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》、《中華人民共和國計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)治理暫行規(guī)定》、《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)治理辦法》等。但法律試圖跟上技術(shù)的發(fā)展，而結(jié)果總是技術(shù)走在前頭，這幾乎是一個(gè)永恒的規(guī)律。所以政府的法律管制只能對(duì)網(wǎng)絡(luò)起到一個(gè)督促作用。網(wǎng)絡(luò)社群實(shí)現(xiàn)和諧的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是建立一種能夠?yàn)榫W(wǎng)民所接受的倫理─權(quán)力機(jī)制，使網(wǎng)絡(luò)社群的和諧得到某種制度性的保障。網(wǎng)民個(gè)人也需要加強(qiáng)自身網(wǎng)絡(luò)道德修養(yǎng)，明確社會(huì)責(zé)任。通過自我認(rèn)知的逐步提高，明白不論任何事件都應(yīng)該考察言論是否在具有明確、即刻的危險(xiǎn)中表達(dá)的。所謂的網(wǎng)絡(luò)言論自由是相對(duì)的，這種自由是受到道德的限制的，認(rèn)識(shí)到哪些做法是違反社會(huì)責(zé)任、社會(huì)道德的，并且這些做法又會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)和現(xiàn)實(shí)社會(huì)造成怎樣嚴(yán)重的影響。只有多數(shù)網(wǎng)民都主動(dòng)加強(qiáng)道德修養(yǎng)，履行網(wǎng)絡(luò)責(zé)任、義務(wù)，網(wǎng)絡(luò)倫理制度才能更加穩(wěn)定的發(fā)展。

4 結(jié)論

由于網(wǎng)絡(luò)的開放性,在網(wǎng)絡(luò)特定的氛圍里,網(wǎng)絡(luò)語言具有即時(shí)性和隨意性的特點(diǎn),相對(duì)于傳統(tǒng)媒介,網(wǎng)絡(luò)言論自由應(yīng)該寬松些。但是,自由從來就不是絕對(duì)的,自由是做法律所許可的一切事情的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)自由表達(dá)環(huán)境需要政府和網(wǎng)民的共同維護(hù)。政府需要在尊重網(wǎng)民民主自由權(quán)利的前提下，對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行適度的協(xié)調(diào)監(jiān)管。網(wǎng)民也要積極配合，遵守已經(jīng)存在的網(wǎng)絡(luò)制度，在倫理道德的約束下行使自己的言論自由權(quán)。網(wǎng)絡(luò)自由表達(dá)得到規(guī)范，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)才能實(shí)現(xiàn)和諧發(fā)展。

[1]方漢奇.中國新聞傳播史[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2002.

[2]甄樹青.論表達(dá)自由[M].北京：社會(huì)科學(xué)出版社，2000.

[3]匡文波.網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)概論[M].北京：高等教育出版社，2004.

[4]匡文波.網(wǎng)絡(luò)媒體概論[M].北京：清華大學(xué)出版社，2001.

[5]鄧炘炘.網(wǎng)絡(luò)新聞編輯[M].北京：中國廣播電視出版社，2005.

[6]吳揚(yáng)帆.淺談網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的“新聞自由”[J].出版發(fā)行研究，2007(3)：24-25.

[7]童兵.理論新聞傳播學(xué)導(dǎo)論[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2000.

[8]吳風(fēng).網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)——一種形而上的透視[M].北京：中國廣播電視出版社，2004.

TP39

A

1674-6708（2011）51-0155-01