集結智慧，分享經驗

文│本刊編輯整理

如何準確把握市場方向、技術方向、產品方向，成為綜合布線行業人士關注的問題。2011年，“高速、可靠、綠色、環保”依舊是高速發展的綜合布線市場的核心。不管是數據中心領域，還是傳統的綜合布線領域，不論是萬兆銅纜，還是光纖應用，不管是智能家居，還是物聯網需求，不論是國內布線標準修訂，還是國際布線標準的支持，都能感受到中國的綜合布線市場穩步、堅定的發展走向。對此，本刊從綜合布線的技術角度，選取部分問題，邀請各布線企業的技術負責人來參與，集結他們的智慧，分享他們的經驗。

1 MPO是否引發綜合布線產品方向演變

TE安普布線系統：云計算、高性能計算、虛擬化技術的出現，給傳統數據中心的設計提出了新的挑戰，MPO矩陣光纖連接器的出現，對于未來的數據中心發展將產生深遠的影響。首先，降低數據中心部署時間，MPO是預先端接、預測試的光纖連接器，意味著現場不用端接/熔接，MPO光纖系統采用模塊化設計理念，即插即用，降低了部署的時間和光纖端接/熔接的耗材成本。其次，減少端口能耗，MPO是一種高密度的連接器，鑒于IEEE 802.3ba工作小組于2010年6月發布的40G和100G以太網的多模光纖傳輸方案，建議采用高密度的MPO矩陣連接器，能夠減少設備的體積，減少每個端口的平均能耗。再次，加速40G/100G以太網部署，采用MPO光纖系統，除了能夠支持目前的10G以太網的應用，還意味著未來不需要更換主干光纜，能夠平滑升級到40G或100G以太網，從而保護用戶投資，因此MPO光纖系統對于未來部署40G/100G以太網將起到促進作用。

德特威勒電纜系統（上海）有限公司曾松鳴：MPO作為一種大芯數的光纖連接器件，它可能會引發光纖布線中的重大變革，可以看到的有對多模100G以太網的支持、預端接光纜等，以及即將可能出現的有1U 144芯～288芯MPO-MPO光纖配線架、MPO-LC光纖跳線等。這些產品已經改變了現有的光纖配線架結構，還會導入更多的光纖系列產品。

美國西蒙公司陳宇通：MPO/MTP的特點就是高密度、快速布局和面向未來40G/100G的應用。它在數據中心領域的廣泛應用，也從技術和應用兩個層面上說明了綜合布線市場的未來走向，即用戶需要的是更快捷可靠和高性能的連接。

美國康普公司吳健：MPO是預端接產品的代表，這代表著對于用戶定制化產品的出現，代表著快速安裝的模塊化系統將會盛行。MPO將把光纖的應用帶向高密化、模塊化、易管理的靈活系統。

美國康寧公司王景波：MPO（康寧采用增強型的MTP接頭）接頭目前主要用于數據中心中光纖即插即用系統的主干連接；MPO在樓宇局域網綜合布線中尚不是主流光纖接頭種類，但隨著局域網綜合布線網絡帶寬的不斷提高，如果主干連接需要使用40G或100G時，網絡設備接口將會是MPO的接頭方式，隨之也會應用于局域網布線的主干連接中。

莫仕商貿（上海）有限公司：MPO相對于傳統布線的優勢主要體現在節約勞動力和靈活多變性方面，其應用是否能夠普及取決于市場對安裝成本的考量。當MPO產品價格進一步降低，用戶對產品了解更多后，網絡帶寬跨越式的升級可以帶動MPO的大量應用。MPO使得數據中心綜合布線的施工和維護更加便捷，加速了普通數據機房跨入萬兆、十萬兆領域的步伐。

上海正璇波光電科技有限公司王旺初：MPO的出現，首先是將布線產品引向了高密度設計。所以，在可預見的時間內，高密度、預端接將是綜合布線產品的一個發展方向。也就是說，以后的產品，在同等條件下，將會體積更小。在施工過程中，將會盡量減少現場的端接而采用預端接產品，這樣不僅節省空間，而且節省施工時間。

羅森伯格亞太電子有限公司孫慧永：正如我前幾年的預測，布線行業專業化分工已經越來越明顯，主要分成樓宇布線與數據中心布線。對于樓宇布線來講，根據實際應用的要求，MPO高密度連接系統不能發揮優勢，今后很長的一段時間，應用需求量是比較有限的，少量會應用在設備間內。而MPO的光纖布線系統在數據中心將成為主流應用，特別是規模越來越大的云計算數據中心，將推動MPO連接系統在主干的大量應用。

美國合寶公司Kerry：MPO由于接口不能提供現場安裝，更多MPO接口的應用將會使綜合布線的光纖線纜產品更多的預連接化，使光纖結構的扁光纖帶光纜化。同樣MPO的接口也會使得光纖管理單元在安裝單元上更加高密度化。

美國福祿克公司尹崗：MPO向高密度的方向演變，箱式、柜式集群應用，布線產品全面向光轉化。

2 綜合布線企業如何為用戶利益考慮

TE安普布線系統：綜合布線作為智能建筑的一個重要組成部分，被國內的用戶廣泛接受，隨著信息技術的普及，用戶對于綜合布線產品的了解也由之前的神秘逐漸趨于大眾化。數據中心是未來十年甚至更久引領市場和技術的一個新的熱點。TE安普布線認為應從以下幾個方面為客戶著想：（1）空間：由于數據中心存放大量的設備，因此空間意味著成本、節能，刀片化、高密度是未來服務器的主要發展方向。（2）環保：數據中心存在大量的線纜，包括電力電纜、網絡線纜、監控線纜等，傳統的PVC材料的線纜一旦發生火災會釋放出大量有毒的鹵素，會對數據中心內的網絡設備產生腐蝕作用，另外對網絡管理人員的生命安全會造成極大的威脅。（3）可擴展：數據中心與傳統的辦公環境不同，數據中心未來必須能夠升級和擴展以滿足不斷發展的業務需求。（4）可管理：隨著虛擬化等新技術的出現，數據中心的管理將是管理人員一個嚴峻的挑戰，未來的數據中心布線方向將是智能化、遠程監控、自動報警。

德特威勒電纜系統（上海）有限公司曾松鳴：在銷售理論中有一句話：“了解需求背后的需求”，對于技術人員而言，可以解讀為滿足用戶的應用需求，其中也包含對應用設備的需求支持。這就使綜合布線的技術支持人員進入了一個廣闊的世界，因為在進行綜合布線設計時，其他智能子系統往往還沒有開始，這時綜合布線人員對點位的布局就需要考慮到智能子系統的需求。為此，綜合布線的高級設計人員應該掌握相關的智能子系統的常識，從用戶的利益角度來考慮。

美國西蒙公司陳宇通：西蒙一直引導用戶建立正確的IT投資理念，也就是合理的IT總擁有成本和IT投資回報率。我們建議用戶從初始投資+服務年限中的持續支出+系統升級成本等多方面考核，根據自己的實際需要，建設合適的布線平臺，規避隱形的成本陷阱。例如，西蒙的MapIT G2智能布線管理系統可以幫助用戶遠程實時監控跳線空間的連接關系，預防跳接誤操作，并盡可能地降低網絡連接中斷對業務系統造成的宕機影響。西蒙的VersaPOD機柜系統有效的利用了機柜間的閑置空間，既提高了單位面積內的連接密度，又縮短了連接終端設備的跳線長度，前者可以幫助用戶節約機房空間，后者可以幫助用戶改善機柜內的氣流組織，從而達到節能的目的。

美國康普公司吳健：對于布線系統而言，建議有生命力的支持廣泛的弱電系統是對用戶最大的利益保護。綜合布線為僅次于水、電、暖通的第四基礎設施，將承擔越來越多的應用，在基礎建設方案必須考慮一定的前瞻性。

美國康寧公司王景波：這里我們想強調一下服務，我們發現雖然客戶越來越熟悉智能建筑，但是對于布線中的具體技術問題如產品選擇、安裝、測試等方面，尤其有關光纖產品仍然需要供應商包括廠商的大力支持。

莫仕商貿（上海）有限公司：綜合布線企業要結合客戶的新需求，開發出相應的產品和整合不同的應用，使系統更為方便、環保、經濟。新需求例如高速視頻傳輸的需求、光纖到桌面的應用、無線網絡的需求、網絡高安全性的需求等。

上海正璇波光電科技有限公司王旺初：不能僅僅是作為客戶產品的提供者，而是要成為客戶的伙伴、朋友及客戶利益的保障者。所以，我們在針對任何一個用戶時，不僅要從項目設計的合理性、實用性為客戶考慮，還要從項目的管理、施工的質量與進度、產品的保障以及后續的人員培訓與維護等，全方面的為客戶考慮問題。

羅森伯格亞太電子有限公司孫慧永：智能建筑的布線市場已經越來越成熟，產品解決方案也越來越標準化，客戶除了關注系統產品本身是否滿足智能建筑要求，同時也更希望系統在規劃階段、安裝階段以及后續的維護與管理中能夠同樣得到專業廠家的服務。服務過程也是對客戶利益的集中體現，服務流程分為售前、售中、售后三個過程，品牌廠家需要在用戶使用該系統的三個過程中，都能讓用戶感受到服務的意義，我想這一點不僅是對品牌的長遠發展有非常重要的意義，同樣對客戶來說也是其關注的內容之一。

美國福祿克公司尹崗：智能建筑的發展，給越來越多的智能建筑產品和設備的使用、掌控和維護管理設備帶來了巨大挑戰。專業性的運維公司、專業化的用戶培訓、職業化的工作崗位都會隨之變化。挑戰之一是如何管理維護好智能建筑系統設備，如何減少系統的故障率，提高可靠性，如何快速處理故障恢復系統的正常運行，這些都需要為用戶考慮。

3 數據中心高中端用戶各具所求

TE安普布線系統：BSRIA（英國建筑服務研究與信息協會）是目前國際上最知名的綜合布線市場調查機構，該機構于2010年發布了北美數據中心市場研究報告，該報告將數據中心按照服務器數量分為計算機機房（50臺以下服務器）、小型數據中心（500臺以下服務器）、中型數據中心（2000臺以下服務器）、大型數據中心（超過2000臺服務器）。根據該報告：有29%的數據中心計劃在未來3年內部署40G以太網，17%的數據中心計劃在未來3年內部署100G以太網；在銅介質和光介質方面：目前數據中心銅纜設備和光纜設備的比例大約4：6；在光纖的選型方面：61%的大型數據中心選用了OM3光纖，52%的大型數據中心選用了OM4光纖，小型的數據中心只有31%選用了OM3光纖；在光纖連接器的選擇方面，11%的大型數據中心采用了MPO連接器，小型數據中心只有3%采用了MPO連接器。在10G銅纜介質的選擇方面：75%的數據中心在未來計劃采用屏蔽系統傳輸10G。在是否會采用預端接系統的問題上：66%的數據中心已經采用了預端接布線系統，75%的數據中心在三年內有采購預端接布線系統的計劃。綜上所述，大型的數據中心與小型的數據中心有共同點也存在不同點，歸納起來，大型的數據中心更注重可擴展性、可維護性，小型的數據中心則注重經濟性、實用性。未來的數據中心布線產品的增長熱點是Cat.6A屏蔽系統、OM3/OM4光纖、MPO連接器及預端接布線系統。

德特威勒電纜系統（上海）有限公司曾松鳴：在我的概念中沒有高端客戶和低端客戶之分，每一個客戶的應用環境和需求都不一樣，都有自己的特殊性，都需要我認真地傾聽、理解、復述和分析，從中找到每個項目的難點和亮點所在。

美國康普公司吳健：與其分為高端/低端客戶，不如分為高端應用和低端應用。這兩種應用都廣泛存在，對于傳輸可靠性要求較高的用戶只會越來越多，網絡的客戶體驗會較多的偏好穩定可靠，快速安全的網絡。

美國康寧公司王景波：我們從不人為地把數據中心客戶分為高端、低端。我們發現大多數客戶的需求都有其共同性。只要客戶真心希望建設高質量的數據中心，我們總能基于在數據中心的專業所長，向客戶提供適應其需求的解決方案、產品和服務。

莫仕商貿（上海）有限公司：高端客戶需要數據中心具有高可擴展性，以應對未來商業發展的需求，方便快速擴容、升級。針對當前可以高度穩定運行，任何自然或人為的災難不會對商業運營造成很大的影響。低端客戶需要數據中心更經濟，管理更便捷，穩定運行，普通災難不會對商業運營產生致命影響。所以應根據客戶的不同需求，設計人員應該按需定制，了解客戶的商業模式、發展趨勢和中遠期規劃等，適合才是最好的，沒有絕對的唯一方案。

上海正璇波光電科技有限公司王旺初：不同的項目、客戶都有不同的想法，當然數據中心項目也不例外。而我們所講的高端或低端客戶，說到底是看客戶對產品的選擇。在數據中心項目中，大家所關注的無非是資金投入、系統的安全與穩定、系統的性能及未來的升級與擴展等，這些問題，只是各自關注的重點不同而已。如果硬要做一個歸納的話，我認為在滿足目前需求的前提下，留有適當的升級及擴展余地的中間客戶還是占據主流。

羅森伯格亞太電子有限公司孫慧永：對于數據中心的客戶不能以簡單的高低端的方式進行區分，因為數據中心本身是為不同的信息化應用需求而建設的，不同的業務類型對數據中心的建設要求也就不同，比如說金融行業用戶對數據的可靠性與保密性要求較高，為了達到這個目標，這類用戶不惜重金建設自己的數據中心。而對于租用或托管性質的數據中心，可能思考更多的是效率、效益與實用性，在產品選擇上以實用性為目標。至于各種類型數據中心比重的問題，目前我手上還沒有明確的統計數字，但根據所看到的情況來分析，后者的總體規模可能會更大。

美國福祿克公司尹崗：中低端客戶會較多使用銅纜系統，使用6類線纜來支持短鏈路，使用6A支持萬兆長鏈路，這樣可以節省30%～60%的成本。高端用戶則可能傾向于兩種方式，一是短周期，支持現有應用，考慮每隔5～8年重建一次系統；二是長周期，管槽橋架系統空間較大，便于隨時拆換、新增、擴容系統，長期同時存在高低檔設備混用狀態，應注重系統管理。

4 何種方式（儀器、技術）才能快速確定萬兆多模光纖故障

TE安普布線系統：光纖的檢測設備主要有光纖損耗測試設備（OLTS）和光時域反射儀（OTDR）兩種。TIA于2004年發布了TIA/TSB 140技術公告，該技術公告定義光纖測試的等級：等級1采用OLTS測試光纖損耗；等級2在等級1的基礎上，加上OTDR曲線測試。OLTS主要測試光信號功率的損耗（IL），適用于短距離多模光纖的測試。OLTS包括光源和光功率計兩部分，OLTS根據功率計上接收到的信號強度計算功率損耗。光時域反射儀主要用于準確分析和定位光纖故障，適用于遠距離單模光纖的測試。OTDR內部集成了光源和光監測器，根據反射回來的信號傳輸時間，計算出故障的位置；OTDR根據接收到的信號強度計算信號功率損耗；OTDR根據反射回來信號的強度計算回波損耗。

德特威勒電纜系統（上海）有限公司曾松鳴：如果我做測試，首先會聽取客戶的要求，并根據他們的要求攜帶必要的測試設備；如果在做測試的同時要做故障定位和故障排除，同樣會攜帶相應的光纖定位和檢測設備，其中包括快速、定性的檢測設備，還會配備必要的輔助材料。有時會通過比對測試的方法進行性能檢測、故障定位或故障判別。

美國康普公司吳健：多模光纖的測試，往往關注的是損耗，但是對于高速傳輸，只看損耗結果，不能全面地判斷萬兆的傳輸故障。最大的難點是不能現場簡單地測試色散，使用實驗室級的DMD進行測試是最有價值的，如果不能進行DMD測試，現場可以通過高精度OTDR進行粗略判斷。

美國康寧公司王景波：光纖項目現場測試的指標主要是光纖的衰減，有些客戶可能還進一步要求測試光纖衰減發生的具體方位。光纖衰減可以通過光功率計來測試，而具體方位則需要光時域反射儀（OTDR）設備。從我們參與的眾多項目中發現，目前市場的分銷、集成及安裝等各方對于光纖測試的指標定義、設備建立、測試流程等掌握程度參差不齊。對于這一點，希望有關各方針對光纖測試問題進行深入的溝通、培訓甚至現場支持以確保項目順利通過測試驗收。

上海正璇波光電科技有限公司王旺初：萬兆多模光纖的折射率是漸變的，所以在操作和熔接的過程中，很容易增加光纖的衰減值和色散，造成鏈路的誤碼率和色散值的增加。所以，除了測試萬兆光纖鏈路的衰減值外，還應該測試色散值。但色散值的測試通常是實驗室的測試項目，測試設備的價格昂貴且不能做成手持式工具，極大地限制了工程現場對色散測試的普及。所幸TSB 140標準定義了一種二級光纖測試方法，就是在傳統的一級測試的基礎上增加OTDR測試曲線，并通過人工賦值的方式來對測試得到的連接點和熔接點的各種情況進行分析。

羅森伯格亞太電子有限公司孫慧永：相比較銅纜產品，光纖產品本身生產的一致性與穩定性更高，多模光纖產品基礎性能在光纖出廠時已經做了層層把關。等到現場測試的時候，多模主要測試的指標還是衰減，相對于銅纜系統十幾項現場測試指標來說，多模萬兆的測試已經是比較簡單的。對于萬兆多模光纖系統測試，能夠提供專業儀器的廠家也不少，如Fluke的設備或Exfo等，光纖鏈路追蹤與故障定位可以采用OTDR的測試設備進行精準定位。

美國福祿克公司尹崗：萬兆多模一般敷設OM3或OM4光纖來支持計劃的運行速度。如果只是按照傳統的方法測試損耗和長度，則無法保證穩定支持萬兆及更高速度，正規的測試需要測試光反射值（光回波損耗ORL）和色散值，色散值一般在實驗室進行測試，并不適合在現場測試。針對這種情況，TSB 140提出變通的處理方法——光纖二級測試，即在一級測試的基礎上增加OTDR測試，并分析曲線判斷光纖鏈路中有無引起性能下降的可疑“事件”。這些“事件”可能是臟污的接頭、磨傷的接頭端面、過度彎曲、較差的熔接點、捆扎過緊、纖芯氣泡、裂紋以及直徑不匹配等，他們都有可能引起損耗增加、過量反射、色散加劇，從而導致誤碼率上升，甚至失去連接。

5 ToR在數據中心應用中的優缺點

TE安普布線系統：ToR優點是設備區機柜內沒有配線架，減少了網絡延遲；缺點是對于服務器密度不是很高的機柜，會造成交換機資源的浪費及增加數據中心的能耗；另外，所有的管理和維護都在接入層交換機上進行，ToR模式將所有的管理都放在有源設備上，增加了管理的風險。此外，ToR增加了網絡管理人員的活動范圍，使日常管理和維護（比如移動、增加、變更）不方便。ToR適合一些小型的數據中心或者網絡設備未來變更比較少的數據中心。值得一提的是，無論是國際還是國內的數據中心設計標準，比如即將頒布的TIA 942A或已經頒布的GB 50174-2008均沒有提及ToR的設計模式。

德特威勒電纜系統（上海）有限公司曾松鳴：ToR是數據中心信息傳輸的一種方式，它涉及到布線和網絡。對于一個技術工程師而言，ToR是可以采用的一種傳輸方式，但其優缺點不是唯一的，因為這涉及到客戶的應用需求，有時我們通常認為的缺點，也許在特定應用中變成了優點。所以，我覺得只有面對真正的客戶需求，才能確定所推薦技術的優缺點。

美國西蒙公司陳宇通：ToR的應用起源于數據中心服務器等終端設備短距離高速網絡（10Gbps以上）的連接和扁平化網絡架構的進化。在10GBase-T設備沒有大量商業化前，ToR的確成為了高速網絡應用的優選方案。它也在一定程度上解決了集中式網絡結構下的線纜橋架占用空間問題。然而隨著802.3an和6A等萬兆應用和布線標準的頒布以及相關產品的面世，ToR解決方案的缺點也逐漸顯現，首先是本機柜內的固定短距離連接限制了未來設備、應用變更的可能性；ToR的結構并未得到主流數據中心標準的認可，其指定的長度和接口有違開放的結構化設計標準和趨勢；ToR的設備存在一定的端口閑置問題，這些端口不但消耗電能而且也需要承擔日后的維護支出；為了減少限制的端口，勢必要提高機柜內的設備數量和接口數量，從而也提高了整柜的功耗指標，除非數據中心是整體安裝并整體投產，否則用戶將面臨前期供電量使用不足或后期供電量不夠的尷尬處境。我們應該一分為二地來看待ToR技術的應用，切忌一刀切或一窩蜂。對于一些高密度、整體投入運營的機柜單元或區域，可以考慮使用ToR技術。對于基于傳統網絡架構、設備分期到位，存在未來變更可能的應用則應優先考慮結構化布線的方式。

美國康普公司吳健：ToR是未來數據中心在局部高密度機柜中的有效方式，但會大大增加IT投入的成本，對于結構化的布線而言，ToR可能會對傳統的網絡構架帶來變化，這種變化的優劣取決于云計算的進一步發展。

美國康寧公司王景波：ToR是數據中心系統設計的趨勢，它將EDGE交換機設置在各個機柜中，并與機柜中的設備用銅纜連接，然后EDGE交換機只需主干光纜連接到主配線區即可。這樣的設計將結構化的概念進一步應用到了設備機柜中，可以節省整體的建造成本。但是由于EDGE交換機與服務器的距離變短，傳輸帶寬得以保證，可以支持未來云計算、虛擬化等數據中心的應用。

莫仕商貿（上海）有限公司：ToR伴隨著云網絡框架而發展，應對了虛擬化和管理復雜性的需求。ToR的采用，減少了綜合布線的線纜使用，但增加了網絡有源設備的投入，網絡管理人員的技術能力要求更高，在系統整體能耗上和應用成本上，還面臨一些挑戰。從管理復雜度上看，將布線設備的管理轉移到網絡端口的管理上，這使得對端口使用壽命和標識合理性的要求將大大提高。

上海正璇波光電科技有限公司王旺初：對于ToR的出現，大家出現了一些爭議，尤其是在設備商和布線廠家之間。我想ToR明顯的優點是表現在節省了大量的水平線纜的應用，便于網絡的迅速擴容。不過，數據中心采用ToR時，會在每一個機柜中增加一個或數個有源交換機，這樣既增加了成本，同時還造成了大量的端口浪費，給管理與維護帶來更多的難度。

羅森伯格亞太電子有限公司孫慧永：采用ToR的優點是解決了橋架上水平線纜擁擠的問題，每個機柜可以獨立配線，設備添加或變動時，機柜內布線安裝速度快且更換靈活。ToR方式的數據中心機柜可以適應產業化發展，可以將統一組裝好的設備機柜直接安裝到機房內，可以快速部署數據中心。但缺點是：造成每個機柜內部交換機端口資源的浪費，使得機房建設總體設備費用增加，同時也增加了IT設備能耗以及機房制冷成本。

美國福祿克公司尹崗：可以使布線系統更簡潔，提高設備密度，便于設備管理和故障定位。

6 從整個產業看市場對于ToR的利與弊

TE安普布線系統：數據中心根據功能，分為企業數據中心（EDC）和互聯網數據中心（IDC）；從數量上來看，國內企業數據中心的數量遠遠超過互聯網數據中心的數量；從規模上來看，互聯網數據中心的規模一般比企業數據中心的規模要大。企業數據中心的特點是機柜內服務器密度不高，另外，日常管理和維護（比如移動、增加、變更）比較頻繁，EDC對于可靠性、可擴展性、可維護性要求比較高，因此ToR方式并不適用于傳統的企業數據中心。互聯網數據中心在最近幾年發展比較迅猛，其特點是服務器設備密度高，日常管理和維護（比如移動、增加、變更）比較少，IDC關注更多的是快速部署、經濟性、可復制性，因此國內有些大型的互聯網數據中心采用ToR的模式，或者是EoR和ToR相結合的方式。總而言之，ToR模式并不適用于所有的用戶，選用哪種模式需要用戶根據數據中心實際的情況來選擇。

德特威勒電纜系統（上海）有限公司曾松鳴：從整個產業來看，ToR只能作為可選的局部解決方案之一。客戶的需求形形色色，所以作為一個面向客戶應用的工程設計人員，不會在意客戶是否選擇了ToR，因為數據中心內可以考慮的布線技術太多，沒有必要將注意力集中到其中的一種技術上。

美國康普公司吳健：設備接口的發展和布線標準的發展是并行的，且互相制約，這兩個方面在互相補償，互相依賴中前進。

美國康寧公司王景波：連接解決方案的最終目的是為有源設備之間的連接提供解決方案。ToR有其固有的優勢，其應用將會越來越廣泛。而布線連接行業應該順應這一趨勢提出順應其需求的解決方案及服務。

莫仕商貿（上海）有限公司：高密度和高帶寬是產業發展的大趨勢，布線和網絡設備的發展都是圍繞著大趨勢而發展的。當ToR架構在成本和管理復雜度上有更好的解決方法時，必然會大有發展，如果不是的話，也許會走折中的路線。

上海正璇波光電科技有限公司王旺初：每個行業新產品、新技術的出現，都會或多或少的激起行業內的一層波瀾。只是，有些可能是曇花一現，有些則是具有革命性的或對行業的發展有巨大的推動作用。ToR的出現，優缺點前面分析過，若在當前大型或超大型數據中心越來越多，云計算越來越興起的時刻，如果能有效的解決好設備成本、光纖維護管理、能源消耗等問題，應該會有很好的發展前景，至少對推動光進銅退會有很大益處。

羅森伯格亞太電子有限公司孫慧永：從整體數據中心的產業發展來看，ToR只是整體數據中心布線市場中的一種應用方式，取決于數據中心的業務類型、服務器設備的類型。當機柜單柜密度達到較高水平時，采用ToR的方式在機房應用中具有一定的便利性，但并不代表ToR一定是所有數據中心發展的方向，不同應用類型的數據中心有不同的布線架構方式。

美國合寶公司Kerry：有關ToR方式在數據中心的應用，以及對于布線廠家和設備廠家的利弊問題，相信已經有很多的論述。從布線廠家的層面來說，ToR方式顯然減少了很大一部分布線產品的使用，特別是銅纜方面。表面上看這是一種布線投資上的優化以及“光進銅退”的演變，但相應的有源設備端口數量在增加，必然會導致一些端口的閑置，同時這樣的方式也不便于結構化布線的集中化管理。相對的從設備廠家來說，更愿意采用ToR方式。所以任何事情都會有兩面性，無論采用何種方式，能夠滿足未來應用和適合客戶實際需求的方案就是最好的。

7 塑料光纖是否取代石英玻璃光纖

TE安普布線系統：目前，通信光纜所用的光纖，基本上都是采用石英玻璃光纖，由高純度二氧化硅SO2（俗稱石英玻璃）加入適量摻雜組成的。近年來，市場上開發出塑料光纖（POF），它是用一種透光聚合物制成的光纖，纖芯直徑較粗（約達1mm）。POF的優點是成本比較低，且比較柔軟，比較堅固。POF的缺點是每公里的損耗大約幾百dB，遠遠高出石英玻璃光纖每公里幾個dB的損耗，因此傳輸距離比較短，另外帶寬比較低，只能支持低速的以太網。目前塑料光纖一般用于汽車、飛機、照明、消費電子等領域。

德特威勒電纜系統（上海）有限公司曾松鳴：塑料光纖一直在不斷的發展，在歐洲綜合布線標準EN 50173-2007中也有它的一席之地。我覺得塑料光纖與石英玻璃光纖之間存在著介質上的不同，所以它們之間應該是互補的關系，而不是互斥的關系。

美國康普公司吳健：暫時不會，塑料光纖只在很窄的范圍內使用，不一樣的波長，不一樣的材料，不一樣的損耗，不一樣的物理特性，決定塑料光纖只能應用在狹小的不穩定的空間。

美國康寧公司王景波：隨著光纖的廣泛應用，石英玻璃光纖已經成為性價比越來越高的媒介選擇，而且經多年的發展，其解決方案已經非常成熟，安裝也越來越簡單方便，完全可以滿足未來網絡傳輸對于傳輸介質的要求。但塑料光纖因為帶寬性能、傳輸距離的限制一直不能在數據傳輸網絡中得以廣泛應用，隨著光纖到桌面及數據中心中網絡傳輸帶寬要求的不斷提高，塑料光纖的局限將越發明顯，所以我們看不到塑料光纖大量應用于桌面和數據中心等領域。所以，我們認為這個問題無需過多討論，結論很簡單，塑料光纖在數據傳輸以外的領域如音響、控制等低帶寬應用中有其強大的適用性和競爭力。但是塑料光纖過去沒有，未來也無法取代石英玻璃光纖在綜合布線和數據中心中的地位，塑料光纖不會成為綜合布線和數據中心的介質選擇之一。

莫仕商貿（上海）有限公司：目前塑料光纖的規范、標準缺失，產業鏈不完善。在帶寬需求不斷增長的今天，其應用始終沒有大的突破。隨著生產技術的提高，石英玻璃光纖的成本也在逐步下降，使得塑料光纖的優勢并不明顯。有源設備端口的成本決定了在經濟型應用上還是以銅纜為主，相信價格敏感的領域還是會考慮銅纜的。

上海正璇波光電科技有限公司王旺初：首先是要了解未來我們桌面和低端數據中心的帶寬需求是多少，以及塑料光纖本身所能支持的最大帶寬，因為目前很多的桌面應用都上升到1G甚至更高，更別說數據中心的帶寬需求。就目前而言，生產漸變式的塑料光纖較難，塑料光纖的帶寬仍然不高，帶寬與價格比值還是很低，所以，希望塑料光纖的生產技術能有更大的突破。

羅森伯格亞太電子有限公司孫慧永：與當前大量在通信行業中應用的石英玻璃光纖相比，塑料光纖由于傳輸距離短，帶寬低，且直徑比較粗的特點。從技術上來看，無論是桌面端還是數據中心內，短期內不能替代當前采用石英玻璃的光纜。從價格上分析，當前石英玻璃光纖的價格逐年下降，本身光纖的價格已經比較低，光纖系統的價格主要是取決于有源設備的成本，而不是光纖本身。從近些年來看，光纖本身的價格不會是替代傳輸介質的因素之一，所以我個人認為，短期內塑料光纖不容易被替代，當前通信行業還是廣泛應用石英玻璃光纖。

美國福祿克公司尹崗：10M/100M系統甚至1G系統中有可能，不過近期內因為綜合成本等原因可能性不大。

8 十大建筑的布線特點異與同

TE安普布線系統：綜合布線由于建筑的功能不同，會導致不同的應用需求。目前美國TIA正在根據不同場所，制定不同的布線標準，比如TIA 942A數據中心標準、TIA 568C.1商業建筑物標準、TIA 1005工業場所布線標準、TIA 1179醫療保健場所布線標準、TIA 570B家居布線標準。目前綜合布線工作組正在撰寫十大建筑白皮書，我們拭目以待。

德特威勒電纜系統（上海）有限公司曾松鳴：這個問題涉及面比較廣，如果用一句話來概括，我覺得規劃設計人員應該認真分析客戶的需求，找到最佳的綜合布線方案，例如：

辦公建筑：以辦公為主，行政辦公建筑中往往分內外網，有時還有涉密網。每個工作區的信息點數量宜以桌面上能夠安置的設備數量而定，并留有適當的裕量；金融辦公建筑中的網絡系統往往是扁平化結構，網絡種類不多；出租辦公建筑中應考慮支持多家電信運營商和出租區域中設衛星配線架結構。

商用建筑：分有商場和賓館兩大類，其特點是大多數商場每隔一段時間會調整一次布局，信息點不應直接固定的家具上，而應該采用CP點方式；對于賓館，除了客房內需設置語音點、數據點和水平點播點外，還應考慮餐飲、大堂、娛樂、健身、商務、服務等區域的信息點。

文化建筑中以展覽場館為主，另有圖書館和博物館。在展覽場館中，應采用堅固的墻面面板而不是普通的塑料面板，同時設無線局域網以滿足各種參展需求；對于圖書館、資料館和博物館，則應考慮相應的管理軟件需求和高清圖片/視頻的快速不間斷傳遞需求。

媒體建筑中應著重關注高清視頻在采集、制作、發布、存儲過程中的流暢傳輸。

體育場館中的人多、點稀、時效，以及對文字記者、攝影記者快速信息傳輸可能會成為綜合布線設計的亮點。至于無線全覆蓋和演出環境也是需要考慮的問題。

醫院中的HIS和PACS系統之間在信息系統上的融合和診斷方法、醫療信息的保存也許更為重要。

學校的特點是建筑物多、體育場館多，近年來還出現了分校多、附屬單位多的特點。其中信息點最多的是宿舍，而瞬態傳輸流量最大的是教室。

在交通建筑中，信息流量不是關鍵問題，而防雷、防鼠、信息安全、人身安全則成為關注的重點。另外，傳輸線路的冗余備份和災難備份是交通建筑中信息傳輸的重頭戲。

住宅建筑的難度不高，主要面對無源光網絡的應用，而值得認真研究的是每個家庭信息點的布局合理性。

廠區最值得關注的是實時工業控制系統的工藝信息點和冗余備份，另外廠房往往較高，直接導致了每個弱電間管理半徑變小。

需要說明的一點是：隨著智能建筑網絡化、數據中心和會議系統的迅猛發展，綜合布線系統中弱電專網、數據中心和會議系統的專項設計將成為綜合布線系統中的重要組成部分，它們會出現在十大類智能建筑中的任何一類中，也可以成為獨立的建筑園區。由于它們在智能建筑中的通用性和重要性，將會直接影響整個智能建筑的格局和先進性。

美國康普公司吳健：十類建筑物是民用智能建筑的代表，雖然都有自己鮮明的行業色彩和應用特性，都在智慧化城市中擔當重要角色，對布線系統有較強依賴性。

美國康寧公司王景波：每一類的客戶對于布線的需求都有不同，我們要針對具體客戶的具體要求來提供適于其需求的產品及解決方案。

莫仕商貿（上海）有限公司：各類建筑物都是采用基本的綜合布線材料和施工方法。但是由于建筑結構和功能上的不同，綜合布線要做適當的調整。如：辦公建筑側重于開放式環境的合理規劃；商業建筑側重于安保系統和信息點的靈活變動；醫院建筑側重于網絡穩定性和信息接入設備的多樣性、兼容性；體育建筑要考慮公共區域媒體人員的方便接入點，內部的安保系統和管理系統布線；住宅建筑側重于多媒體娛樂設施的連接；通用工業建筑側重于對惡劣環境的適應性，如應用與工控設備要滿足密封性、防塵、防潮等需求。

上海正璇波光電科技有限公司王旺初：十大類建筑中，具體的綜合布線工程實施方案既有共性，又有個性，其特點及形式又各有不同。比如，醫院最重要的是考慮設備對線纜傳輸帶寬的需求和醫療設備本身易產生電磁干擾的問題。工業建筑則除了滿足帶寬傳輸要求外，還要考慮其惡劣的傳輸環境。而交通建筑普遍面積較大，傳輸距離較遠，則需考慮使用光纖。所以，我們在為不同類型建筑設計時，就要有針對性的考慮。

羅森伯格亞太電子有限公司孫慧永：各種建筑物有不同的網絡應用特點，布線的行業標準對于不同類型的建筑應用有不同的標準，比較有特點的如醫療行業有專門的標準TIA 1179、工業領域有TIA 1005、住宅類建筑有標準TIA 570等，這些說明了布線的發展需要與不同類型建筑的實際應用相結合。不論采用什么建筑類型，布線系統的總體設計要求還是相同的，比如說永久鏈路90m的最長鏈路要求、測試的性能指標要求等。不同之處只是對具體系統設計與應用層面的不同。

美國合寶公司Kerry：各類建筑物由于自身結構和功能的不同，自然具備各自不同的特點。國際布線標準制定的一個新的發展方向就是要按不同類別建筑物制定出更詳細的規范。比如國際及北美地區工業系統電信布線規范ISO/IEC 24702和TIA 1005，2010年北美醫療行業通訊布線草案TIA 1179等。不同建筑結構對于布線的要求最主要的是在于對布線系統的介質類別要求、性能高低、防護等級、建筑物不同功能區域的最低配置要求、布線使用壽命、災備容錯、穩定性、安全性等方面的不同要求，歸根結底是為了滿足不同建筑物的不同需求。

美國福祿克公司尹崗：鏈路長度變化有時候無規則可循，除了水平鏈路還有多種靈活結構，比如組合靈活的骨干鏈路、短鏈路、超長鏈路、跳接鏈路等，對于系統擴容的未來容量預估比較難于掌握。保守的做法是建議管槽橋架系統多留一些空間，畢竟這方面成本所占比例不大，便于今后的靈活升級和擴容調整。

9 五年后，綜合布線產品傳輸方式如何演變

TE安普布線系統：未來的五年，普通建筑的綜合布線仍然以銅纜為主，數據中心綜合布線可能會出現光進銅退的局面，根據Intel和Broadcom的市場研究報告，預計2015年數據中心大部分的服務器將會采用萬兆網絡；主干將會采用40G/100G網絡，屆時光纜的比重可能會比現在高出許多，主要的原因是40G/100G以太網目前的標準主要基于光纖。

德特威勒電纜系統（上海）有限公司曾松鳴：五年后的智能建筑產品是每位研發人員都在關心的問題，誰先想到、誰判斷準確就將獲得五年后的主動權。五年后的智能建筑產品可以從現在流行的產品中看出端倪，從人們對兩個舒適（心理上的舒適和生理上的舒適）的需求中獲得啟發，但提前五年公布未來的產品顯然不合時宜。只是有一點可以肯定，五年后智能建筑產品的傳輸必然會向超高速、易管理、易維護、全兼容、美觀實用、安全環保的方向發展，至于能夠走到哪一步，就只能看自己的投入和運氣。

美國康普公司吳健：值得關注兩點：一是IP網絡在以太網絡技術將越來越盛行;二是布線方式將越于簡潔，但是轉換器和傳感器將擔當更多角色。

美國康寧公司王景波：康寧從整體的觀察來看，摩爾定律在未來仍然有效，網絡帶寬的要求將進一步提高。在綜合布線方面，萬兆成為水平布線的普遍性要求，增強型6類、7類屏蔽銅纜和萬兆多模光纖成為水平布線主流產品。主干連接將普遍要求萬兆帶寬，開始有部分要求40G或者100G的連接，而OM3或者OM4萬兆多模光纖或單模光纖將成為主干連接的選擇。MPO開始在綜合布線主干中得以應用。在數據中心方面，數據中心中大量的40G或者100G網絡接口得以應用，對應設備的網絡接口將是光纖MPO接頭。數據中心主干連接主要使用MPO接頭光纖連接部分MPO連接，轉換成LC接頭連接到10G或以下帶寬的有源設備，而另外有部分則無需轉換直接通過MPO跳線連接至有源設備的40G或者100G接口。

莫仕商貿（上海）有限公司：傳輸帶寬飛速提高，光進銅退，布線材料更經濟、更環保；無線的應用更穩定、安全；終端接入設備更廣泛。

上海正璇波光電科技有限公司王旺初：隨著智能建筑對產品的要求越來越高，其產品的發展不僅僅是追求質量的可靠，還有外形美觀及便于施工與管理應該是主要趨勢。至于其傳輸的方式，個人認為還會是數據流更集中，帶寬要求更高的集中式結構傳輸。

羅森伯格亞太電子有限公司孫慧永：智能建筑的智能化也是與時俱進的在發展中，今后的智能建筑的智能化程度將會越來越高，智能建筑將會產生新的弱電子系統。但有一點可以看到，越來越多的弱電子系統將會采用以太網的傳輸協議，如IP監控、IP會議系統、IP燈光控制系統、IP樓宇自控系統等，布線系統作為以太網的一個重要的傳輸介質將會得到更為廣泛的應用。

美國合寶公司Kerry：單從智能建筑布線產品來說，高密度、高帶寬、現場快速端接和預連接、光進銅退、智能管理等，是目前以及未來布線行業的熱點和發展方向。我們曾經不止一次的預測未來5～10年甚至更多年后的發展，但目前能夠預見的大多都在2～3年后即已實現，有的新技術、新產品也早早地投入到實際應用中。綜合布線系統雖然是智能系統通信自動化中最為基礎的信息承載子系統，但發展到目前還是較為獨立和特別的。我們倒不妨大膽地預測，智能建筑中不管是什么樣的新技術、新產品，今后勢必會整合到一起，做到更加的統一和集合。

美國福祿克公司尹崗：布線產品的模塊化、微型化、高密度化、可管理化，加上易線纜抽取、調整的管槽橋架系統。

10 結束語

以上幾個話題，每個廠家的技術負責人都從自身的理解中給予觀點，每個觀點都有各自的客觀或主觀的依據，我們也是希望通過這樣的方式，集結所有的智慧或是爭論，來就某一問題或某些問題，通過不同的觀點或聲音，來讓您從中體會或感受到價值所在，這樣我們的心愿也算是達到了。